Как подать заявление о судебных расходах в гражданском деле - ошибка судьи или непонимание секретаря суда?
В гражданском деле участвовал в качестве истца. Суд полностью удовлетворил мои исковые требования. Во время процесса хотел подать заявление о судебных расходах. Судья не приняла. Сказала, что можно будет заявить после решения суда. После решения суда меня направили к секретарю суда. Та в свою очередь сказала, что данное заявление может принять только после вступления решения суда в законную силу, то есть через месяц. Правильно ли это? Если нет то как мне поступить?
Правильно. Решение может быть обжаловано и результат апелляции может стать противоположным. Вам необходимо выждать месяц - получить решение со справкой о вступлении в силу и в течении трех месяцев обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.
СпроситьМожно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу?
Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?
Очень даже возможно, если первоначальные требования (установить окна, что само по себе неправильное и практически не исполнимое требование) не исполнялось. Это не уточнение требований, а заявление об изменении способа исполнения решения. Процедура прописана в ГПК РФ. Тут нет проблем.
Спросить
В какой срок после вступления решения в законную силу я должен подать заявление о снятии ареста?
Я по гражданскому иску был ответчиком. По требованию истца на мою недвижимость судом был наложен арест в качестве обеспечительной меры. Суд я выиграл. Решение вступило в законную силу. В какой срок после вступления решения в законную силу я должен подать заявление о снятии ареста? Есть ли максимальный срок подачи заявления? После вступления в силу решения суда прошло 3 месяца.
Вам надлежит подать заявление в суд, который рассматривал Ваше дело. Ограничительных сроков на подачу такого заявления в законе нет.
ГПК РФ
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Спросить
Срок не установлен, подавайте заявление в силу ст 144 ГПК РФ
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Спросить
Здравствуйте, Михаил!
Конкретный срок подачи заявления об отмене обеспечительных мер не предусмотрен.
Но необходимо учитывать, что в силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Истечение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу не лишает Вас права обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечения иска.
Спросить
Нужно сейчас подавать заявление об отмене меры обеспечения исковых требований согласно ст. 144 ГПК РФ: "В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда".
Спросить
Здравствуйте!!Согласно ст 144 ГПК РФ 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения . В вашем случае обеспечительный меры должны быть сняты с вступлением в законную силу судебного решения, подавайте заявление об отмене обеспечительный мер
Спросить
Снятие ареста должно быть сразу после вступления решения суда в законну силу поскольку согласно ГПК РФ:
Статья 144. Отмена обеспечения иска
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Спросить
Михаил!
Статья 144 ГПК РФ. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Таким образом, из смысла закона следует, что меры обеспечения иска действуют только до вступления в законную силу решения суда, отказавшего в иске. Но на практике требуется отдельное определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Поэтому, подавайте заявление в суд об отмене мер по обеспечению иска. Примерный образец заявления здесь:
P.S. Данное заявление можете подать когда угодно, но лучше не откладывать в долгий ящик, тем более, что пишется оно просто и платить платить государственную пошлину по нему не надо.
Спросить
Можете подать заявление о снятии ареста в любое время после вступлении решения суда в законную силу.
Также Вы могли сделать и ранее до вынесения решения, в этом случае арест снимается после вступления решения суда в законную силу.
После подачи Вами заявления суд должен рассмотреть Ваше заявление в судебном заседании и вынести определение о снятии ареста, которое вступит в законную силу в течении 15 дней, если оно не будет обжаловано в вышестоящем суде.
Спросить
Михаил , если при рассмотрении дела по существу судья не указал в судебном решении о снятии ареста ,то можете подать в суд заявление о снятии ареста (ограничения) заинтересованная сторона имеет право на основании ст. 144 ГПК РФ после вступления судебного решения в законную силу в любое время , максимального срока закон не устанавливает .
Основанием для снятия ареста является судебное решение ,вступившее в законную силу , согласно которому исключаются обеспечительные меры .
Порядок рассмотрения такого заявления такой же ,как и для рассмотрения гражданского дела , т.е. - судебное слушание , вынесение судом определения , вступление данного определения в законную силу , после этого предъявление определения в соответствующие органы для снятия ареста .
СпроситьСуд 1 принял в дело не вступившее в силу решение суда 2, где по жалобе, согласно 25 гпк судья вышел за рамки заявленных требований, и удовлетворил требование, содержащееся в исковом производстве суда 1.
Суд 1 ждет вступление в законную силу решение суда 2.
Что делать с этим требованием в суде 1 после вступления в законную силу? Нужно менять предмет?
Здравствуйте.
Для полноценного ответа необходимо ознакомиться с решением 2, а также с материалами дела 1.
СпроситьЯ являюсь истцом по гражданскому делу. Решение суда вступило в законную силу. Ответчик (должник) подал заявление на изменение порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил требования. Я собираюсь подать частную жалобу в Мос. обл. суд. Скажите в шапке заявления я должен указывать всех участников процесса, или только свои данные. И имею ли я право просить в Мос. обл. суде отменить определение и принять новое?
Спасибо.
МОжете указать номер дела, но по закону - всех участников процесса.
ПРосить можете что хотите, и отмены и изменения в части и принятия нового - это Ваше право.
По практике - лучше отмена.
СпроситьДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ!
Я В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ УКАЗЫВАЛА ИСП. ЛИСТ ¼ от з/п после вступления настоящего решения в законную силу признать утратившим силу и отозвать. СУД МНЕ ОТКАЗАЛ В ЭТОМ ТРЕБОВАНИИ. РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ, СУД ВЫНЕС ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ УЖЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ, В КОТОРЫХ РАНЕЕ ОТКАЗАЛ!
Это нормально?
Здравствуйте! Нет, это ни только не нормально, но и незаконно. Если суд отказал в исковых требованиях в части аннулирования исполнительного листа, то не вправе выносить дополнительное решение.
СпроситьПодавала встречное исковое заявление в просительной части указал, прошу признать добросовестным покупателем и отказать в заявленных исковых требованиях исцу.
Суд вынес решение удовлетворить иск. Без определения частей. Городской суд тоже согласился с этим решением. Но мне кажется что судья просто не заметила эту просьбу и удовлитворил иск.
И удовлитворил частично исковые требования истца.
Скажите это означает что мой встречный иск полностью удовлитворили? Тк в решении нет ни слова о частях.
Здравствуйте, для точного ответа необходимо ознакомиться с резолютивной частью решения.
Спросить
Каких частей? Ничего не понять из вопроса?
Вы пишете, что просили признать Вас добросовестным приобретателем.
Чей иск удовлетворили то? Ваш? Первоначальный?
О каких частях шла речь в исках?
Спросить
Удовлетворил частично исковые требования истца - вовсе не значит, что Ваш встречный иск был удовлетворён. В резолютивной части решения могли написать следующее: "иск ХХ к YY удовлетворить частично, а именно (далее суть). В удовлетворении остальной части иска отказать. В удовлетворении встречного иска YY к ХХ отказать". Или что-то в этом роде. Уточните свой вопрос и приведите полностью резолютивную часть судебного решения (после слов "решил"), тогда будет понятно, что это значит и о чём вообще речь.
СпроситьБывшая жена (истец) подала на раздел имущества, который длится уже более полугода. За это время она неоднократно переписывала исковые заявления меняя свои требования по разделу.
Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела?
Во время последнего судебного заседания (2.12.2003) она опять, прямо в зале суда, отдала судье очередное "переписанное" исковое заявление. Ознакомившись с ним (копию дали и мне), судья попросил исца написать (под его диктовку) отказ от части имущественных требований (которые были заявлены в прошлых исковых заявлениях). И "суд удалился на совещание" (ответчику т.е. мне, даже на дали ознакомиться с написанным) .
После "совещания" судья полностью удовлетворил все требования которые были предъявлениы в последнем исковом заявлении.
Вопрос 2: Имеет ли право судья диктовать что-либо Исцу и правомерно ли вообще было решение судьи (с "новым" исковым заявлением даже не смог ознакомиться мой адвокат)?
P.S. В зале суда были судья, истец, ответчик и секретарь.
Обжалуйте жанное решение. Согласно ст.169 Гражданского кодекса отложение разбирательства дела должно быть произведено в случае предъявления встречного иска. Вам должны были предоставить время для ознакомления с иском, копия иска должна быда быть вручена вам. Все эти процессуальные нарушения надлежит отразиь в своей кассационной жалобе. С уважением,
СпроситьПравомерно ли взыскание судебных расходов, если если в суде первой инстанции истцы не заявляли требования о их взыскании судебных расходов. Апелляционное определение вступило в законную силу. И после этого было заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов. Правомерно ли поступил судья удовлетворив их ходатайство. Решение суда уже вступило в законную силу. В ст.201 ГК Рф сказано, что данное решение суд может принять, если решение еще не вступило в законную силу? Правомерны ли действия судьи и если да то почему?
16.06.2015 г. суд удовлетворил мои исковые требования. Решение должно вступить в силу 16.07.2015 г. Сегодня знакомилась с делом, нашла в мотивировочной части явные описки, никак не влияющие на данное решение суда, но важные для меня в последующих судебных процессах. Пишу заявление в суд об устранении описок. Вопрос: мое заявление повлияет на срок вступления в силу самого решения? Т.е. не затянется ли вступление в силу решения до рассмотрения заявления об устранении описки?
Хочу уточнить у вас информацию. Во время судебного заседания по гражданскому делу о иске кредитной задолженности в районном суде, суд принял только заявление о пропуске срока исковой давности и удовлетворил заявление, все остальные заявления (о уменьшении штрафов и рассрочки исполнения решения) судья сказала подавать после решения суда.
Вчера вступило в силу решение. Суд частично удовлетворил требования.
Как нам теперь подать заявления? Вписывать в апеляционную жалобу или подавать отдельно?
Здравствуйте, все ходатайства и заявления подаются в суде первой инстанции, ( об уменьшении штрафов и пени) судья слукавил, обжалуйте решение в апелляции, заявление о рассрочке исполнения решения после вынесения решения в суд снова.
Спросить
В апелляционной жалобе укажите на нарушение судом Вашего права на принесение ходатайства, что привело к вынесению неправомерного решения суда
Спросить
трудно сказать не видя документы, если суд отказал ввиду пропуска срока исковой давности, частично или полностью?
Если частично, и Вы не согласны с решением суда можете указывать в апелляционной жалобе с чем Вы не согласны.
Если полностью отказал то также указываете что срок исковой давности Вами не пропущен по таким то причинам( ст.200 ГК РФ )
В случае если Вы считаете что какие то требования не были предметом рассмотрения в суде , по данному иску, можете подать исковое заявление с новыми требованиями, согласно ГПК РФ.
Спросить
