Проблемы с кондиционером - как справиться с постоянной лужей у входа в магазин на первом этаже нежилого здания?
199₽ VIP

• г. Белгород

Я снимаю помещение (магазин) на первом этаже нежилого здания (офисное помещение). Ровно над моим крыльцом и дверью установили кондиционер (другой арендатор), с которого сначала все лилось на крыльцо, но потом после разборок все таки трубку вывели рядом с крыльцом (в 30 см) и сказали что поставят ведро, т к о том что там будет вечная лужа я им сказала (тем более что все покупатели подходят к магазину как раз с этой стороны). Теперь там будет стоять ведро, прям возле крыльца. Просто великолепно ( ( (помещение находится у главной дороги, магазин вход (и кондей) выходят так же на улицу и дорогу. То есть для оформления вывески мы согласовывали с архитектурой размер, цвет и форму букв, собственники здания согласовывали цвет когда год назад красили фасад, а вот то что будет ведро стоять у входа - это согласовывать не нужно наверное... Белгородская область, Губкин (у нас местный закон про вывески и "информационную чистоту" как то так..). Подскажите пожалуйста что можно сделать в этом случае и есть ли смысл идти в архитектуру и если да, то как аргументировать что постоянная лужа у входа мне нужна, как и ведро. Спасибо.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Ирина!

Смысла в архитектуру нет идти. Т.к. в данном случае нет закона запрещающего это делать.

Есть смысл идти к вашему арендодателю, чтобы он решал вопрос с этим арендатором.

Т.к. Вы не собственник и Вы с ним решать этот вопрос никак не можете.

Все через собственника, исходя из Вашего договора аренды (ст. 209, 606 ГК РФ)

Спросить

Обратитесь к собственнику помещения над Вами, а не к арендатору. Именно собственник владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом на основании ст.209 ГК РФ. Возможно он не давал согласия на установку кондиционера, как и остальные сособственники здания.

Спросить

Здравствуйте Ирина!

Вам следует обратиться к собственнику арендуемого вами помещения для решения вашего вопроса.

Что бы он предъявил претензию хозяину кондиционера и ведра. Если вопрос не решиться полюбовно, то собственник имеет право решить вопрос в судебном порядке. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения в соответствии со ст.304 ГК РФ. К сожалению у вас таких прав нет, так как вы не собственник.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

Споры об устранении нарушений права, не связанных

с лишением владения

45. Применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

46. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

47. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

48. Отсутствие возражений предыдущего собственника имущества против нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска нового собственника об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.

49. В силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Ирина

У вас есть право обратиться к другому арендатору об устранении нарушений ваших прав (желательно письменно) Согласно технического регламента слив возможно установить во внутрь помещения.

Далее есть Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" регулирующий безопасное для здоровья человека условия проживания и пребывания в зданиях и сооружениях, в соответствии с которым, вы можете предъявить иск к арендатору об устранении нарушений (ст. 304 ГК)

Статья 10. Требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях

1. Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы при проживании и пребывании человека в здании или сооружении не возникало вредного воздействия на человека в результате физических, биологических, химических, радиационных и иных воздействий.

2. Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения обеспечивались безопасные условия для проживания и пребывания человека в зданиях и сооружениях по следующим показателям:

1) качество воздуха в производственных, жилых и иных помещениях зданий и сооружений и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений;

2) качество воды, используемой в качестве питьевой и для хозяйственно-бытовых нужд;

3) инсоляция и солнцезащита помещений жилых, общественных и производственных зданий;

4) естественное и искусственное освещение помещений;

5) защита от шума в помещениях жилых и общественных зданий и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений;

6) микроклимат помещений;

7) регулирование влажности на поверхности и внутри строительных конструкций;

8) уровень вибрации в помещениях жилых и общественных зданий и уровень технологической вибрации в рабочих зонах производственных зданий и сооружений;

9) уровень напряженности электромагнитного поля в помещениях жилых и общественных зданий и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений, а также на прилегающих территориях;

10) уровень ионизирующего излучения в помещениях жилых и общественных зданий и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений, а также на прилегающих территориях.

Спросить

УТОЧНЕНИЕ! собственник второго этажа не против кондиционера. У меня своя хозяйка, ее первый этаж. Терпеть они друг друга не могут и не общаются между собой, поэтому решить вопрос в этом направлении точно будет невозможно. Моя хозяйка не пойдет разговаривать с той, а той - плевать на наш первый этаж (

Спросить

Возьмите доверенность ст.185 ГК РФ на представление интересов собственника по данному вопросу. И согласно выработанной мною правовой позиции по вашему вопросу - действуйте! От имени собственника в своих интересах. Читайте мой вам ответ выше и под ответом авто подпись.

Спросить

Оформите доверенность от собственника помещения и обратитесь в суд с иском об устранении нарушений со стороны другого арендатора со ссылкой на нарушение Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"

Действительно никак не приемлимо, чтобы у входа в торговую точку находилось ведро.

Еще раз повторюсь, есть возможность перенести слив внутрь помещения без ущерба помещению, но об этом должен позаботиться другой арендатор.

Спросить
Ольга
07.11.2015, 11:52

Вопрос о размещении вывески над входом в нежилое помещение - возможен ли альтернативный подход без проведения общего собрания?

Возникла проблема с размещением вывески над входом в нежилое помещение. Проводить общее собрание очень уж хлопотно и долго. Поэтому прошу совета о возможности другого подхода. Вход в нежилое помещение осуществляется через крыльцо. Это крыльцо ведет только в это нежилое помещение, другие собственники дома его не используют, соответственно предположительно этот элемент здания не является общей собственностью. Вопрос: Является ли это крыльцо собственностью владельца нежилого помещения? (в паспорте на помещение крыльцо не указано, а в техническом паспорте имеется). Возможно ли без проведения общего собрания собственников многоквартирного дома сделать навес над этим крыльцом (на нем разместить вывеску)? Возможно ли прямо на крыльце не выходя за его границы на двух вертикальных опорах повесить вывеску с наименованием организации?
Читать ответы (1)
Дмитрий
27.01.2013, 17:32

Требуется регистрация световой вывески над входом в магазин в жилом доме - обрисовываем ситуацию

Из жека принесли предписание на демонтаж вывески над магазином. Помещение снимаю в аренду. Магазин на ходится в жилом доме на первом этаже (отдельный вход, крыльцо). Нужно ли регистрировать световой короб над входом в магазин на котором написано название магазина. Размер короба 2.5 м х 1 м. Прикреплён к козырьку при входе в магазин.
Читать ответы (1)
Михаил
21.07.2016, 18:55

Основание ответственности арендатора за происшедшее падение с крыльца и требования пострадавшего

Вопрос в следующем. Компания арендует помещение (назначение офис компании). Вход в помещение расположен с торца здания через крыльцо (то есть попасть в офис именно этой компании-арендатора, можно через данный вход). На данном участке выходя/входя из помещения (достоверно не известно) произошло падение посетителя (клиента) с крыльца в результате чего произошла черепно-мозговая травма (СГМ). Падение произошло в следствие не надлежащим образом закрепленных перил, ограждающих крыльцо. В итоге пострадавшее лицо предъявляет требование именно к арендатору, по его мнению, как к лицу ответственному за содержание входа в офис компании. Вопрос: правомерны ли требования пострадавшего лица направленные в адрес арендатора, либо ответственность все таки в таком случае несет сособственник помещения, и ремонт крыльца это капитальный ремонт?
Читать ответы (1)
Юлия
28.09.2017, 13:49

Законность требований собственника нежилого помещения о запрете ставить машину возле отдельного входа

На первом этаже многоквартирного дома располагаются нежилые помещения (салон красоты, магазины). Один из собственников нежилого помещения сделал отдельный вход с улицы в свое помещение, что получается справа от крыльца-входа в общий подъезд. Раньше там ставили мы свою машину, а теперь владелец того нежилого помещения который сделал вход с улицы, запрещает это делать, так как мы загораживаем проход в его помещение и вообще он собирается делать тут тротуарную плитку, сейчас там земля просто. На сколько законны требования собственника нежилого помещения? (При чем так же собственник выразил желание самому ставить на это место машину или сказал, что возможно его клиенты будут ставить машину здесь.)
Читать ответы (1)
Андрей
21.04.2016, 12:24

Требуются разрешения собственников для размещения рекламного баннера на крыльце магазина в многоквартирном доме

Арендую нежилое помещение под магазин в многоквартирном доме. Хотим разместить рекламный баннер на перилах крыльца, ведущего ко входу в наше помещение. Крыльцо ведет только к нам. При попытке получить разрешение в администации, нам дали перечень документов, которые нужно собрать, в том числе протокол собрания собственников, который необходим, как указано там же, если под рекламу используется общее имущество МКД. На возражение, что крыльцо магазина не является общим имуществом, нам сказали, что оно находится на общем участке. Вопрос, нужно ли нам все таки разрешение всех жителей дома, чтобы разместить баннер на крыльце магазина?
Читать ответы (1)
Данья
06.08.2019, 18:55

Вопрос разрешения на установку козырька на отдельном входе к арендуемому нежилому помещению под магазин

Я арендую нежилое помещение под магазин. Имеется отдельный вход с капитальным крыльцом. Хотим сделать козырёк, не прикрепляя к фасаду дома и не выходя за границы пола квартиры второго этажа. Нужно ли разрешение совета дома на установку такой конструкции? В документах на нежилое на плане размещено крыльцо, но в описании словами ничего не написано. Является ли крыльцо собственностью нежилого помещения или это общедомовое имущество?
Читать ответы (1)
Евгений
07.07.2015, 14:53

Необходимо ли получить разрешение собственников для установки вывески на крыльце магазина в жилом доме?

Магазин на первом этаже жилого дома, вход в магазин с крыльцом, чтобы разместить вывеску на этом крыльце, нужно ли разрешение собственников?
Читать ответы (1)
Елена Николаевна
27.06.2016, 11:59

Возможность изменения ступеней и отгораживания крыльца от входа в магазин при покупке квартиры на 1-ом этаже

Хотим купить квартиру на 1-ом этаже с узаконенным отдельным входом. Крыльцо с 2-мя дверями: одна - вход в магазин, вторая - вход в квартиру. Можно ли сделать ступени с крыльца в другую сторону и отгородиться решеткой от входа в магазин?
Читать ответы (1)
Юлия
30.09.2017, 12:37

Права и обязанности жильца в общежитии - кто владеет участком земли рядом с входом?

Как правильно поступить и с чего начать в такой ситуации? Являюсь жильцом (собственником) комнаты в общежитии. На первом этаже общежития имеются нежилые помещения (салон красоты, магазин). Раньше вход в эти помещения был с общего подъезда. Сейчас собственники сделали отдельные входы, около крыльца общего подъезда. Возле своего входа они обустроили крыльцо и хотят выложить плитку. С одной стороны входа газон, с другой стороны земля, где мы раньше парковали авто. Сейчас собственник нежилого помещения, запрещает нам парковать машину, ссылаясь на то, что земля рядом с ее входом в салон является ее собственностью, она ее выкупила. Подскажите возможно ли такое, разве не является это придомовой территорией, разве я как собственник не имею права пользоваться этим участком земли? Куда обращаться, чтоб узнать является ли она земля собственностью салона.
Читать ответы (1)
Алина
14.02.2022, 10:36

Вопрос о возможности получения арендной платы от вывески и пристроя в МКД с двумя нежилыми помещениями

В МКД Имеются два нежилых помещения. В одном расположен магазин, в другом собственник сдаёт помещение под аренду автошколы. Там где магазин, имеются вывеска расположенная на фасаде дома, а где автошкола, собственник пристроил крыльцо. Подскажите пожалуйста, имеет ли право жители многоквартирного дома получать аренду от размещения вывески и пристроя крыльца?
Читать ответы (1)