То есть ответчиком выступает не филиал, а юр. лицо.

Согласно ч. 2 ст. 25 АПК РФ, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения. В какой суд должен быть предъявлен иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, если на момент предъявления иска деятельность филиала прекращена?

В какой суд подавать иск, по месту адреса юридического лица (г. Москва) или по месту нахождения его филиала (г. Южно-Сахалинск), в случае если нет заключенного договора с филиалом. Могут ли применяться в данном случае положения ч.5 ст.36 АПК РФ, то есть иск подать по месту нахождения филиала (представительства), если даже договор с филиалом (представительством) не заключен.

Центральный офис организации находится в г.Москва, а филиал в г.Барнаул, где и был заключен договор. В договоре прописано, что споры разрешаются в Арбитражном суде г.Москвы, а согласно ч.2 ст.25 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения. В какой суд следует подать иск?

Ответьте пожалуйста: правильно ли сформулированы данные положения в Положении о Филиале юридического лица, а если нет, то как правильно нужно это сформулировать: "Филиал является бюджетной некоммерческой организацией, обладает всеми правами юридического лица. Филиал самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам. Юридическое лицо не несёт ответственности по обязательствам Филиала".

Юридические лица - это тоже самое что и филиалы или нет? вопрос стоит о предоставлении субсидии из бюджета города филиалу юридического лица, само юридическое лицо в другом регионе находится, а его филиал в нашем городе. В положении о предоставлении субсидии города написан круг лиц-субсидия выдаётся либо юридическим лицам либо предпринимателям индивидуальным)) ваше мнение? Может ли государственное казенное учреждение в котором я работаю из бюджета города дать субсидию филиалу юридического лица, при условии что филиал в этом же городе, а само юридическое лицо в архангельской области?

Может ли юридическое лицо заключить несколько договоров с одним контрагентом по каждому своему филиалу? У нашей фирмы заключен договор поставки с ООО Ромашка в лице Директора филиала города Ростова. По указанному договору с нами хочет работать филиал этой же фирмы, но из другого города, например, Ижевска. Новый договор заключать этот филиал Ижевска отказывается, так как утверждает, что юридическое лицо не может иметь несколько договоров с одним контрагентом по каждому из филиалов. Прислали нам дополнительное соглашение, подписанное, директором филиала г. Ижевска, в котором прописали, что присоединяются к договору между нашей фирмой и ООО Ромашка в лице филиала Ростова. Можем ли мы подписать такое доп соглашение?

Филиалом учреждения было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору в Арбитражный суд. Положение о филиале не направляли. Судья выносит определение, в котором указывает об имеющихся основаниях оставления иск. заявления и предлагает уточнить наименование истца с учетом п. 3 ст. 55 ГК РФ, либо обосновать возможность предъявления иска подразделением юр. лица от своего имени. Филиал оплатил госпошлину. В 2012 году в Арбитражный суд иск. заявление подавал Филиал. Истом было указано в иске наименование юр. лица, а ниже филиал. Подписан иск был руководителем филиала. Госпошлину кто оплачивал не могу точно сказать, вероятно тоже филиал. В положении о филиале указано, что он может представлять интересы в судеб. Органах и доверенность выдана в которой прописано, что также можно подавать иск. заявления в суд. Возвращать ли иск и как тогда быть с госпошлиной, если снова оплачивать то кому: филиалу или юр. лицу? Или написать ходатайство с уточнением юр. лица, где указать головное учреждение? Если направить положение о филиале не будет ли противоречий со ст. 27 АПК РФ?

Заключен договор между юр. лицом и филиалом организации. Филиал организации свою часть договора не выполнила, и в настоящий момент стоит вопрос о закрытии филиала. Можно ли подать иск в арбитражный суд по месту нахождения филиала, а в случаи удовлетворения иска, взыскать деньги с головного предприятия, по месту его нахождения?

Подала иск о возмещении материального ущерба по месту нахождения юр. лица - Агентства Недвижимости, с которым был заключён договор в лице Ген. директора, о сдачи своей квартиры в аренду с целью сдачи её в субаренду. На момент подписания договора юр. лицо зарегистрированно в этом же городе, где и находиться, ведёт свою деятельность. Туда же было направлено письмо о расторжении договора в связи с невыполнением обязательсв по договору с требованием оплатить задолженность, секретарь расписалась. В суде обнаружилось, что с момента заключения договора юр. лицо поменяло регистрацию-из...жской области зарегистрировалось совершенно в другой-очень далеко от места своей деятельности. Реально же Агенство работает в...жской обл., там же центральный офис, сотрудники, реклама с адресом компании, визитки, вся деятельность компании. В суд по месту нахождения ответчик не явился, в суде на предварительном заседании обнаружилось, что юр. лицо поменяло регистрацию и что иск нужно подавать по месту регистрации юр. лица... Сейчас судья выясняет является ли фактическое место нахождения филиалом или представительством, назначено следующее заседание пока по месту нахождения юр. лица - ответчика. Прошу уточнить, могу ли всё же судиться по месту фактического нахождения юр.лица? Возможно в учредительных документах не указанны филиалы и представительства по фактическому месту нахождения. Что делать? С уважением, Наталья.

Управляющая компания находится в г. Санкт-Петербург и имеет там свои филиалы и организации, а также в г. Москве. Организация юр. лицо (ООО) ответчик находится в г. Москве и имеет там два филиала. Вопрос: Могу ли я заявить иск в суд (Москва) к ответчику о защите индивидуальных трудовых прав по месту нахождения филиала в котором работал или надо по месту нахождения юр. лица?