Судья вынес постановление о прекращении дела, не учитывая отмену ранее принятого решения полицией - правомерно ли это?

В апреле 2019 года были нанесены побои. После заявления в полицию было возбуждено по 6.1.1 дело, но потом его прекратили. Данное постановление полиции о прекращение от 20.08.219 было обжаловано в прокуратуру и признано незаконным. После чего после долгих заявлений в прокуратуру в июне уже 2020 года был составлен все таки протокол и направлен в суд. Однако суд дело прекратил, так как в материалах дела не оказалось отмены постановления о прекращение от 20.08.2019 г. После чего я снова обратилась в прокуратуру и прокуратура признала незаконными действия полиции и направила это дело на новое рассмотрение и составлен е протокола уже с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019 г. В марте уже 2021 года полиция все таки составила протокол и направила в суд, с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019. Однако суд, не вникая, в материалы дела прекратил производство так как, он уже по этому делу выносил определение о прекращение. При этом то определение суда основана на незаконном постановление о прекращении дела, которое прокуратурой было отменено. Могу ли я взыскать моральный ущерб с полиции, за то что из за их неправомерных действий, а именно вынесения постановления о прекращении и в дальнейшем не приобщении постановления об отмене постановления о прекращении, человек ушёл от ответственности?

1 марта 2013 года в отношении меня мировым судьей было вынесено постановление о прекращении производства адм. дела по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, затем федеральным судьей по жалобе сотрудника ГИБДД постановление было отменено (в определении ФС я был признан виновным в совершкении адм правонарушения) и направлено на новое рассмотрение. В настоящее время срок привлечения к адм ответственности истек (протокол о адм. правонар. От 01.02.2013 г) . Мировой судья дело рассматривает по новой, постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности не хочет. Боюсь что мнение мирового судьи может измениться не в мою пользу. Что делать? Возможно ли добиться прекращения административного производства без признания своей вины?

Как воздействовать на бездействие или умышленно неправильное действие органов полиции? Ситуация состоит в следующем: в 2019 году потерпевшему нанесли побои, не повлекшие тяжёлый вред и полицией было возбуждено административное дело по 6.1.1, вынесли определение об отказ в возбуждении уголовного дела и после расследования дело об админист. Правонарушении прекратили. Данное прекращение было обжалованно в прокуратуру, прокуратура прекращение отменила и отправила на новое рассмотрение, доп.проверку. После доп. проверки дело по адм. правонарушкнию заново возбудили, вынесли определение об отказе в возбуждении уголовного дела. И в дальнейшем опять дело об адм. правонарушении прекратили 05.05.2019. Данное прекращение было снова обжаловано и прокуратура снова назначила доп. проверку. Далее возбудили дело и составили протокол, при этом в материалах дела отсутствовал документ об отмене постановления о прекращении адм. дела от 05.05.2019. Тем самым был и протокол с определение о возб. Адм дела и неотменонное постановление о прекращение от 05.05.2019. направили в суд, суд по 24.5 коап дело прекратил. Потрпевшая составила жалобу в прокуратуру, на то что полиция направила мат. дела, которые содержала два взаимоисклюяающих документа, неотмененное прекращение от 05.05.2019 и определение о возбуждении дела по адм. правонарушению уже составление в 05.06.2020 гда. Далее прокуратура по заявлению потерпевший направила требование в полицию о том что им необходимо отменить постановление о прекращении от 05.05.2019 и заново составить протокол и материалы дела правильно, чтобы суд не прекратил, а рассмотрел по существу. Полиция заново составляет протокол 10.12.2020, но в материалах дела отсутствует определение об отмене прекращение дела от 05.05.2019 и отсутствует, определение о возбуждении адм. правонарушения, на основании которого был чоставлен протокол 10.12.2020 г. То есть суд скорее всего дело снова прекратить за отсутствием этих документов. Как воздействовать на полицию, чтобы они правильно составили материалы дела и суд не прекратил, а рассмотрел делу по существу? Учитывая, что прокуратура все жалобы потерпевший удовлетворил, и указала что нужно сделать полиции, но полиции умышленно составляет все неправильно.

Судья вынес определение по делу по ст.6.1.1 КоАП РФ о прекращение производства по срокам давности, и указал что он составляет один год, то есть срок истек до того как дело напрвила полиция в суд. Дело к рассмотрению не принял. Далее была подана жалоба на данное определение, однако мне перзвонил секретарь судьи и сказал, что вышла накладка отзовите жалобу и сразу рассмотримся по существу. Я отозвала жалобу и сразу на след. День прошло заседание. Опросили стороны как обычно, и далее суд на оглашении вынес постановление о прекращении производства ссылаясь на п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. При этом в материалах дела помимо определения о прекращении по срокам давности, было определение о назначении заседания в котором указано о том, что нет обстоятельств исключающих по делу и при этом судья выносит постановление по п.7 ст.24,5 КоАП РФ. Как такое может быть и что делать в такой ситуации?

Административным органом по заявлению гражданина было возбуждено дело об административном правонарушении, которое впоследствии было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Однако в рамках административного расследования были допущены нарушения, в частности протокол осмотра был подписан понятым, являющимся участником Общества, в отношении которого возбуждено дело (т.е. заинтересованным лицом), в постановлении о прекращении есть ссылки на документы, которые в материалах адм. дела отсутствуют. Заявитель подал жалобу на постановление о прекращение производства по делу, сейчас дело рассматривается районным судом, но суд, видимо, склоняется к тому, что в силу статьи 30.1 КоАП постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса, в том числе потерпевшим. Однако заявитель в установленном законном порядке не признан потерпевшим от административного правонарушения, следовательно, не имеет права обжаловать постановление. Обоснованна ли такая позиция?

Год назад на меня был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст 14.17.1 КоАП РФ. Дело передали в мировой суд. Судья ввиду многочисленных ошибок вернул материал в МВД для устранения обстоятельств препятствующих рассмотрению. Прошел уже год. Решения суда нет. Согласно ст 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к адм. ответственности за указанное правонарушение составляет 1 год. По истечении данного срока производство по делу об адм. правонарушении подлежит прекращению по ст.24.5 КоАП РФ. Соответственно, мне необходимо дождаться постановления суда о прекращении дела. В связи с этим у меня вопрос. Какая процедура вынесения данного постановления? 1. Я пишу заявление в суд который рассматривал изначально мое дело с просьбой о вынесении постановления о прекращении по срокам? 2. Служебное лицо составившее админ протокол на меня должно подать заявление в суд? И как заставить их это сделать? 3. Судья рассматривавший мое дело сам выносит постановление исходя из сроков?

Мировым судьей судебного участка №1 был вынесен оправдательный Приговор по ч.1 ст.116 УК РФ в 2015 году. В последствии Приговор был отменен и дело было направлено на новое рассмотрение другому мировому судье, судебного участка №2. 19.07.2016 года, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона №323-ФЗ 15.07.2016, было вынесено Постановление о прекращении производства по делу в связи с декриминализацией ч.1 ст.116 УК РФ мировым судьей судебного участка №2. Однако, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона №326-ФЗ 15.07.2016 года, которым была добавлена, в частности, в КоАП РФ ст.6.1.1 КоАП РФ, я обратился в полицию с заявлением от 04.08.2016 о привлечении уже теперь к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ. Полицией был составлен протокол об административном правонарушении и вместе с материалами был направлен в судебный участок №1 мирового судьи, который уже рассматривал данное дело (тогда еще уголовное) и им был вынесен оправдательный Приговор, в последствии отмененный. К тому же судьей районного суда, при отмене оправдательного Приговора, было еще и вынесено Частное Постановление в адрес мирового судьи судебного участка №1, об устранении допущенных нарушений действующего законодательства. Вопрос: имеет ли право судья судебного участка №1 повторно рассматривать данное дело, (в 2015 им был вынесен окончательный судебный акт, в последствии отмененный при рассмотрении дела в порядке уголовного судопроизводства, а теперь дело рассматривается в порядке административного судопроизводства)?

В гибдд был составлен протокол по часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В дальнейшем вынесено постановление о прекращении адм. производства и напрвлены материалы дознавателю по 264.1 УК РФ. Может ли при служить прекращение производства при применении статьи 4.6 КоАП РФ признак повторности возникает при совершении правонарушения после дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, если повторность наступила свыше 1 года от ранее вынесенного постановления? И может ли вновь возбудить дело об адм. производстве?

Ситуация заключается в следующем: гражданин был остановлен сотрудником полиции по подозрению в совершении адм. правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. Когда к нему обратился сотрудник полиции гражданин публично оскорбил его. В итоге возбуждено дело по ст.319 УК РФ и был привлечен по ст.20.21 (за действия предшествующие обращению сотрудника полиции). Далее постановление по 20.21 было обжаловано и отменено как незаконное, дело прекращено в связи со сроками давности. По ст.319 УК РФ дело прекращено и назначена мера уголовно правового характера в виде судебного штрафа. В суде, при рассмотрении ходатайства о назначении судебного штрафа, было исследовано в том числе решение суда об отмене постановления по 20.21 и прекращении дела. Однако, суд в постановлении о прекращении уг.дела и назначении судебного штрафа, описывая обстоятельства преступления, указал что гражданин СОВЕРШИЛ правонарушение предусмотренное 20.21 что и послужило поводом для обращения сотрудника полиции который в последствии был публично оскорблён. Итак вопрос: есть ли перспективы обжаловать факт повторной судебной оценки обстоятельств правонарушения по ст.20.21, когда гражданин уже был окончательно оправдан в совершении данного правонарушения?

Судья принял дело в производство. Рассматривал его два месяца, проводил суды, а потом вынес определение "о прекращении производства по делу". Зачем тогда было принимать иск в производство и рассматривать его, если результатом стало прекращение производства? Правильно ли это? На основании какой статьи обжалуется прекращение производство по делу?