Может ли отсутствие доверенности стать аргументом в суде?

Суд отказал в отмене сделки - Как доказать отсутствие доверенности на получение информации о психическом здоровье бабушки?

У бабушки есть дочь и сын. Бабушка подарила квартиру дочке. Сын подал иск. В суде доказано что бабушка имела психическое расстройство во время сделки. Суд отказал в отмене сделки на основании пропущенного срока давности так как посчитал что сын мог узнать о психическом расстройстве бабушки вовремя. Сын (истец) считает что узнать о псих. Болезни бабушки вовремя он мог только из сведений псих. Диспансера. Однако доверенности на это не имел. Как доказать суду что доверенности не имел, а значит и не имел права на получение информации о псих. Болезни бабушки? Согласно закона каждая сторона должна доказывать свои доводы, тогда как доказать что доверенности не было? Или такой довод освобождается от доказывания, так как доказать это не возможно? Сразу отмечу что Бабушка подтверждать отсутствие доверенности не будет, её вообще в суд не пускают.

Читать ответы (4)

Как защитить интересы психически нездоровой бабушки, которую обманывает внучка

Есть бабушка инвалид 1 группы (на учете в псих. Диспансер), у нее есть квартира в собственности и у ее дочки (у нее 2 группа - психическое расстройство легкое). У бабушки есть еще сын, у этого сына дочь. Вот эта дочь оформила доверенность на себя и получает все пособия, выплаты и пенсии бабушки, но деньги все себе забирает, а бабушке ничего не покупает, то есть бабушка получается голодает. Сейчас эта внучка хочет продать квартиру бабушки, уже подала документы в Росреестр. Подскажите что сейчас можно сделать, чтобы защитить интересы этой бабушки. Так как бабушка психически не здорова, то она со всем соглашается, но официально над ней опекунства нет.

Читать ответы (1)

Пропущенный срок исковой давности - сын подал иск по дарению квартиры бабушки дочке, но суд отказал по уважительной причине

Бабушка подарила квартиру дочке. Сын подал иск по истечению года с момента перехода права собственности. Срок исковой давности для таких дел установлен в 1 год. В суде доказано что бабушка не понимала значение своих действий. Истец НЕ считает что пропустил срок исковой давности так как узнал о дарении через год и сразу подал иск. То есть с момента того как узнал год не прошёл. Почему суд посчитал что истец пропустил срок исковой давности без уважительных причин? Истец всё подробно описал в иске, но выписку из Росреестра приложил не заверенную (из которой узнал о дарении спустя год). И ходатайства на восстановление сроков не заявлял это могло стать причиной отказа?

Читать ответы (8)

Сын намерен отменить дарение квартиры, которую бабушка подарила своей дочке с целью предотвращения мошеннических действий

Бабушка подарила квартиру своей дочке. Сын бабушки написал заявление в полицию, чтобы полиция проверила законность этого дарения. Полиция в ходе проверки по заявлению сына бабушки, составила протокол опроса бабушки и протокол опроса дочки. В этих протоколах говорится что дарение было совершено с целью НЕ быть жертвами мошенников. То есть мошенники могли бы бабушку обмануть и забрать квартиру и поэтому квартиру решено было подарить дочке. Сын намерен через суд отменить дарение. На каком основании сын может подать иск? Известно так же что бабушка сейчас решением суда признана недееспособной (решение обжалуется, бабушка сейчас без опекуна, решение в силу не вступило). В суде доказано что бабушка не понимала значение своих действий в момент дарения (но при этом сыну отказано в признании сделки недействительной в силу ст 177 гк на основании пропущенных сроков давности). Как теперь сыну ( (используя эти протоколы опроса дарителя и одаряемого, в которых есть основания для признания сделки мнимой/ничтожной/недействительной)) подать иск?

Читать ответы (19)

Как решить вопрос с доверенностью для бабушки, страдающей после инсульта?

Бабушка 82 года после инсульта-не говорит, не пишет, не ходит! Находится в адекватном состоянии, то есть все понимает, может реагировать только улыбкой и взглядом! Хотели оформить доверенность на дочь, приходил нотариус, в доверенности отказал, так как не услышал волеизъявления бабушки оформить доверенность. Да и как он мог услышать, так как бабушка не говорит вообще! Нотариус посоветовал обратиться в суд за признанием бабушки недееспособной и оформлением опеки. Суд не признал бабушку недееспособной, так как у нее отсутствуют психическое расстройство. Что делать в данном случае?

Читать ответы (1)

Может ли психоневрологический диспансер подать заявление в суд о лишении дееспособности лица, состоящего на учете?

Если лицо имеет психическое расстройство, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, но в больнице не лежит. Может ли этот диспансер подать заявление в суд о лишении дееспособности?

Читать ответы (1)

Дарение квартиры - суд отказал истцу по сроку давности, но как считать срок в случае нарушения интересов истца?

Бабушка подарила квартиру своей дочке (мошеннице). Сын подал иск по ст.177 ГК чтобы отменить дарение. В суде доказано что бабушка не могла понимать значение своих действий на момент дарения. Так же бабушка сейчас является недееспособной по решению суда. Суд отказал истцу (сыну) по сроку давности. Но срок давности согласно статье 200 ГК начинает течь с момента нарушения прав. В нашем случае (договором дарения квартиры) права истца не нарушены, но нарушены его интересы. О том какой день считать началом течения срока исковой давности на основании нарушенных интересов (а не прав) в законе нет. Подскажите как считать срок в случае нарушенных интересов? Какой статьёй пользоваться?

Читать ответы (2)

Два гражданских иска против бабушки - отмена дарения квартиры и признание недееспособности

Два гражданских суда идут одновременно. Решение одного суда - бабушка признана недееспособной (сегодня решение ещё не в силе). Второй суд об отмене сделки дарения квартиры по ст.177 ГК. Даритель - бабушка. Одаряемый - дочь бабушки. Итсец - сын бабушки. Районный суд отказал в иске на основании пропущенных сроков исковой давности. В судебном решении экспертизой доказано, что на момент дарения бабушка не понимала значение своих действий. Вопрос в том, мог ли суд выносить решение по дарению, если бабушка участвовала в нём как соответчик, и имея на руках не вступившее в силу решение о своей недееспособности?

Читать ответы (9)

Как получить выписку из психиатрического диспансера о болезни бабушки и использовать это в суде?

Бабушка примерно в 1975 г. долго лечилась в псих. Диспансере. Диагноз точно не знаю, мама говорит шизофрения. Можно ли как-то получить выписку из диспансера или какие-либо сведения о бабушкиной болезни мне или маме (ее дочери), без ведома бабушки. Можно ли использовать эти сведения в суде (жилищный вопрос, приватизация) против бабушки.

Читать ответы (2)

Суд отказал в отмене дарения квартиры, признав недееспособность бабушки. Как подать апелляцию?

Проиграно гражданское дело в суде первой инстанции. Дело содержит в себе иск на отмену дарения квартиры. Даритель бабушка 80 лет. Одаряемый дочь этой бабушки (обманула больную бабушку). Истец сын этой бабушки. Экспертиза признала что бабушка была недееспособная на момент дарения и на данный момент. Тем не менее суд отказал на основании п.2 ст.177 ГК (то есть истцом может быть только опекун). Но опекун не станет отстаивать интересы бабушки в суде, так как опекун это бабушкина дочь, получившая в дар бабушкину квартиру. То есть у этой дочери нет интереса пользоваться этой статьёй для реализации прав и интересов бабушки (то есть своего опекуна), следовательно эта статья не может гарантировать соблюдение прав и интересов бабушки, значит и применяться не должна в решении суда. То есть этот пункт статьи должен по хорошему игнорироваться судьёй, так как других гарантий реализации бабушкиных прав и интересов законом не предусмотрено. Что делать? Как подать апелляцию? Спасибо...

Читать ответы (10)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли отсутствие доверенности стать аргументом в суде?

Хабаровск - онлайн услуги юристов