Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам - скрытый факт получения оборудования и невозможность явки ответчика в суд

21.07.2020, 01:24

• г. Москва

Ответчик по договору с истцом приобрел за деньги истца оборудование и по тому же договору передал оборудование в управляющую компанию. Позже истец по заявлению в УК забрал оборудование. Потом истец подал иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку не получил от ответчика финансовый отчет. Факт получения оборудования истец скрыл от суда. Ответчик отсутствовал по месту регистрации, т.к. переезжал на ПМЖ в другой город. Повестки получала родственница, но не передавала ответчику, поэтому он не являлся в суд. Какое основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? Истец не фальсифицировал доказательства, он просто скрыл факт получения оборудования.

Читать ответы (4)

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
Иск о взыскании неосновательного обогащения
Взыскание неосновательного обогащения

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Шаталова Н.В.

21.07.2020, 04:12,

г. Улан-Удэ

Здравствуйте. Наверняка, в Вашем случае решение суда было заочным. Необходимо получить его в суде и в течении 7 дней написать заявление об его отмене. Вновь открывшимися указанные обстоятельства не будут.

Спросить

Автор вопроса

Александр

21.07.2020, 06:36,

г. Москва

Решение давно получили и пытались обжаловать в апелляции. Но судья не принял "новые" доказательства, мотивируя тем, что надо было предоставлять их в 1-ю инстанцию. Решение оставлено в силе.

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

21.07.2020, 06:43,

г. Москва

Вам нужно было обосновать причину, по которой Вы ранее в суде первой инстанции не имели возможности предоставить доказательство в суд первой инстанции. Это требование ст. 327.1 ГПК РФ. Если эти доказательства ранее, то подавайте кассационную жалобу.

Спросить