После развода, ребёнок остался с матерью, сделал сам тест днк без присутствия матери, оказался ребёнок не мой. Мать ребёнка подала на алименты, мне уже присудили 23 000, но если это не мой ребёнок я не обязан платить. Куда обращаться чтоб анулировали отцовство и алименты?
В суд с оспариванием решения о взыскании алиментов и оспариванием отцовства.
Спросить
В данном случае у Вас а есть только один вариант: оспорить отцовство в судебном порядке путём подачи в суд иска об оспаривании отцовства.
В этом иске нужно просить суд установить, что не является отцом такого (ФИО) ребенка, исключить сведения о нём, как об отце, из записи акта о рождении №__ от____, изменить фамилию ребенка на фамилию его матери.
В обязательном порядке будет назначаться судом генетическая экспертиза, будут вызываться в суд свидетели.
Спросить
Нужно обращаться в суд с иском об оспаривании отцовства и отмене алиментов.
Спросить
Вам необходимо обратиться с иском в суд об оспаривании отцовства и отмене взыскания алиментов. В качестве доказательства по делу в соответствии со ст.56 ГПК РФ представляйте заключение по ДНК.
Спросить
Мать ребёнка подала на алименты, мне уже присудили 23 000, но если это не мой ребёнок я не обязан платить. Куда обращаться чтоб анулировали отцовство и алименты?
Надо обратиться в суд, присудивший алименты, с заявлением о пересмотре судебного постановления, вступившего в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ
В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
Спросить
