Исковое заявление о регрессе от Сбербанк страхования в связи с залитой квартирой соседки - подробности и возможность обжалования решения судьи.

• г. Архангельск

Год назад мама залила квартиру соседке снизу. Как оказалось сейчас, квартира соседки была застрахована в ООО "Сбербанк страхование" и они подали исковое заявление мировому судье о регрессе. В отзыве на исковое заявление мы написали, что от оплаты ущерба никогда не отказывались - никто не предъявлял требования и страховая компания могла предложить возместить ущерб в добровольном порядке для начала и сослались на ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом) и оплатили всю сумму по иску страховой. Мировой судья обязал возместить также уплаченную госпошлину. Имеет ли смысл подавать частную жалобу на решение судьи и на что можно в этом случае сосласться? Ведь суда как такового не состоялось, мы все возместили, а страховая могла и отправить просто претензию.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Могла или нет, - это уже неважно.

Нужно отменять суд. приказ или обжаловать иск, составлять возражения.

Спросить
Ольга Сергеевна
22.04.2009, 12:38

Что мне противопоставить ответчику при рассмотрении её заявления в суде?

В октябре 2008 г. соседка сверху залила мне квартиру, мною получен акт в тсж, проведена экспертиза полученного ущерб имуществу, подано заявление мировому судье. Решением суда ответчика, соседку сверху, признали виновной в заливе моей квартиры. Ответчик подал кассационную жалобу в суд. Районный суд оставил жалобу без удовлетворения. После вступления решения в силу подала исполнительный лист в службу судебных приставов, т.к. в добровольном порядке ответчик выплатить ущерб отказывается. В апреле 2009 г. ответчик подал заявление мировому судье о рассрочке платежа. Что мне противопоставить ответчику при рассмотрении её заявления в суде? Инфляция съела половину суммы, уменьшение процента ежемесячной выплаты или отсрочка выплаты на длительный срок сводит все решения суда к нулю.
Читать ответы (1)
Оля
24.11.2015, 20:03

Страховая компания требует возмещения ущерба после квартирного затопления - стоит платить или судиться?

В августе 2015 у нас в квартире прорвало кран и мы затопили нижних соседей. Квартира соседей была застрахована и ущерб им возместила страховая компания. Сейчас эта страховая компания выставила мне требование возместить им ущерб. К претензии прилагается акт ДЭЗ с перечислением ущерба и страховой акт с суммой ущерба. Ничего со мной согласовано не было, сама я не видела в каком состоянии была квартира соседки до аварии и никак не могу оценить правдивость суммы ущерба. Вопрос: платить страховой компании сколько она заявила или судиться?
Читать ответы (5)
Лариса
19.03.2016, 21:54

Что делать, если получена повестка в суд по делу о заливе от страховой компании без предварительного уведомления

Как действовать в следующей ситуации. 2 года назад у нас была протечка в санузле, две квартиры вниз. Под нами соседке мы все отремонтировали, а кв двумя этажами ниже была застрахована. Эти соседи претензии не предъявляли. А теперь спустя 2 года приходит повестка в мировой суд по делу залива от страховой компании. Никаких уведомлений, копий иска мы не получали. И сами соседи вообще не предъявляли к нам никаких претензий, никак не оповещали нас об оценке ущерба кв после залива, о ремонте и тд. И тут сюрприз спустя такое длительное время. Страховая могла ущерб оценить как им заблагорассудится по стоимости евроремонта. Никто не видел как и какими средствами выполнялся ремонт. Подскажите, как себя вести на суде, обязаны ли были нам копию иску отправить по почте?
Читать ответы (3)
Дмитрий
12.05.2016, 21:24

Можно ли ограничить сумму требования в иске о возмещении ущерба от залива квартиры до 50000 рублей?

Собираюсь подавать исковое заявление в суд о возмещении ущерба от залива моей квартиры. Независимая оценочная компания насчитала ущерб более 50000 рублей. Хотел бы, чтобы моё заявление рассматривал мировой судья (часто они быстрее рассматривают дела), но мировой судья рассматривает иски не более 50000 рублей. Возможно ли в исковом заявлении указать требования о взыскании только 50000 рублей? (при этом я понимаю, что сумму ущерба свыше 50000 рублей я уже никогда не получу).
Читать ответы (2)
Мария
04.04.2019, 20:11

Соседка умолчала о страховке - Сбербанк требует взыскать сумму ущерба через суд

В ноябре 18 года я пролила соседку снизу. Соседке под раписку при представителе из жека была выплачена сумма ущерба. Спустя 5 мес сбербанк страхование требует с меня эту сумму. Как оказалось соседка умолчала, что квартира у нее застрахована, ей банк выплатил сумму ущерба и с меня она тоже взяла сумму ущерба. Вопрос-как быть? Сбербанк пишет что будет взыскивать через суд?
Читать ответы (1)
Виолетта Рубан
27.11.2020, 09:23

Куда подавать жалобу на решение мирового судьи после отказа в удовлетворении ходатайства?

Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства. Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?
Читать ответы (2)
Сергей
01.09.2009, 22:21

Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше?

Квартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд. Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому. Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?
Читать ответы (2)
Анна
25.01.2012, 01:17

Отправят к тому же мировому судье, что мы были или к другому?

По судебному делу: Я год назад подала на алименты, Было вынесено определение. Алименты платились год. Через год отец ребенка подал в мировой суд на изменение порядка выплаты алиментов (50% алиментов - на счет в банке). Я была категорически против. Мировой суд отказал в удовлетворении заявления. Истец подал частную жалобу. Состоялось два заседания уже в районном суде у федерального судьи, где судья была явно на стороне моего оппонента. Но решения она не приняла как такового-отправила назад в мировой суд! Вот сижу и думаю... что это было и что теперь ожидать... Вроде как судья и не удовлетворила его жалобы, но и не отказала в ней... К чему готовиться? Отправят к тому же мировому судье, что мы были или к другому? И вообще на основании чего может быть принято такое странное (по-моему) решение?
Читать ответы (2)
Перминов Сергей Олегович
20.07.2004, 05:20

Обязаны ли представители страховой кампании присутствовать в суде и какая процедура их вызова в суд?

По моей вине произошло затопление квартиры соседки снизу. Ее квартира на тот момент была застрахована. Страховая компания произвела ей выплату страхового возмещения. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса страховая компания потребовала с меня сумму равную сумме страхового возмещения. Я ее выплатил. Соседка подала на меня в суд и требует в соответствии со ст. 1064 Г.к. возмещения ущерба. Обязан ли я возместить ущерб (будет ли решение суда в ее пользу)? Обязаны ли представители страховой кампании присутствовать в суде и какая процедура их вызова в суд?
Читать ответы (1)
Тамара
10.01.2011, 21:06

Виновник ДТП возместит 105000 рублей после судебного рассмотрения в районном суде

Виновник ДТП добровольно возместить ущерб в сумме 105000 рублей отказывался. Подали заявление в районный суд, уплатив гос пошлину в размере 3170 р. При до судебном рассмотрении дела ответчик предложил 75000 рублей. Под легким давление судьи истец согласился на предложенную ответчиком сумму. Через неделю судье принесли документ, заверенный нотариусом, в котором истец подтверждает, что ущерб оплачен полностью и к ответчику он претензий не имеет. Судья вынес вердикт о мировом соглашении.
Читать ответы (3)