Письменного соглашения о детях и размере и порядке взыскания алиментов у нас с женой нет.

Муж расторгать брак через ЗАГС не согласен. Нам нужно мотивированное решение суда о разводе. Возник вопрос относительно развода через мировой суд. Муж в суде с мотивацией моего иска согласен и на развод согласен? Или он с мотивацией согласен, а на развод нет? Т.е если муж на расторжение брака в суде согласен и я согласна, брак расторгается без выяснения мотивов развода. И мотивированного решения не будет? Он говорит, что надо ему говорить что он с иском согласен, а на развод нет. Тогда, будет мотивированное решение. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Вопрос связан как с брачными отношениями, так и с нагрянувшим внезапно на мою голову законом об отмене отсрочек от службы в армии. У меня маленькая 4-х месячная дочь. В феврале 2008 году мне будет 26 лет, следовательно осталось два призыва - весенний и осенний. В законе "О воиской обязанности..." осталась отсрочка (ст 24, п.1, в): в) имеющим ребенка, воспитываемого без матери; в такой редакцией по новому закону: в подпункте "в" слово ", воспитываемого" заменить словами "и воспитывающим его"; У меня такой вопрос: Если я разведусь с женой по взаимному согласию, через суд, как подразумевает Семейный Кодекс РФ. Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака 1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака 1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. Ребенка по взаимному согласию запишу на себя. Смогу ли я воспользоваться тогда этой отсрочкой? Если нет, то на каких основаниях я смогу получить отказ в военкомате?

Мировому судье судебного участка № [ района/города] Истец: [Ф.И.О. полностью, адрес, телефон] Ответчик: [Ф.И.О. полностью, адрес, телефон] ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о снижении размера алиментов Решением [указать наименование районного /городского суда/ мирового судьи судебного участка №___] от [ (дата вынесения решения)] с меня взысканы алименты в пользу ответчицы (ка) [Ф.И.О.] на ребенка (детей) [имя, число, месяц, год рождения ребенка (детей] в размере части заработной платы. Кроме того, решением [указать наименование районного /городского суда/ мирового судьи судебного участка №] от [дата вынесения решения] с меня взысканы алименты в пользу [Ф.И.О. получателя] на ребенка (детей) [число месяц, год рождения ребенка (детей)] в размере части заработной платы (если имеется еще одно решение суда о взыскании с истца алиментов). Мое семейное и материальное положение в настоящее время изменилось [указать каким образом изменилось материальное и семейное положение истца, либо снижение размера заработка, либо рождение ребенка, либо тяжелое заболевание истца или членов семьи, находящихся на его иждивении и т.п.]. На основании положений ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, ПРОШУ: Снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению [указать наименование районного/городского суда, мирового судьи судебного участка №___] от [дата вынесения решения]. Взыскивать с меня в пользу ответчицы [Ф.И.О.] на содержание ребенка (детей) [имя, число, месяц, год рождения ребенка (детей] в размере части заработной платы ежемесячно. Приложение: 1. Копии искового заявления. 2. Квитанция об уплате госпошлины. 3. Копии решений суда о взыскании алиментов. 4. Копии свидетельств о рождении детей. 5. Справка о зарплате (с указанием размера взыскиваемых алиментов) либо справка судебного исполнителя о размере задолженности по алиментам. 6. Справка о материальном и семейном положении плательщика алиментов. Документы 3,4,5,6 должны быть в 2-х экз. 24.11.2014 А.Ю. Гладышев.

Помогите, пожалуйста, разобраться со следующим вопросом: насколько положения Семейного кодекса (ч. 2 ст. 24 СК: в случае, если между супругами отсутствует соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода) соответствуют положениям п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК (судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях)? Исходя из положений этих статей можно сделать вывод, что судья будет рассматривать вопросы, которые не отнесены к его компетенции? Или это не считается спором о детях, т.к. суд решает этот вопрос исключительно в интересах несовершеннолетних детей?

Моя жена после расторжения брака подала на алименты на ребёнка и на себя до трех лет, в офицальном браке мы состояли порядка 10 месяцев, где из них мы прожили 4 месяца вместе, что подтверждается преждним иском о расторжении брака. Могу ли я избежать уплаты алиментов на содержание бывшей супруги ссылаясь на 92 статью семейного кодекса? И как показывает практика по этому делу?

Поступить должник при получении копии судебного приказа? Задача 4. К мировому судье обратилась гражданка Лошкарёва с иском о расторжении брака. Её супруг Лошкарёв согласие на расторжение брака не давал. Судья отложил разбирательство дела, назначив супругам в соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ срок для примирения в пределах трёх месяцев. Лошкарёва обжаловала определение мирового судьи, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является Гражданско-процессуальный кодекс РФ, в котором определен срок рассмотрения иска мировым судьей в течение месяца. Определите правомерность принятого судьей решения.

Вопрос такой.. бывшая жена подала иск на изменение размера алиментов то есть выплату в твердой денежной сумме. По решению мирового суда было принято решение взыскать с меня алименты в размере прожиточного минимума в размере 9000 рублей хотя я был не согласен и говорил судье что у нас по семейному кодексу равные права и обязанности перед ребенком в том числе по воспитанию и содержанию то есть половину суммы должны были присудить маме но судья решила по другому. Имеет ли мне смысл подавать на аппеляцию и и какое решение может принять аппеляционнный суд. и еще с какого момента будет действовать решение об изменении размера алиментов. С момента пересмтра алиментов в мировом суде или с момента решения апелляционной инстанции.

Я подала иск мировому судье об изменении порядка уплаты алиментов. Алименты взыскивались в твердой денежной сумме, в суде я просила вернуться к проценту от заработка. Ответчик на тот момент уже год как работал, судебным приставам не сообщил. Узнала я об этом случайно. Суд иск мой удовлетворил, но изменение порядка уплаты алиментов будет с момента вступления решения суда в законную силу, а не с момента трудоустройства ответчика (как я просила в иске). Суд ссылается на п.24 ПОСТАНОВЛЕНИя Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 9 (ред. от 06.02.2007) О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Однако я считаю, что в данном случае этот пункт не применяется, так как я не просила изменить размер алиментов, а просила изменить порядок уплаты алиментов. Права ли я? Как теперь взыскать ту разницу в деньгах - когда я получала алименты в твердой денежной сумме, а он получал официальную зарплату?

В 2013 г. вынесено решение о взыскании алиментов на ребенка в размере 1 МРОТ. В марте 2014 г. вынесено решение о взыскании алиментов в размере (по иску отца ребенка). Новое решение о взыскании отправлено приставу на исполнение. Я ответчик (мать ребенка) подала апелляцию на решение суда о взыскании алиментов в размере. Суд восстановил срок для апелляции. Ответчик написала приставу, чтобы исполнение нового решения суда приостановили, и до вынесения апелляционного решения, чтобы действовало решение по взысканию алиментов по старому (1 МРОТ). Приставы приостановили исполнение нового решения, но по старому решению также не выплачивают алименты. Подскажите, что делать, чтобы до вынесения апелляционного решения мне выплачивали алименты по старому решению (1 МРОТ)?

Плачу алименты по решению суда на сына от первого брака 1/4 заработка (размер госпошлины за суд (23 июня 2008 г.) был 200 руб.). Родилась дочь от второго брака. Чтобы снизить размер алиментов жена подала иск. Судья сегодня, 31 октября, вынесла решение о присуждении ей 1/6 заработка. И расчитала размер госпошлины, взыскиваемой с меня за суд в размере 2200 рублей, пояснив, что расчитывает его в процентах от размера взыскиваемых алиментов. У меня такой вопрос - за пять месяцев изменился закон, определяющий размер госпошлины? Или данный вопрос отдан исключительно на мировых судей, мол, как хочу так и считаю? Спасибо.