03.07.2020 г. вынесено решение суда (в законную силу не вступило), 21.07.20 г. при ознакомлении с делом обнаружила подложные документы стороны ответчика. Направила заявление в суд о подложности, в Прокуратуру заявление с просьбой разобраться и оказать содействие. Вопрос такой: ЧТО ДЕЛАТЬ?, может ли суд первой инстанции по заявлению назначить в связи с этим судебное заседание или теперь уже все только в суде второй инстанции после подачи апелляционной жалобы? Спасибо.

Суд 1 инстанции уже вынес решение, пишите апелляцию и обращайтесь в прокуратуру.

Обнаружены подложные документы стороны ответчика в рассмотрении судебного дела - что делать и возможно ли назначение нового судебного заседания?

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Читать ответы (3)

Срок подачи апелляционной жалобы ответчиком в гражданском деле о лишении родительских прав, помещенным в места лишения свободы

Добрый день. Гражданское дело о лишении родительских прав. Я истец. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. В суде участвует по средствам видеоконференц-связи. 24.10.2016 г. решением суда первой инстанции ответчика лишили родительских прав. На это решение прокурор подал апелляционное представление, от которого после отказался и решение суда вступило в законную силу 30.01.2017 г. (апелляционное определение областного суда). Ответчик получил на руки определение от 30.01.2017 года 28.02.2017 г. и подал апелляционную жалобу датированную 14.04.2017 г. Эту апелляционную жалобу вернули ответчику и ответчик подал частную жалобу. В результате судом первой инстанции был восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Поясните пожалуйста какой срок подачи апелляционной жалобы у ответчика? Имеет ли значение факт нахождения ответчика в местах лишения свободы? От какой даты начинается срок для подачи апелляционной жалобы для ответчика? Можно ли подать апелляционную жалобу после того как решение вступило в законную силу?

Читать ответы (5)

Влияет ли дополнительное апелляционное определение на отмену решения первой инстанции?

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода? Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?

Читать ответы (5)

Правовой коллапс - Как победить прокуратуру в неразрывном порочном круге?

Суд первой инстанции отменил мою жалобу на действия-бездействия работников прокуратуры. Апелляционный и кассационный суды отменили решение первого суда и вернули жалобу в суд первой инстанции. Суд первой и в дальнейшем суд апелляционной инстанции. После представления прокурора оставили решение первого суда в силе, опять прокурор сопротивлялся и кассационный суд в составе 4 х судей, из них 3 судьи уже решали мою жалобу в первой кассации в мою пользу. Итог Председательствующий принял сторону прокурора и отменил решения первого и апелляционного судов и в третий раз направил по тому же вопросу дело в суд первой инстанции. В свое время суд апелляционной инстанции указал прокурору на исполнение решений суда. Прокуратура прогавила и сроки обжалования давно прошли. Создался правовой коллапс. Имеется необжалованное прокуратурой апелляционное решение решение. Его Кассация отменить не может, может только надзорная инстанция. В итоге, что может сделать суд первой инстанции, ведь этот порочный круг уже не разрываем. Как победить прокуратуру?

Читать ответы (2)

Отсутствие тома с подложным доказательством в судебном процессе - что делать?

В суде первой инстанции было заявлено о подложности доказательства и заявлено ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы по сроку изготовления документа. Суд отказал в ходатайстве. При этом в мотивировке решения сослался на данное доказательство. На решение подана АЖ. В суд апелляционной инстанции суд первой инстанции не направил том, где находилось подложное доказательство. Судебное заседание в ап. инстанции назначено через 10 дней. Отсутствие тома обнаружилось при ознакомлении с материалами. Что посоветуете предпринять?

Читать ответы (4)

Определение о отказе в вынесении дополнительного решения может быть вынесено в судебном заседании или лично судьей

Определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения суда выносится в судебном заседании или лично судьей вне судебного заседания и без извещения сторон? Основное решение суда вынесено, в законную силу не вступило из-за подачи апелляции, в суд апелляционной инстанции дело еще не передано.

Читать ответы (1)

Проблема прилагания копии решения в кассационной жалобе - что делать, если у Ответчика нет копии решения первой инстанции?

В арбитражном суде рассмотрено дело по которому вынесено решение. Копию этого решения суд соответственно направил сторонам. При подаче апелляционной жалобы Ответчик приложил данную копию к апелляционной жалобе. По окончании рассмотрения вынесено постановление об оставлении решения в силе. Теперь при подаче кассационной жалобы об отмене решения первой инстанции и постановления апелляционной инстанции необходимо приложить и копию решения и копию постановления, но у Ответчика теперь нет копии решения (была приложена к апелляционной жалобе). Как быть? Что в таком случае прилагается?

Читать ответы (1)

Обжалую отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Верховного суда РФ в целях пересмотра

Получен отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ. Цель была и остается - обжаловать решение суда первой инстанции и апелляционное определение. Пишу жалобу зампреду ВС РФ в порядке ст. 392.11 ГПК РФ. В ней указано, что обжалуются только судебные постановления, вступившие в законную силу в предыдущие 6 месяцев. Решение суда первой инстанции и апелляционное определение вступили в законную силу раньше. Пожалуйста, ответьте, в просительной части жалобы просить пересмотреть только отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции или все равно указать также решение суда и апелляционное определение с необходимостью отменить решение суда и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Читать ответы (1)

Недопустимость направления частной жалобы в апелляционный суд после законной силы решения

Частная жалоба на определение суда первой инстанции была направлена в апелляционный суд уже после рассмотрения апелляционной жалобы, когда рассмотрение этой частной жалобы уже потеряло всякий смысл, поскольку решение суда вступило в законную силу. ВОПРОС. Законно ли такое действие суда первой инстанции? Если незаконно - то может ли это обстоятельство служить отменой решения суда в кассации?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обнаружены подложные документы стороны ответчика в рассмотрении судебного дела - что делать и возможно ли назначение нового судебного заседания?

Челябинск - онлайн услуги юристов