Можно ли опротестовать или каким либо образом доказать что я её не писал или писал не в адекватном состоянии (алкоголь)?

• г. Омск

Истец подал иск о возмещении с меня денег и приложил расписку написанную очень похожем почерком, экспертиза установила что это якобы написано моей рукой, я её не писал! ! ! можно ли опротестовать или каким либо образом доказать что я её не писал или писал не в адекватном состоянии (алкоголь)? или есть ли какие другие способы доказать мою непричастность к написанию? В панике не знаю что делать? И как долго может затянуться процесс?

Читать ответы (0)
Равиль
18.10.2013, 13:28

Как получить доверенность при плохом состоянии дедушки в реанимации?

Такая ситуация! У дедушки случился инцульт, и он уже долгое время лежит в реанимации в не адекватном сосстоянии, ездили к нему с натариусом что бы оформить доверенность, но она в итоге отказалась, т.к. у деда очень плохое состояние! Каким еще образом можно получить доверенность, или есть другие способы!
Читать ответы (1)
Евгения
07.02.2017, 08:50

Действия при подаче иска по расписке на получение денег

По расписке. Добрый день. Подскажите под давлениемнаписал расписку, денег фактически не получал человек. Сейчас подпли иск в суд. Сумма в расписке прописана 300000 тыс, а в иске написано, что 240 вернул ответчик и просят взыскать 120 000, но получается долг 60000 тыс. Когда истец увидел, что описался (хотя сумма прописана в определении, которую ответчик получил уже на руки), он сказал, что подаст повторный иск с суммой 120 000 тыс. Договора займа не имеется, расписка на печатана, прописью написано рукой ответчика 300000 тыс получил, еще имеется данные "свидетеля".Что делать выплачивать остаточнуюсумму 60000, если правильно расчитать сумму долга по иску, или истец может подать повторный иск с суммой долга выше, чем заявлено в первом иске. На самом деле денег истец никаких не получал, как истец должен подтвердить факт передачи денег? И что можно сделать в этой ситуации?
Читать ответы (4)
Ирина
26.04.2015, 08:25

Истец запросил отложение судебного заседания по возмещению долга с причиной состояния здоровья

На меня подали иск о возмещении долга я подала встречное возражение о истечении срока давности (прошло более трех лет) суд отложили так как истец сказал что не мог раньше по состоянию здоровья (хотя я знаю что это не так) скажите пожалуйста какие справки должен предоставить истец чтобы суд отклонил мое возражение?
Читать ответы (2)
Светлана
15.11.2011, 21:50

Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг.

Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг? Спасибо.
Читать ответы (1)
Света
21.07.2011, 13:29

Сд обязал меня все выплачивать ей.Могу ли я обжаловать решение суда, назначив экспертизу подчерковедческую?

Мать моей бывшей девушки написала расписку о том, что я взял у нее деньги в долг в размере 150000 руб. В се это она писала своей рукой, а внизу стоит моя роспись и расшифровка. Я на токой расписки не расписывался, не знаю, как они так сделал. После этого она продала на меня в суд о возмещении денежного долга ей, хотя я у нее ничего не брал. Провели экспертизу по подлинности написания только мою подпись, а саму расписку нет. Сд обязал меня все выплачивать ей.Могу ли я обжаловать решение суда, назначив экспертизу подчерковедческую?
Читать ответы (2)
Багаева алёна рашитовна
26.02.2015, 11:54

Без свидетелей и неполученных денег - моя история с поданным в суд на возмещение долга

Два года назад была мной написана расписка под давлением в получении денег. Но денег я не брал. Сейчас этот человек подал в суд на возмещение долга. Второго экземпляра расписки я не писал свидетелей при написании расписки не было.
Читать ответы (2)
Алексей
15.07.2008, 17:18

Можно ли каким-то образом доказать

Если на моей автомашине есть несколько мелких царапин без каких-либо следов краски, может ли автотехническая экспертиза каким-то образом подтвердить или опровергнуть мою причастность к ДТП. Каким образом это происходит? Можно ли каким-то образом доказать, что данные царапины появились на моем автомобиле задолго до даты ДТП и не имеют ак аварии никакого отношения?
Читать ответы (1)
Сергей
28.03.2011, 12:44

Возможность ссылаться на статью 812 пункт 1 Гражданского кодекса в случае повторной расписки и доказательства обмана

Я взял деньги в долг под расписку, часть суммы я отдал. Всвязи с этим была написана новая расписка, с изменением срока выдачи и срока отдачи. На новой расписке не указано что она повторная. По повторной распике я денег небрал. Могу ли я ссылаться на ст 812 п 1 гр кодекса что расписка являеться безденежной (незаключенной)? и подскажите если истец отказываеть от того что расписка повторная, каким образом можно доказать что он обманывает суд? какие можно привести доказательства к моей правоте?
Читать ответы (1)
Искра
29.01.2012, 16:58

Суд требует документы на экспертизу - определение срока давности и подлога

У ответчика суд потребовал передать документы на экспертизу чтобы определить срок давности их написания. Так как я считаю (истец) что документ написан год назад, а ответчик утверждает что 10 лет назад. Ответчик взял и заламинировал документ с обратной стороны (где чернила ламината нет написано шариковой ручкой) .Что теперь может сказать экспертиза. Это был мой последний шанс доказать подлог.
Читать ответы (5)
Татьяна Николаевна
10.07.2014, 11:09

Оспаривание результатов экспертизы по подлинности расписки в споре о наследстве квартиры

В 2010 году я купила квартиру у своей тёти за 1100000 руб. Есть расписка о получении денег, написанная ею.После её смерти наследники подали на меня иск в суд с требованием выплатить 1000000 руб на том основании, что я якобы не расплатилась и эти деньги должна наследникам. Экспертиза показала, что расписка нпписана не её рукой. В подлинности расписки я уверена на 100%.Как можно оспорить результат экспертизы? Кроме расписки были предоставлены - договор купли продажи и квитанции о получении пенсии.
Читать ответы (1)