Невозможно выселить бабушку и дедушку из квартиры из-за недееспособности одного из собственников - что делать?

Пустили временно проживать в квартиру бабушку и дедушку, прописала постоянно, квартира находится в собственности, 1,6 года пыталась мирно договориться, чтобы они съехали и выписались, как обещали, сначала говорили сьедут, а сейчас приехала их дочь и они сменили в квартире замки, я подала иск на снятие с рег учёта и выселение бабушки и деда, на 1 зас, отсутствовал дед на основании болезни, на втором заседании, представитель бабушки принёс заявление, что они подали ходатайство в органы опеки признать деда недееспособным и будут назначать опекуна ему, и суд отложили на неопределённый срок, пока не примут решение на Счёт деда о признании недееспособным, я в свою очередь подала ходатайство, чтобы выделили отдельное делопроизводство в отношении бабушки для снятие с рег учёта и выселения, мне отказали в ходатайство, сейчас в течение 15 подала, частную жалобу в верховный суд, какая вероятность что могут мне отказать в ходатайстве и в верховном суде? В квартире проживают только они, я там не появлялась больше 1,6 года.

Подали иск на выселение и снятия с рег учета бабушку и дедушку, сейчас деда признают недееспособным (подала их дочь иск на признание недееспособным), мое исковое заявление оставили пока без изменений, пока дед не будет признан недееспособным, на счёт бабушки на снятие с рег учёта ходатайство отклонили, получается если деда признают недееспособным, я не смогу никак их выписать?

Помогите пожалуйста разобраться, мной был подан иск на снятие с рег учёта и выселение, (я являюсь единственным собственником квартиры по дарственной, в квартире были прописаны родственники матери, которые ни за что не хотели выселяться и сниматься с рег учёта)дело рассматривалось целый год, в итоге было вынесено решение о удовлетворении иска, но прокурор подал аппеляционную жалобу в верховный суд и попросил дать два года времени на выселение, ссылаясь, что им не куда съехать и у них нет финансов и тк они являются родственниками дарителя, верховный суд вынес решение дать год на выселение, ровно через год можно будет выселить и выписать. Стоит ли подавать кассационную жалобу, в выше стоящий суд? Если жалоба будет подана, то будет всё заново рассматриваться дело о выселении и снятие с рег? Или только с тем, что я не согласна, что им дали ещё год проживания? За кварплату жильцы не платят, в квартиру не пускают.

26 декабря 2011 годы было вынесено решение не в нашу пользу, мы подали кассационную жалобу, в мособсуд, решение было отменено полностью и вынесено новое решение, оно вступило в силу, ответчик подал кассационную жалобу в президиум мособсуда ему отказали без рассмотрения дела по существу и вынесли определение 3 августа 2012 года, пропощен ли сро им для подачи надзорной жалобы в верховный суд? так как по новому гпк дается три месяца, получается что 17 июля 2012 года срок истек и теперь ему только надо восстанавливать срок через суд первой инстанции?

Банк подал исковое заявление на выплату долга. Выиграл. Потом подал на возмещение %. состоялось заседание суда и принято судом заочное решение. Мною заочное решение было отменено и началось рассмотрение дела по существу. Бнак явился на первое заседание. На второе и третье не явился. Было вынесено определение суда об оставлении дела без рассмотрения. Я подала исковое заявление на возмещение судебных издережек банком. Они подали зисковое заявлеие на отмену определения из за того что не были в курсе когда оно состоялось. Какие результаты будут у меня и у банка?

Подали иск на снятие с рег учёта и выселение деда (84 года, добровольно не съезжает, проживает с дочкой, которая сменила замки и не пускает в квартиру), на что дочь подала ходатайство на признание деда недеес подобным и назначение псих экспертизы, дело о снятие с рег учёта отложили, их дело о недеесп приняли и назначили эксп, прошло уже 1,5 мес но дело так и лежит в суде и не отправлено в учреждение, где будет назначена экспертиза, по какой причине неизвестно, сколько по времени они могут тянуть это дело?

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были. Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика. Предварительного заседания в суде принявшем дело не было. На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора. По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей. Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом? Спасибо.

В июле 2012 года суд оставил заявление истца без рассмотрения (в связи с повторной неявкой истца). В ноябре истец представил доказательства того, что им не были получены судебные повести. Своим определением судья возобновил производство по делу. Мы на это определение подали частную жалобу. Судья отказался принять ее, сославшись на то, что на определения суда о возобновлении производства по делу, частные жалобы не подаются. Что делать?

Я временно пустила жить и прописала постоянно двух человек, бабушку и дедушку, с ними я долгое время не общалась, они обещали что через пол года сьедут, но на данный момент съезжать и выселяться добровольно отказываются, я подала иск а суд на выселение и снятие с рег учёта 1 суд заседание было отложено, по неявке ответчика по болезни, они предоставили справку якобы дед не ходячий на 2 суд засед, их юрист ходатайство на основании того что дед по состоянию здоровья не может присутствовать на суде, они будут признавать его недееспособным, назначать опекуна, который будет представлять его интересы и просят на это 6 месяцев отложить суд, оставляя за собой право быть зарегистрированным и проживать в квартире, правомерно ли это, если суд вынесет положительное решение? В квартиру меня они не пускают, сменили замки, ком услуги не оплачивают.

Кредитная карта была оформлена в Банке Русский Стандарт в 2011 году. Платежи вносил по 2013 г. Банк выставил заключительный счёт-выписку в марте 2014 г. В июле 2019 г. банк подал на судебный приказ, который отменили. В январе 2020 года банк подал иск. Было вынесено заочное решение. Я не был уведомлен, так как проживал по другому адресу. Корреспонденция приходила по месту прописки. В июне 2020 было возбуждено ИП. Подал на восстановление срока для подачи заявления на отмену заочного решения. Суд восстановил срок. Вынес определение о пропуске по уважительной причине для отмены заочного решения. И назначил рассмотрение дела по существу. Я подал заявление о применении СИД. Каковы шансы, что суд примет решение об отказе банку в его иске?