Уволенный за отсутствие допуска к оружию - нарушил ли работодатель права техника по системам охраны?
Работодатель ужесточил требования по медицинским показаниям и при прохождении очередного медосмотра, я не получил допуск к работе. Хотя характер и условия работы не поменялись. Меня уволили. Новые требования, которые предъявляет работодатель, в трудовом договоре не прописаны. Также, их нет и в должностной инструкции.
Подробнее: Я работал в ведомственной охране Росатома техником по системам охраны и видеонаблюдения в течении 25 лет. Но в данный момент руководство утверждает, что они являются военизированной охраной и мне нужен допуск к оружию и спецсредствам (ношение и применение). По договору и по должностной инструкции, я не имею никакого отношения к оружию и спецсредствам.
Предприятие имеет название: Акционерное общество "Ведомственная охрана Росатома" Межрегиональное управление ведомственной охраны №1 (МУВО №1 АО "Атом-охрана").
Вопрос: Нарушил ли работодатель мои права? Имеет ли он право в одностороннем порядке менять требования к медицинским показаниям, если условия и характер выполняемых обязанностей не поменялся?
Владимир, Вы вправе оспорить свое увольнение в течение месяца с дня вручения Вам трудовой книжки или приказа об увольнении в суд (ст. 392 ТК РФ)
Правовая позиция по Вашему делу требует детальной проработки. Надо видеть приказ об увольнении, те документы, на которые ссылается работодатель и т.д.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможность передачи прав и обязанностей по охране переданных объектов по договору по 223-фз АО
Может ли работник ведомственной охраны без оружия быть уволен по медицинским показаниям?
Отсутствие постоянной регистрации по месту жительства как причина увольнения работника в ведомственной охране
Отсутствие пункта охраны в трудовом договоре - кто несет ответственность за несчастный случай?
