Собственник бани рядом с моим участком не снес ее, куда обратиться?

Рядом с моим земельным участком есть участок самозахвата, на котором построена капитальная баня. У людей, пользующихся участком самозахвата, нет документов ни на землю, ни на баню. Я написал заявление в администрацию с требованием снести незаконную постройку. В связи с поправками в статью 222 гк рф от 1 сентября 2015, обязана ли администрация обязать этих людей снести баню.

Я явл. собственником земельного уч-ка в ПСК с 1999 г. В ПСК имеется единственная центральная дорога, объездной дороги нет, к тому же ПСК окружен со всех сторон огородами "самозахвата", существующими так около 20 лет. Вначале я подходил к своему уч-ку со стороны центральной дороги ПСК, но потом соседка огородила свой участок, не оставив мне проход. Юрист сказал, что мне не удастся оформить сервитут через ее участок, т.к. с моей стороны есть земли запаса местной администрации. Но там я тоже не мог проходить свободно - на моем пути было 2 огорода "самозахвата". Председатель ПСК в своем невразумительном ответе рекомендовала мне самому договариваться о проходе через них. Засомневавшись, я обратился в местную администрацию и получил такой же ответ как и от своего Председателя ПСК. То есть местная администрация практически легализовала "самозахват" своих земель. В итоге я был вынужден договариваться с огородниками "самозахвата" о проходе вдоль их заборов к своему законному участку. Так продолжалось 10 лет. На сегодняшний день хозяйка огорода непосредственно примыкающего к моему участку отдала его мне. Чтобы не иметь проблем с самовольным занятием земли, я обратился в местную администрацию с заявлением об оформлении аренды - мне было отказано ввиду "нецелесообразности предоставления участка". Я понял это как отписку бюрократа. 1. Имею ли я право подать в суд на местную администрацию об ущемлении моих прав собственника в течение 10 лет из-за легализации "самозахвата" и потребовать возмещения ущерба? . 2. Имею ли я право подать иск в суд о признании права собственности на этот участок "самозахвата" в силу приобретательной давности по ст. 234 п.3 - бывшая хозяйка подтвердит необходимые 15 лет? 3.Велики ли мои шансы в судебной борьбе с местной администрацией? Заранее огромное спасибо за любой конструктивный ответ.

Я явл. собственником земельного уч-ка в ПСК с 1999 г.В ПСК имеется единственная центральная дорога, объездной дороги нет, к тому же ПСК окружен со всех сторон огородами "самозахвата", существующими так около 20 лет. Вначале я подходил к своему уч-ку со стороны центральной дороги, но потом соседка огородила свой участок, не оставив мне проход. Юрист сказал, что мне не удастся оформить сервитут через ее участок, т.к. с моей стороны есть земли запаса местной администрации. Но там я тоже не мог проходить свободно - на моем пути было 2 огорода "самозахвата". Председатель ПСК в своем невразумительном ответе рекомендовала мне самому договариваться о проходе через них. Засомневавшись, я обратился в местную администрацию и получил такой же ответ как и от своего Председателя ПСК. То есть местная администрация практически легализовала "самозахват" своих земель В итоге я был вынужден договариваться с огородниками "самозахвата" о проходе вдоль их заборов к своему законному участку. Так продолжалось 10 лет. На сегодняшний день хозяйка огорода непосредственно примыкающего к моему участку отдала его мне. Чтобы не иметь проблем с самовольным занятием земли, я обратился в местную администрацию с заявлением об оформлении аренды - мне было отказано ввиду "нецелесообразности предоставления аренды". Я понял это как отписку бюрократа. 1. Имею ли я право подать в суд на местную администрацию об ущемлении моих прав собственника в течение 10 лет из-за легализации "самозахвата" и потребовать возмещения ущерба и упущенной выгоды? Я не имел возможности привозить на свой участок ни чернозем, ни удобрения, ни навоз в необходимых количествах и т.д. 2. Имею ли я право подать иск в суд о признании права собственности на этот участок "самозахвата" в силу приобретательной давности по ст. 234 п.3 - бывшая хозяйка подтвердит необходимые 15 лет?. 3.Велики ли мои шансы в судебной борьбе с местной администрацией? Заранее огромное спасибо за любой конструктивный ответ.

Жильё признано ветхо-аварийным по заявлению собственника. Собственнику дан год на его снос. По истечению срока жильё не снесено. Какие действия стоит предпринять дальше?

Было получено судебное решение в начале этого года, как и положено в указанные сроки на то чтобы опротестовать решение суда было выслано письмо, но по прошествии 2-х месяцев ответ из суда так и небыл получен, тогда было написано новое письмо и приложена копия раннее написанного письма - ответ опять не пришёл. Подскажите что делать в данной ситуации?

Был в собственности участок земли. Собственник решил разделить его на 2 части, чтобы оформить второй дом. По словам собственника, при оформлении была допущена техническая ошибка и теперь земля не принадлежит собственнику. При обращении к чиновникам об исправлении ошибки был получен отказ. Что можно сделать в такой ситуации, чтобы вернуть право собственности на всю землю? Сейчас у собственника остались только ответные письма от администрации и старое свидетельство о собственности. Остальные бумаги по его словам, находятся в администрации. Какие бумаги необходимо получить собственнику?

Судья при рассмотрении дела о признании незаконной сделки купли-продажи автомобиля наложил на него арест, запретив распоряжение, отчуждение и эксплуатация автомобиля. По итогам рассмотрения данного искового заявления истцу было отказано и сделка была признана законной, однако арест с автомашины снят не был. На мое заявление о снятии ареста был получен ответ что арест не накладывался и со слов секретаря суда (устно) в материалах дела нет определения о наложении ареста. На мой запрос в МРЭО были получены копии сопроводительного письма и определения суда о аресте подписанные судьей. Подскажите является ли это дисциплинарным нарушением со стороны судьи, как и куда следует подавать жалобу. Заранее благодарен, Сергей, г.Сочи.

У квартиры 2 соббственника, при чем у одного собственника 1/4, а у другого 3/4. Собственники между собой неладят. Собственник доли 3/4 предложил выкупить свою долю второму собственнику, в устной форме, тот отказался! Может ли собственник большей доли направить официальное письмо через нотариус о продаже своей доли второму собственнику, и если в случае отказа (есть вероятность того что письмо собственник 1/4 не забрал) выставлять на продажу?

Ситуация следующая. В 1996 г. я стал собственником земельного участка. Впоследствии получилось так, что Администрация повторно выделила этот же зем. участок другому человеку (далее лжесобственник). Я подал в суд, выиграл, мое право собственности на участок признано законным как ранее возникшее. Апелляционная инстанция решение оставило в силе. Я продал этот участок. На участке стоит небольшой железный ларек (для инвентаря), так он собирался уже там строиться. Новый собственник просил лжесобственника убрать этот ларек, но тот отказывается. Вопрос: какие надо предпринять действия для того, чтобы убрать этот ларек с участка?

Купил участок земли у второго собственника, который купил его у первого. Первому собственнику она досталась по наследству. Теперь появились новые наследники, которые через суд оспаривают права первого собственника на наследство. Могут ли отобрать мою землю, если признают, что первый собственник не являлся наследником и продажа была незаконной в связи с этим? Спасибо.