Как грамотно оформить видео с мобильного телефона для использования в качестве доказательства в гражданском деле - руководство по действиям

Как узаконить для суда видеозапись с мобильного телефона? Какие провести действия, чтобы суд принял видеозапись с мобильного телефона как доказательство?

Почему суды отвергают видеозаписи ссылаясь Представленная стороной защиты в судебном заседании видеозапись с мобильного телефона обоснованно не принята судом в качестве доказательств как не отвечающая требованиям ст.74 УПК РФ.

Можно ли получить детализацию текстовых сообщений отправленных с мобильного телефона, на другой мобильный телефон. (Для предоставления в суд как доказательство по делу.)

В ходе конфликта ответчик оскорблял матом и разбил телефон истца, который вел видеозапись с телефона, чтобы защититься. Для доказательств в суде пришлось восстанавливать видеозапись. Можно ли стоимость работ по восстановлению видеозаписи и акта технического осмотра телефона отнести к судебным издержкам? Или возможно отнести к убыткам т.к. сумма приличная?

У меня есть в качестве доказательств по гражданскому дело фото и короткая видеозапись, но все это на флешке, распечатать фото негде (маленьких поселок, такой услуги у нас нет). Могу ли я предоставить в суд фото и запись на флешке и как правильно оформить эти доказательства, чтобы суд посчитал их допустимыми?

Добрый день. Принимаются ли в суде по гражданскому делу видеозаписи как доказательство или это на усмотрение суда. Спасибо.

Как правильно приобщить к делу видеозапись с автомобильного видеорегистратора или мобильного телефона?

Является ли видеозапись нарушения, сделанная сотрудниками ГИБДД на камеру мобильного телефона, доказательством в суде? И в какой статье это описано?

В отношении меня был составлен протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С ним я не был согласен, и написал в протоколе, что не управлял. Одновременно был составлен протокол по ст.12.3 КоАП РФ-отсутствие прав на управление транспортным средством. Инспектором ДПС в рамках дела по ст.12.3 КоАП РФ была представлена в суд видеозапись, которую суд признал доказательством факта моего управления машиной. Мне лишь один раз показали эту видеозапись во время судебного процесса и все. На данной видеозаписи не было видно, кто управлял машиной, и поэтому я заявил устное ходатайство о проведении экспертизы. Суд отклонил ходатайство, и лишил прав. Однако при обжаловании этого решения и обращении в суд для ознакомления с данной видеозаписью, я обнаружил, что видеозапись вообще отсутствует в материалах дела. При этом суд по делу ст.12.8 КоАП РФ ссылается что факт управления уже доказан материалами дела по ст.12.3 КоАП РФ и имеет преюдиционное значение для дела по ст.12.8 КоАП РФ. Нарушено ли моё право на получение копии этой видеозаписи и проведении по ней экспертизы? Имел ли право суд возвращать видеозапись инспектору ДПС и не приобщать её к материалам дела? Является ли существенным нарушением закона отсутствие в материалах дела главного доказательства - видеозаписи? Может ли суд апеляционной инстанции рассмотреть жалобу без главного доказательства (видеозаписи), но при этом ссылаться в своём решении на данное доказательство, как исследуемое им, тогда как в материалах дела фактически эта видеозапись отсутствует, в описи дела она не указана?

Может ли быть доказательством в гражданском деле в суде апелляционной инстанции телефон ответчика, так как в нем видно общение по ватцап и видно, что ответчик не виноват. Как правильно оформить это доказательство? Или можно предъявить в суд телефон для осмотра, разъяснив суть переписки и с кем переписка была. Спасибо заранее, это очень важно, других доказательств у меня просто нет.