Жилищный кооператив понес расходы на защиту в суде, но судебные расходы не взысканы - как поступить дальше?

• г. Владимир

Решением районного суда постановление административной комиссии муниципального образования города Владимир в отношении жилищного кооператива было отменено. , производство по делу прекращено. Жилищный кооператив понес расходы на оплату услуг защитника в размере 26 500 руб. В районный суд, в пределах срока исковой давности, подано заявление о взыскании судебных расходов, однако суд вынес определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью. В своем решении суд ссылается на п. 4 ч.1 статьи 23 ГПК. В связи стем, что сумма иска менее 50 000 рублей, суд полагает, что требование должно рассматриваться мировым судьей в соответствии с его территориальной подсудностью. Данное определение ставит меня в тупик, т.к. ранее в соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК расходы всегда взыскивались в суде, вынесшим решение по делу. Имеет ли смысл обращаться к мировым судьям или стоит опротестовать определение областного суда?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

В пользу сторны в чью пользу состоялось решение в связи с изменениями подается в суд вынесший решение в течении 3 месяцев после вступления.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

В соответствии со ст.103.1 ГПК РФ:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Спросить

Спасибо за ответы! Но ситуацию они не прояснили: к мировым или опротестовывать?

Спросить

Исходя из Вашего вопроса, рассмотрение дела производилось по правилам КоАП РФ.

По КоАП расходы на представителя не относятся к судебным издержкам. Соответственно, все ссылки на 3 месяца, на ГПК не состоятельны.

Данные расходы взыскиваются как вред (ст. 15, 1069,1070 ГК РФ). По этому моменту есть разъяснение Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года.

Предъявляются самостоятельным иском. Если сумма менее 50 тыс - то мировой суд.

Спросить
Елена
03.02.2010, 00:07

Лист, который находится у приставов, выдан районным судом.

Я - ответчик по жилищным услугам. Мировой суд удовлетворил иск частично. Апелляционным решением районного суда отменено решение мирового суда и иск удовлетворен полностью. Мной подана надзорная жалоба. Приставы возбудили исполнительное производство. Я подала заявление на приостановление исполнительного производства приставам. Они приостановили на 10 дней. Также подала заявление о приостановлении исп. производства в районный суд. Районный суд вынес определение о возвращении заявления, т.к.данное заявление неподсудно федеральному суду и должно рассматриваться мировым судьей. Подала заявление мир. судье. Он также вынес определение о возвращении заявления, т.к.исп. лист, который находится у приставов, выдан районным судом. Куда мне нужно все таки было подавать заявление? Сейчас хочу подать частную жалобу, но не знаю как. Подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Вероника Игоревна
15.12.2014, 13:40

Подготовка искового заявления на взыскание судебных расходов в районный суд - нужно ли подавать и оплачивать госпошлину?

Мировой суд по гражданско-правовому делу вынес в нашу пользу решение (цена иска 36 000). Требование о взыскании судебных расходов на за оказание услуг представителя не заявлялись. Решение вступило в законную силу. Сейчас меня просят подготовить отдельное исковое заявление на взыскание судебных расходов по этому делу. Сумма таких расходов составляет 60 000 рублей. Подскажите пожалуйста, надо подавать исковое заявление в районный суд+оплата гос. пошлины о взыскании судебных расходов в соответствии со ст. 100 ГПК? Или подготовить исковое о взыскании убытков по ст. 15 ГК РФ. Вынесет ли районный суд решение по такому делу, которое было рассмотрено мировым судом.
Читать ответы (2)
Игорь
23.10.2019, 16:04

Цена иска не превышает 50 000,00 рублей - вопросы о подсудности и решение районного суда

Было составлено исковое заявление по возврату денежных средств по расписке в размере 50 000,00 рублей и направлено в районный суд. Суд вынес определение о возврате искового заявления с обоснованием о том, что дела данной категории отнесены к подсудности мировых судей (цена иска). В УПК РФ написано, что мировые судьи рассматривают данную категорию дел при цене иска не превышающую 50 000,00. Что в данном случае обозначает цена иска не превышающая 50 000,00. Т.е. кто всё таки рассматривает иск в размере 50 000,00? Если это мировые судьи, то законно ли было вынесено решение районного суда или им необходимо было перенаправить моё исковое заявление по подследственности мировому судье?
Читать ответы (2)
Анатолий
23.10.2016, 09:54

Вопрос о порядке возврата госпошлины после возврата искового заявления и возможности обращения напрямую в налоговую

Обращались в суд с исковым заявлением. Судья рассмотрев его вынес определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данному суду. Просим вас сообщить какой порядок возврата госпошлины после возврата искового заявления? Нужно ли обращаться в суд, вынесший решение о возврате иска с заявлением о возврате госпошлины или можно напрямую обратиться в налоговую инспекцию с аналогичным заявлением, приложив квитанцию об оплате госпошлины и определение суда о возвращении искового заявления.
Читать ответы (4)
Алексей
25.07.2015, 11:08

Определение областного суда по делу о задолженности по кредиту

Решением районного суда взыскана задолженность по кредиту... руб., была подана апелляционная жалоба на решение районного суда и областной суд, рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции, отменил решение районного суда, вынес по делу новое решение, которым исковые требования Банка удовлетворил. Подскажите, пожалуйста, в районный или областной суд подавать Заявление о рассрочке исполнения решения суда ст. 203 ГПК РФ (приставам Банк еще ничего не направлял) Спасибо!
Читать ответы (1)
Алексей
02.09.2015, 21:10

Решение районного суда отменено из-за сроков давности, выявлены нарушения

Решением районного суда постановление мирового судьи отменено, производство прекращено в связи сроками давности. Выявлены были действительно нарушения. Подано заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в тот же суд мировой которым рассматривалось. Мировой вынес определение, сослался подать по месту нахождения, кто привлекал к ответственности, т.е. Роспотребнадзор. Вопрос-Что подается? - Иск или Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Как я понимаю это будет отдельное производство. И надо ли писать заявление об истребовании дела из мирового суда, что бы суд убедился в действительности сложности дела?
Читать ответы (2)
Евгений
01.08.2011, 01:20

О возмещении судебных расходов на услуги представителя в уголовном деле

Районный суд рассмотрев гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного преступлением и о возмещении судебных расходов на услуги представителя истца за участие в уголовном деле вынес решение: поскольку судебные расходы истец понес при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, требование о взыскании судебных расходов не могут быть рассмотрены в судебном заседании о компенсации морального вреда. Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в уголовном деле. Данное решение истец не обжаловал в вышестоящем суде, оно вступило в законную силу. Истец обратился в мировой суд, выносивший приговор по уголовному делу, за возмещением судебных расходов на услуги представителя. Согласно ч.3 ст. 98 ГПК РФ мировой судья, т. е в этом конкретном случае, суд первой инстанции не имеет право принимать другое решение по данному вопросу? Ведь районный суд в этом требовании истцу отказал, или я заблуждаюсь в этом вопросе?
Читать ответы (3)
Юлия
28.12.2012, 05:40

Чей подсудный участок? Вопрос передачи дела на рассмотрение мировому судье.

В мои пользу состоялось решение суда по спору о защите прав потребителей, рассматривал спор районный суд, решение уже вступило в законную силу. Подали заявление на возмещение расходов на оплату услуг представителя, сумма расходов 10 000 руб. Это заявление должен рассматривать суд вынесший решение? Или нет. Подали в районный суд, который рассматривал спор, нам секретарь суда сообщил, что дело будет передано по подсудности мировому судье, сумма требований небольшая, менее 50 000 руб.. Правильно ли это?
Читать ответы (4)
Алексей
02.09.2015, 20:54

Оспорение решения районного суда и заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в связи с действительными

Решением районного суда постановление мирового судье отменено, производство прекращено в связи сроками давности. Выявлены были действительно нарушения. Подано заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в тот же суд мировой которым рассматривалось. Мировой сослался подать по месту нахождения, кто привлекал к ответственности, т.е. Роспотребнадзор. Вопрос-Что подается? - Иск или Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Как я понимаю это будет отдельное производство. И надо ли писать заявление об истребовании дела из мирового суда, что бы суд убедился в действительности сложности дела?
Читать ответы (1)
Юрий Николаевич
14.04.2016, 15:13

Суд перенаправил дело о взыскании неустойки на мировой уровень, сочтя ее рассмотрение в суде первой инстанции законным

Дочь подала в районный суд исковое заявление о взыскание неустойки в связи с несвоевременным исполнением алиментных обязательств и взыскание расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, возникшую из-за не выплаты алиментов. Общая сумма иска 139 000 рублей, из них 102 000 рублей сумма неустойки. Прошло три судебных заседания на которых судьей исследовались материалы дела. Не хватало документов из соцзащиты о получение дочерью субсидии на оплату ЖКХ. На четвертом заседание 14.04.2016 г., когда все необходимые документы были представлены суд вынес решение перенаправить дело в мировой суд, так как неустойка является последствием не оплаты алиментов и должна рассматриваться в суде первой инстанции где и выносилось решение по алиментам, не зависимо от суммы неустойки. Правомочно ли данное решение суда?
Читать ответы (1)