Как оспорить штраф ГИБДД, вынесенный без доказательств, после оплаты - опыт автомобилиста
199₽ VIP

• г. Смоленск

Вынесен штраф инспектором ГИБДД.

Был суд. Доказательств не было предоставлено инспектором. Только протокол. Суд вынес решение в пользу ГИБДД объяснив это «судебной практикой». Хочу оспорить. Но! Запутавшись угораздило меня оплатить штраф (сбила с толку секретарь) позвонила в последний день срока оплаты (я решение ещё не получал). Оплатил. Наконец получил решение на руки. Что должно быть в моем случае указано в обжаловании? Из доказательств того, что доказательств у инспекторов нет есть аудиозапись из зала суда.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Юрий! Суду в качестве доказательств (ст.26.2 КоАП РФ) достаточно и слов инспекторов, т.к. у суда "нет оснований не доверять инспекторам ДПС" или сотрудникам полиции. Вы можете обжаловать постановление согласно требованиям ст.30.1-30.9 КоАП РФ. И оплата штрафа не влияет на право обжалования и его результат.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Юра, практика такова как Вам сказали в суде.

Протокол - это тоже доказательство (ст. 26.2 КоАП РФ).

То что вы заплатили штраф никак не влияет на возможность обжалования.

Пользуйтесь своим правом (ст. 30.2-30.3 КоАП РФ).

Что должно быть указано - зависит о того какое нарушение было совершено.

Но на самом деле - можете указывать что угодно.

Вышестоящий суд по подобным делам решение нижестоящего суда "ломать " не будет.

Можете даже до Верховного суда дойти, если есть время. И не жалко его.

Мне вот жалко Вашего времени. Поэтому и пишут так как есть на самом деле. А не то что Вы хотите услышать.

Спросить

Дело в том, что в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ Вы обязаны были доказать свою невиновность, чего не сделали.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

В жалобе укажите на необходимость отмены постановления и о прекращении производства по делу, так как обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не доказаны (ст. 30.7 КоАП РФ).

Также укажите, что показания инспектора не могут быть приняты во внимание как доказательство, поскольку он является заинтересованным лицом.

Спросить

Юрий, добрый день!

Председатель Вашего областного суда как в Саратове, где он был заместителем, так и в Смоленске дает установки мировым судьям максимально полно удовлетворять протоколы, составленные работниками ГИБДД.

Поэтому у Вас ничего не остается, кроме как обжаловать это решение в соответствии со ст. 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении КоАП РФ

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В обжаловании Вы должны привести доводы, которые, по Вашему мнению, не учел суд первой инстанции и просить отменить решение.

Вышестоящая судебная инстанция в соответствии со ст.30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении КоАП РФ может вынести одно из следующих решений

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Удачи Вам!

Спросить

Оплата штрафа в данной ситуации явно не вашу пользу Оплата штрафа по сути означает то что вы согласились с Постановлением судьи.

Вам же тогда в своей жалобе статья 30.2 КоАП РФ нужно будет как то аргументировать почему вы оплатили штраф и в тоже время хотите обжаловать Постановление судьи.

Запутался, сбила столку секретарь-это не аргументы

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.06.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.07.2020)

КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Спросить

Здравствуйте.

У инспекторов есть доказательство, это составленный ими протокол, нас основании чего и было возбужденно административное дело. (ст.26.2 КоАП РФ). Вы конечно можете подать жалобу в суд, это Ваше право, но судебная практика такова, что редко вышестоящие суды отменяют решения нижестоящих по таким делам. То, что Вы оплатили штраф не лишает Вас права подачи жалобы (ст.30.7 КоАП), но этот факт сыграет не в Вашу пользу.

Спросить
Александр Юрьевич
26.08.2014, 18:45

Ошибки в судебном извещении - Как правильно обжаловать неправильно указанные инициалы и судебное решение

Суть дела: Оплатил штраф ПДД, чуть позже чем установлено законом. Гибдд подало заявление в суд. Извещение с суда пришло, но на нем были неправильно указаны мои инициалы. Естественно на почте мне его не выдали. Чуть позже пришло еще одно судебное извещение. Я получил конверт, в нем уже было судебное решение, в котором было указано, что я был извещен надлежащим образом о заседании и не явился. А так же сумма штрафа. Я пришел в судебный участок, и написал обжалование, как мне посоветовал секретарь. Сейчас снова пришло извещение. Получил конверт, в нем мое обжалование и решение-что надо было написать заявление не в судебный участок, а в районный суд. Так же указано, что завтра последний 10 день на обжалование. Вот как понять секретаря, который между прочим и ошибся в моих инициалах. Посоветуйте как правильно написать заявление на обжалование судебного решения.
Читать ответы (2)
Анатолий
21.10.2014, 09:24

ООО может быть наказано судом за неуплату штрафа, несмотря на его оплату

19.06.2014 суд вынес решение оплатить административный штраф в размере 20 тыс. руб. за перегруз транспортного средства. (Ранее был более высокий штраф, обжаловали в суде) 16.09.2014 штраф оплатили. 15.10.2014 по почте получил протокол ГИБДД о неуплате штрафа и направлении дела в мировой суд. Протокол составлен без меня и без уведомления меня 19.09.2014. Может ли суд наказать наше ООО, если протокол ГИБДД был составлен уже после оплаты штрафа?
Читать ответы (3)
Леонтий
21.12.2011, 10:44

Было вынесено решение суда в маем присутствии, но решения не получал.

Восстановления пропущенного срока обжалования решения мирового суда. Было вынесено решение суда в маем присутствии, но решения не получал. По письменному заявлению решения получил спустя 2 месяца. Сроки обжалования пропущены. Как обжаловать в этом случаи решения суда.
Читать ответы (1)
Игорь
03.12.2016, 09:57

Нарушение процессуальных действий - отсутствие копии протокола и задержка передачи материалов в суд

04.10.2016 на меня был составлен протокол о вождении тс всостоянии алкогольного опьянения. Копию протокола на руки я не получил. 11.11.2016 я позвонил в мировой суд спросьбой сообщить мне о дате судебного заседания по делу о моём правонарушении, на что секретарь отвела мне об отсутствии материалов дела в суде. Нарушил ли инспектор процессуальные действия при непередаче мне копии протокола на руки, в какие сроки должны передаваться материалы дела из гибдд в суд и по истечении какого времени после даты правонарушения должно быть вынесено постановление суда.
Читать ответы (1)
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Максим
16.04.2012, 13:41

Отменить приговор по лишению прав - полтора года спустя пьяное вождение и конфликт с инспектором

Полтора года назад попал в неприятную ситуацию, был пьян и остановили на посту ДПС. Был составлен протокол, отвезли в медпункт. Протокол после заполнения инспектором я хотел забрать, и потом подписать, в результате чего был конфликт с инспектором. У меня изъяли права, и я пошел ночевать на посту в своей машине. Утром я решил всё таки уехать, завел машину, и меня тут же останавливает второй инспектор, который так же составляет протокол, и экспертиза показывает остаточные пары. Копию первого протокола я на руки так и не получил. Через некоторое время мне пришла повестка из суда. Пришла позже на один день чем было заседание. На следующий день я позвонил в суд и приехал туда. Выписали новую повестку. На заседании, на мое удивление рассматривалось только второе дело (второй протокол), в результате чего был лишен прав на полтора года. С постановлением я был согласен, так как подумал что из за конфликта с инспектором он решил не показывать свой протокол. Получил полтора года, и сказал что обжаловать решение суда не буду, сам привез постановление в гибдд в этот же день. Теперь спустя полтора года я звоню в гибдд и хочу забрать права, На что мне отвечают что первый срок закончился, и начался второй. Но я не получал по другому делу ни повесток, ни решения суда. Даже протокола нет. Планирую поехать в суд и взять хотя бы копию решения. Могу ли я обжаловать этот приговор, или добиваться отмены его?
Читать ответы (1)
Александр
08.10.2014, 20:52

Неправомерное привлечение к ответственности - оплаченный штраф и неправильное решение суда

Я оплатил штраф гббд судебному приставу 28 августа, получил постанрвление об окончании исполнительного производства 29 августа. 30 августа был остановлен инспектором гббд и он составил протокол о том что у меня есть неоплаченый штраф. Хатя япоказывал ему постановление и квитанцию об оплате. Через месяц получил повестку в суд. Мировой судья признал меня виновным и назначил наказание в виде штрафа. Прав ли судья?
Читать ответы (1)
Сергей
04.05.2015, 06:23

Вынесено решение о удвоении штрафа, несмотря на оплату

Последний день оплаты 12.01.2015 г. Олатил 23.01.15 г. 05.02.2015 слставлен протокол о неолаченом штрафе т.к. в ГИБДД не было информации об оплате. Мировой судья вынес решение об удвоении штрафа как плюс уже оплаченному.
Читать ответы (1)
Дмитрий
06.12.2015, 23:26

Справка, полученная Истцом от суда

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Читать ответы (2)
Анфис
26.07.2014, 17:13

Судебное решение районного суда об обжаловании постановления Мирового судьи вызывает вопросы

После обжалования постановления Мирового судьи районный суд вынес решение, секретарь сказал, что решение районного суда обжалованию не подлежит, хотя в решении не указано, что обжалованию не подлежит. Можно ли обжаловать решение суда?
Читать ответы (1)