Как наказать адвоката ответчика и защитить свои права в суде?

398₽ VIP

Здравствуйте, Игорь!

Да, безусловно адвокатская этика существует.

Также как и существуют нормы ГПК РФ, которые обязывают не злоупотреблять своими правами.

Однако в данном случае то что Вы описываете - не редкость.

Вам надо перед судом поставить вопрос о злоупотреблении правом со стороны этого адвоката.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статьей 10 ГК РФ запрещено недобросовестное поведение участников гражданских правоотношений, запрещено злоупотребление правом.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Просите суд отказать ответчику в принятии отзывов и дополнительных исков в рамках данного дела в связи со злоупотреблением им своим правом.

Игорь. Здравствуйте.

Адвокат действует правомерно.

Процессуальные документы он обязан вам вручить или направить, ч.1 ст.57 ГПК РФ.

Так как доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Свой телефон он не обязан вам давать. И не обязан вам звонить адвокат ответчика.

Наказание за то, что он вам направляет процессуальные документы и держит в курсе событий по делу, а так же что он вам не звонит, - не предусмотрено законодательством. Увы.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Просите суд вынести частное определение и направить его в адвокатскую палату.

ГПК РФ Статья 226. Частные определения суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Игорь!

Ваш вопрос находится больше в области этики, чем права.

Тем не менее, существует документ, который определяет этические и профессиональные нормы адвокатской деятельности.

Это, принятый Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года

"Кодекс профессиональной этики адвоката"

minjust.gov.ru

Если у Вас есть обоснованные претензии к действиям адвоката ответчика, Вы можете подать мотивированную жалобу в Квалификационную коллегию.

6. Мерами дисциплинарной ответственности являются:

1) замечание;

2) предупреждение;

3) прекращение статуса адвоката.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

1. Адвокат обязан:

1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;

4) соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции.

2. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

Жалобу на действия адвоката Вы вправе направить в адвокатскую палату г. Москвы (ст.17 Закона).

Здравствуйте

Из вышеперечисленных требований и претензий к адвокату и ответчику есть действительно со стороны ответчика (и его представителя) злоупотребление правом

Однако Вам необходимо действовать, прежде чем требовать применения мер воздействия

1. Заявить в суде письменное ходатайство о необходимости направления всех документов (заявлений, ходатайство и др.по адресу фактического проживания)

2. Заявить, соотвественно, в суде о том что Вы не получаете в нарушений требований ГПКРФ (ст.55,56,57, 131-133 ГПКРФ) никаких документов, потому что ответчик обязан предоставить все документы, которые предоставляет в суд в том числе и Вам, в связи с чем Вы лишены права на полноценную защиту

3. Вот после этого Вы вправе требовать от суда применить меры административного воздействия на факт злоупотребления правом

ГПК РФ Статья 226. Частные определения суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.