Как агент страховой компании может попасть под статью 171 УК при выдаче диагностической карты?
199₽ VIP

• г. Иркутск

Я агент страховой компании, выдаю полис осаго и диагностическую карту. Карты в базе регистрируются. Моих лично данных на ДК нет. Каким образом я могу попасть под статью,171 УК? Организация явл аккредитованной, от имени кого я делаю ДК. Подскажите, пожалуйста.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте! У вас с организацией от имени которой Вы осуществляете выдачу страховых свидетельств и диагностических карт должен быть агентский договор.

ГК РФ Статья 1005. Агентский договор

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

3. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

4. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

На основании данного договора все действия Вами совершаются от имени и в пользу организации. В случае совершения Вами намеренных противоправных действий, а также умышленного причинения вреда иным лицам вы можете быть подвергнуты административной и уголовной ответственности. Однако осуществление агентской деятельности на условиях заключенного договора не может расцениваться как незаконное предпринимательство ст. 171 УК РФ.

Спросить

Ст. 171 УК РФ предполагает крупный или особо крупный размер. Для квалификации по данной статье необходимо, чтобы такой ущерб мог быть расценен как крупный, т.е. превышать 1 млн. 500 тыс. руб. (см. примеч. К ст. 169 УК). Исходя из п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 18.11.2004 N 23 к ущербу могут быть отнесены неуплаченные налоги с доходов, полученных от занятия незаконной предпринимательской деятельностью.

Спросить

Да,это именно Ваш случай, когда ВЫДАЕТСЯ диагностическая карта, а диагностика не проводиться.

УК РФ Статья 171. Незаконное предпринимательство

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств в случаях, когда такие лицензия, аккредитация в национальной системе аккредитации или аккредитация в сфере технического осмотра транспортных средств обязательны, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода

Президент РФ Владимир Путин подписал законы, направленные на совершенствование норм об ответственности участников процедуры технического осмотра транспортных средств (ТС).

Так, Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 207-ФЗ "О внесении изменения в статью 171 Уголовного кодекса Российской Федерации" введена уголовная ответственность за осуществление деятельности по проведению техосмотра ТС без аккредитации оператора техосмотра в случаях, если наличие такой аккредитации является обязательным. Теперь осуществление соответствующей предпринимательской деятельности без необходимой аккредитации будет грозить штрафом в размере до 300 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо арестом на срок до полугода. Такая мера позволит более эффективно противодействовать практике массового оформления диагностических карт без реального проведения процедуры техосмотра.

Зависит ли выбор оператора техосмотра от места регистрации транспортного средства? Узнайте из Домашней правовой энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Получить доступ

В свою очередь, Федеральным законом от 26 июля 2019 7. № 219-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"1 скорректированы нормы об административной ответственности за нарушения при проведении техосмотра. Поправки касаются:

усиления административной ответственности за осуществление аккредитации операторов техосмотра с нарушением требований законодательства и передачу в ЕАИС техосмотра сведений о проведении техосмотра ТС, в отношении которого техосмотр не проводился;

установления административной ответственности за нарушение порядка ведения реестра операторов техосмотра, за осуществление технического диагностирования ТС лицом, не включенным в реестр операторов техосмотра, либо лицом, не уполномоченным на осуществление такого диагностирования, а также за осуществление деятельности по проведению техосмотра не аккредитованным должным образом лицом;

введения санкций за управление ТС, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая его допуск к участию в дорожном движении;

установления подведомственности дел об административных правонарушениях в сфере техосмотра ТС, определения круга органов и должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об указанных административных правонарушениях;

уточнения правил установления и применения административных наказаний в виде штрафа и дисквалификации за административные правонарушения в сфере техосмотра ТС;

возможности проведения административного расследования по делам об административных правонарушениях в области техосмотра.

При этом для целей привлечения к административной ответственности в указанной сфере лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, приравниваются к юрлицам, а технические эксперты в области техосмотра – к должностным лицам.

Изменения в части применения уголовной и административной ответственности начнут действовать с 27 июля 2020 года. Их внесение обусловлено принятием Федерального закона от 6 июня 2019 г. № 122-ФЗ, которым утверждены поправки в порядок организации и проведения техосмотра ТС.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы как агент не подпадаете под действие статьи 171 УК РФ

Вы на основании агентского договора ст 1005 ГК РФ действуете от имени организации, которая является аккредитованной.

Что касается новых правил выдачи ДК то эти правила будут действовать с марта 2021 года автовладельцам придётся проходить техосмотр транспортного средства по новым правилам. Изменения вызваны в первую очередь борьбой за безопасность на дороге. Новые правила должны исключать случаи, когда владелец автомобиля покупает фиктивную диагностическую карту. Прохождение технического осмотра будет фиксироваться на видео, то есть хотя бы формально автомобиль должен будет заехать в бокс авторизованной станции техобслуживания

Если ваша организация является аккредитованной и не занимается продажей фиктивных ДК то вам нечего опасаться

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 27.07.2020)

УК РФ Статья 171. Незаконное предпринимательство

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств в случаях, когда такие лицензия, аккредитация в национальной системе аккредитации или аккредитация в сфере технического осмотра транспортных средств обязательны, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171.3 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 26.07.2017 N 203-ФЗ, от 26.07.2019 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Валентина! Квалифицирующим признаком статьи 171 УК РФ является как минимум крупный ущерб, а в целях главы 22 УК РФ крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - девять миллионов рублей.

Кроме того, необходимо осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств в случаях, когда такие лицензия, аккредитация в национальной системе аккредитации или аккредитация в сфере технического осмотра транспортных средств обязательны. Судя по тому, что данные Вы заносите в систему технического осмотра, значит, возможность занесения туда данных есть.

Иными словами в Ваших действиях присутствует не состава преступления по ст.171 УК РФ, а состав административного правонарушения по ст.14.4.1 КоАП РФ:

Статья 14.4.1. Нарушение требований законодательства в области технического осмотра транспортных средств

1. Осуществление аккредитации операторов технического осмотра с нарушением требований законодательства в области технического осмотра транспортных средств -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Непредставление сведений, необходимых для ведения единой автоматизированной информационной системы технического осмотра, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

3. Выдача диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

4. Передача в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Иными словами, если есть аккредитация и нет крупного ущерба, то попасть под статью 171 УК РФ Вы не можете.

Спросить

Здравствуйте, Валентина.

1.Работа агента страховой компании не подпает под статью 171 УК РФ, Вы не занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью. Вами заключен агентский договор с организацией (ст 1005). Все свои действия Вы выполняете от имени организации.

2. Регистрация в базе данных предусмотрена для новых диагностических карт с 1 марта 2021 года, так как Госдума перенесла вступление закона в силу. Так, что пока это не будет считаться нарушением.

Из изложенного Вами организация аккредитована и если Вы не занимаетесь фиктивной диагностикой, никакая ответственность организации не грозит.

Спросить

Я имею ввиду не агентский договор. Эта сторона меня особо не интересует. Меня волнует новые поправки в законе от 27 июля по деятельности тех. осмотр.

Я как агент продающая дк, которые заносятся как положено в ед.базу. Могу ли я попасть по статью 171. Большого дохода я не получаю с данной процедуры.

Спросить

Валентина, данные изменения вступят в силу с марта 2021 г. К тому моменту в установленном законом порядке и Ваша организация должна обладать необходимой аккредитацией и Вы обладать специальными требованиями, которые будут установлены к моменту вступления в силу изменений.

Спросить

Не можете попасть под статью 171 УК РФ. Более подробный ответ см. выше: нет крупного ущерба и есть аккредитация у принципала, на которого работаете.

Спросить

Валентина, новые поправки вступают в силу с 1 марта 2021 года. Госдума перенесла вступление закона 7 июня этого года, на 1 марта 2021 года.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.06.2019 N 122-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О внесении изменений в Федеральный закон "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2021 года.

Так, что пока Вы работаете без нарушений.

Спросить
Даниил
05.12.2016, 17:33

Влияет ли приобретение диагностической карты в другом регионе на процесс страхового дела при ДТП?

Приобрел полис ОСАГО официально в страховой компании, но перед этим купил через интернет диагностическую карту в компании, которая находится в другом регионе. По ЕАИСТО диагностическая карта внесена и при оформлении полиса ни каких вопросов у страховой компании не возникло! ! ! Вопрос в следующем: Будут ли какие нибудь проблемы при страховом случае при ДТП? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Артур
25.08.2013, 15:00

Возможность получения компенсаций по ОСАГО без диагностической карты - ситуация с полисом без заполненной карты

Выплачивает ли страховая компания компенсации по ОСАГО при отсутствии диагностической карты? Страховая компания выдала полис ОСАГО, незаполненную диагностическую карту и направление на диагностику.
Читать ответы (1)
Дмитрий
07.12.2015, 09:11

Действительна ли диагностическая карта до окончания полиса ОСАГО?

У меня вопрос косаемо ОСАГО и диагностичской карты. Имеется полис ОСАГО годный до пареля 2016 и диагностическая карта до конца декабря 2015 года. Нуджно ли мне продлять диагностическую карту до момента окончания полиса ОСАГО или можно в момент продления? Машина легковая, личная. СПАСИБО.
Читать ответы (2)
Аида Айдаровна
13.04.2014, 13:38

Ошибка в имени в старом страховом медполисе мешает получить новый полис - что делать, когда невозможно попасть с ребёнком к врачу?

У ребёнка выдан в старом страховом медполисе ошибка в имени, другая компания отказывается из-за этой ошибки в базе данных, выдать новый полис. Что делать? Не могу попасть с ребёнком к врачу!
Читать ответы (1)
Хаджи
14.10.2020, 12:42

Проблемы с ОСАГО - полис есть в РСА, но отсутствует в базе Росгосстраха после оформления через агента

Полис ОСАГО есть в РСА но нет в базе Росгосстрах. Полис оформлял через агента, на третий день агент отправил фотографию с серией и номером полиса. В базе РСА полис подтверждается, а в личном кабинете Росгосстрах пишет, что данный полис не найден.
Читать ответы (1)
Вера
01.09.2015, 07:12

Страховая компания отказывается оплатить счёт виновнику ДТП из-за недействительности полиса ОСАГО

Агент выписал полис ОСАГО, но клиент отказался его оплачивать. Всвязи с этим, агент страховой компании перечеркнул данный полис и и поставил пометку испорчен. Вот только в системе страховой компании он ошибочно считался действительным. При этом агент уведомил страховую компанию о недействительности полиса по телефону. В тот же день клиент попал в ДТП (его посчитали виновником аварии) и в извещении о ДТП он указал именно этот полис ОСАГО, хотя уже по факту полис уже не действовал. Страховая компания потерпевшего, не проверив подлинность полиса виновника аварии, осуществила выплату потерпевшему и теперь же выставила счёт страховой компании виновника. Вправе ли страховая компания отказать в оплате счёта. И какие последствия могут ожидать агента, выписашего этот полис, который клиент не получил на руки и не оплачивал.
Читать ответы (1)
Наталия
07.11.2015, 15:16

Использование диагностической карты ТС при получении второго полиса ОСАГО. Возможно ли?

Одно ТС. Первый полис ОСАГО и диагностическая карта ТО на ТС выданы в июле с.г. страховщик не собственник ТС. На второй полис ОСАГО страховщик будет собственник. Вопрос: Можно ли использовать диагностическую карту ТС при получении второго полиса ОСАГО, если карта выдавалась при получении первого полиса ОСАГО?
Читать ответы (1)
Дмитрий
05.04.2017, 07:28

Отказ страхового агента во внесении данных полиса ОРАНТА в базу РСА - правомерен ли такой отказ?

Несколько лет делал страховку в "РЕСО-Гарантия". При расчёте КМБ страховой агент отказывается ввести в базу РСА данные полиса, оформленного у другой страховой компании ООО "Страховая компания ОРАНТА". В Оранте был оформлен первый полис, последующие все оформлялись в Ресо. Прав ли он? Как я понял из Закона об ОСАГО, вносить в базу РСА изменения по КМБ могут только страховые компании при оформлении очередного полиса. В Законе не сказано, что изменения вноситься должны только той страховой компанией, которая выдала данный полис. Тем более, как я понял из публикаций в интернете, Страховая Компания ОРАНТА больше не существует.
Читать ответы (4)
Анатолий
11.12.2014, 00:00

Как понять, что полис ОСАГО, приобретенный 1 декабря, является ворованным?

Приобрел полис ОСАГО 1 декабря, печати компании есть подмиси тоже... бланк подлинный, по базе РСА пробивается действующим, делал агент страховой. Сегодня обратился в компанию страховую, где мне сказали что полис ворованный.
Читать ответы (5)
Анастасия
08.10.2013, 16:58

Отказ страховой компании в выплате ОСАГО - законность и основания, ссылки на нормы и возможность обращения к агенту

Я застраховала свою ответственность по ОСАГО у агента, деньги, соответственно, отдала ему. Через несколько дней произошло ДТП. В страховой компании отказывают в выплате, ссылаясь на то, что у них нет полиса в базе и деньги к ним не поступали (видимо, агент не отдал их). На какие нормы я могу ссылаться, чтобы потребовать страховое возмещение? Законны ли основания их отказа? Или, может быть, мне обратиться за выплатой к агенту, ведь по его вине моего полиса нигде нет. Если к агенту, то на каком основании?
Читать ответы (1)