Предельная дата иска к ПАО Банк Югра - возможности и перспективы для кредитора (ООО)

Вопрос о необходимости присутствия ООО на суде для включения в реестр требований кредиторов банка

Для включения в реестр требований кредиторов банка ООО направило требование кредитора временной администрации банка, затем было открыто конкурсное производство в отношении банка, однако, ООО так и не получило уведомления о включении ООО в реестр требования кредиторов банка, в результате чего ООО направило требование кредитора в суд. Суд назначает заседание по включению в реестр и просит представить подлинные документы, но ООО уже получило уведомление конкурсного управляющего о включении ООО в реестр и голосовало на собрании кредиторов. Нужно ли ООО являться в суд для включения в реестр требований кредиторов банка, если ООО уже получило уведомление от конкурсного управляющего о включении ООО в реестр?

Читать ответы (1)

Оспаривание требования кредитора о включении в реестр после истечения срока подачи заявлений - как действовать?

Кредитор подал заявление о включении требования в реестр требований кредиторов до публикации заявления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Арбитражный суд принял заявление в производство и назначил дату рассмотрения дела о включении требования кредитора в реестр за пределами срока подачи заявлений о включении в реестр (после окончания). Как оспорить указанное требование кредитора?

Читать ответы (1)

Совпадение дат в реестре кредиторов - необходимо ли оно?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос: в реестре кредиторов дата внесения записи о требовании в реестр, дата возникновения требования и реквизиты определения арбитражного суда о включении требования в реестр (а именно, дата вынесения определения) должны совпадать? В моем случае получилось, что АУ включил мое требование позже (06.08), а решение суда было вынесено 30.07, а раньше (4.08) включил кредитора, у которого решение было вынесено 4.08. Елена.

Читать ответы (3)

Дело о банкротстве завершено, но требование не вошедшего в реестр кредитора оставлено на удовлетворение за счет имущества должника

Дело о банкротстве завершено, списанием всех долгов. Но после завершения вынесено опредедление на требование кредитора который не попал в реестр. В результативной части написано: Признать данные требования подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Читать ответы (4)

Уведомление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований долевого строительства первой

Мне пришло уведомление о включении в реестр требований участников долевого строительства. Вид требования-Требование о передаче жилого помещения. Очередность удовлетворения-Первая очередь третьей очереди. Что это означает?

Читать ответы (1)

Какие обстоятельства позволяют суду включить требования кредитора в реестр банкрота - анализ цессии и правопреемства

Здравствуйте, уважаемые юристы Задача: Гражданин банкрот, признан таковым в январе 2017 года (публикация в Коммерсанте в это же время) в апреле 2017 г. поступило заявление от кредитора гражданина о включении в реестр требований кредиторов на сумму 53 миллиона рублей. Требование подтверждено договором займа, распиской, а также договором уступки права требования, по которому кредитор купил права по расписке у первоначального кредитора, тоже гражданина. Вопрос: при каких обстоятельствах суд может включить данные требования в реестр требований кредиторов? С восстановлением срока разобрался, но.. Смущает цессия и вопрос правопреемства. Как я понял, первый кредитор не заявлял о своём требовании. Ответьте пожалуйста с ссылками на закон.

Читать ответы (2)

Определение говорит, что если кредиторы не внесли возражений в установленные сроки, то арбитражный суд не рассматривает

Арбитражный суд возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Пришло определение о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов. И там было написано следующее: «Таким образом, при отсутствии возражений на требования кредиторов, поступившие в сроки, установленные пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражным судом такие требования не рассматриваются. Арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника. Возражений на требование кредитора в арбитражный суд не поступало. Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов кредиторов должника подлежит возвращению заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка предъявления требования арбитражному управляющему в порядке, установленнной статьей 183.26 Закона о банкротстве». Я ничего не поняла, объясните пожалуйста простым языком.

Читать ответы (1)

Правомерность удовлетворения требований истца и требований третьего лица в гражданском процессе

В гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Читать ответы (3)

Изменение практики арбитражного суда по включению требований в реестр - что делать, если был отказан в прошлом?

В отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?

Читать ответы (5)

Какие действия должен выполнить кредитор, если третье лицо погасило долг должника перед включением требований в реестр кредиторов?

Третье лицо погасило долг должника перед кредитором до включения в реестр требований кредиторов требования кредитора. Какие действия сейчас должен выполнить кредитор? Написать отказ о включении в реестр в суд? Нужно ли указывать причину отказа? И нужно ли уведомлять письмом об отказе временного управляющего? Благодарность за каждый ответ!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Предельная дата иска к ПАО Банк Югра - возможности и перспективы для кредитора (ООО)

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов