По выплате процентов по ст 395 ГК, как найти решение?

Мой случай: Сумма долга взыскивается с ответчика судебным порядком (решение суда-исполнительный лист-исполнит. Пр-во) взыскивается с июня 2009 г. Выплаты идут такими темпами, что надо будет ждать ещё 25 лет. Обращаясь с иском сегодня (06.2012) по ст.395 ГК о выплате процентов за последние 3 года и начислении %-тов до полной выплаты тела долга я ОБЯЗАН использовать % ставку ЦБРФ от 12-го года (8%), а не от 9-го года (12%) , когда собственно начали нарушаться мои права по ст 395? ВОПРОС. Если бы я обратился с иском по ст.395 в 9 г, то проценты мне бы дали от 9 года... так вроде... Почему я потерял право обратиться в суд по обстоятельствам 2009 г (обращаясь в суд в 2012 г) ? Срок исковой давности не истек... Смешной, но пример: В 9-м году кому-либо нанесли увечье (не дай бог), но пострадавший обратился в суд только в 12-м году (в силу обстоятельств)... В суде ему говорят: ты свою справку о состоянии здоровья и причиненных повреждениях за 9 год выбрось... мы ее все равно учитывать не будем... а давай сюда справку сегодняшнюю, по которой тебя и будем судить... РЕЗЮМЕ: ст.395 ГК в данных обстоятельствах защищает провинившегося от пострадавшего...? Тексты Постановлений Пленума ВС ВАС №6/8 от 01.07.96: и от 8 октября 1998 г. N 13/14 У МЕНЯ ЕСТЬ!

Проблема. Решением суда от 03.2009 мой иск о возмещении вреда здоровью и морального вреда в результате ДТП был удовлетворен частично: суд уменьшил сумму моих исковых требований и отказал в том, чтобы обязать ответчика выплачивать проценты на сумму иска (по % ставке ЦБРФ на тот момент - 13%) до полной ее выплаты (по причине отсутствия на день вынесения Решения неисполнения денежного обязательства со стороны ответчика). На сей день 06.2012 сумма взыскана на 10%... нарушение моих прав по ст 395... 1. Могу ли обратиться с иском на проценты по ст.395 ГК? (Как бы повтор... отказали...) 2. Если всё же могу... то какую % ставку ЦБРФ должен принять при расчете? В 2009 г - % ставка была 13% сегодня 8% ...по ст 395 должно быть решение в пользу провинившегося... т.е. 8% Основная сумма долга уже взыскивается в судебном порядке (а % ставку следут использовать не день вынесения Решения, т.е. на 03.09 (?), в новом иске будет расчитана только сумма процентов (например 12700 р) скажем с 01.07.09 по 30.03.12 (учитывая срок исковой давности) с использованием ставки ЦБРФ на 01.07.09 г (одну неизменную на весь перид расчета, как гласит ст.395)... Думаю так: мои права по ст 395 стали нарушаться с 01.07.09, если бы я обратился с иском тогда (в 9 г) имел право принять ставку в 12,5%...но срок исковой давности еще не нарушен... вроде как, требования которые я мог предъявить в 2009 г могу применить и сейчас (?)... 3. В сегодняшнем иске можно ли указать требование: На основании ст. 395 ГК РФ прошу взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 г по 30.03.2012 г в сумме 12700 рублей с начислением процентов на оставшуюся сумму долга в размере 49555 рублей по ставке 11,5% годовых начиная с 31.03.2012 года по день фактической оплаты. Это чтобы не бегать по судам каждые полгода (год, 3 года...), если долг будет погашаться таким темпами, надо еще 25 лет...

В 2005 году выиграла суд о взыскании денежных средств по договору займа. Должник до сих пор задолженность не выплатил. Согласно договора (на основании которого было вынесено решение в мою пользу), ответчик принимал на себя обязательства в случае задержки выплаты общей суммы долга выплатить % от суммы займа за каждый просроченный месяц. Имею ли я право на сегодняшний день подать исковое заявление о выплате сумм % за каждый месяц просрочки? И какой год можно будет брать в расчет суммы процентов - с 2005 года (дату вынесения Решения суда) или только за последние 3 года (как срок исковой давности)?

Добрый день) Ситуация: в 2006 году участника исключили из ООО. Стоимость доли не выплатили. Участник обратился в арбитражный суд и в результате была определена стоимость доли, которая в 2008 году была взыскана с ООО. Далее участник обратился в суд с новым иском о взыскании процентов на стоимость доли по ст. 395 ГК РФ за период с момента исключения (2006 год) до момента фактической выплаты (2008 год). Фактически проценты (за период с 2006 по 2008) были взысканы только в начале 2010 года. Таким образом, проценты на сумму основного долга были взысканы только до даты исполнения основного долга (2008 год). А фактически сумма процентов была взыскана только в 2010 году. То есть, за невыплату процентов по ст. 395 в период с 2008 года по 2010 год (время рассмотрения дела в суде) ответчик не понес никакой ответственности. Те, с кем я общался по этому вопросу (включая судей) утверждают, что проценты на проценты по 395 не взыскиваются принципиально. Но тогда получается, что, формально, погашая сумму основного долга в 2008 году, должник должен был в этом же 2008 году погасить и проценты за период с 2006 по 2008. А если он эти проценты выплатил только в 2010, то что - никакой ответственности за период с 2008 по 2010?!... Если кто-то сталкивался с подобной ситуацией - подскажите возможные пути решения со ссылкой на Закон, а ещё лучше - на судебную практику... С уважением, Алексей.

В 2007 году вынесено решение суда о возмещении ущерба в сумме 25000 руб. данная сумма гасилась частями через суд. приставов и полностью погашена в 2015 году. Истец подал иск по ст 395 гк рф. Просит 15000. Расчет предоставил с 2007 года. Вопрос: Как в данном случае понимать срок исковой давности? Я так понимаю что проценты по ст. 395 гк рф можно взыскать только с оставшейся суммы основного долга на 2012 год.

Как будет происходить выплата процентов по статье 395 ГК РФ. По решению Пермского городского суда за 1999 год мой оттец признан виновным в ДТП и ему по испонительным листам предстояло выплатить 49000 рублей за ущерб причиненный в результате аварии. Так же в решении суда и в исполнительных листах написана фраза: В соответствии со ст. 395 ГК РФ суммы взыскания подлежат индексации по учетной ставке ЦБ-60% годовых, начиная со дня вступления приговора в законную силу по день фактической выплаты денежных средств. Сумму ущерба гасили путем перечисления 50% из пенсии в течение 5,5 лет. В октябре 2004 года погасили долг целиком. Но без учета процентов по 395 ст. ГК РФ. После чего судебный исполнительный пристав отдал нам один экземпляр постановлений об окончании исполнительного производства (к каждому исполнительному листу), а другие два экземпляра постановлений направил в Пермский суд и потепевшему. Теперь вопрос стал о выплате процентов по 395 ст. ГК РФ. Кто их должен считать по указанной статье. Пристав сказала не имеет право взымате не фиксированную сумму. Мы не знаем к чему нам готовиться к какой сумме ведь сейчас ставка рефинансирования ЦБ 13%, а в 1999 году была 60%. Будет ли законно если сейчас из суда направят новый исполнительный лист по процентам по 395 ст. ГК РФ датированный 2004 годом. Сможим ли мы оспорить этот лист или потерпевшая сторана будет оспаривать постановления пристава.

В августе 2009 года по решению суда определена сумма к оплате 235 тыс. рублей после пожара. В декабре 2009 года ответчик умирает. В 2011 году я вступила в наследство. Исполнительный лист возвращен потерпевшему, он его потерял. Может ли он обратиться в суд с заявлением о выплате ему долга после смерти ответчика. Обязана ли я выплатить ему долг. Заранее благодарна за ответ.

Брал кредит в 2008 году на 5 лет, платил только первые пол года, в 2009 году суд вынес решение взыскать с меня остаток долга, решение вступило в законную силу в 2009, с того времени никаких контактов с банком и платежей я не осуществлял, в 2018 году пришло новое определение суда с индексацией долга но уже на других лиц по правоуступке 2017 го года! Насколько я понимаю в срок исковой давности банк успел обратится в суд о нарушении своих прав, на что можно рассчитывать в этой ситуации и каковы сроки законной силы решения суда?

Коллекторы обратились в суд о взыскании задолженности по кредитной карте, а именно части основного долга и проценты за 2015-2016 годы (также только часть). Последний платеж по карте был в 2018 году, было решение суда о взыскании процентов за 3 месяца 2016 года. Истек ли срок исковой давности в данном случае? Ведь проценты взыскивают за 2015-2016 годы. Или срок прерван из-за платежей в 2018 году?