Как вернуть деньги после заключения двух разных расписок с разными условиями - подписи, даты и суммы?

Здравствуйте, Резеда.

Свидетельские показания при рассмотрении дел о взыскании долга при наличии расписок являются недопустимыми доказательствами. Рассматриваться будут расписки. В суде Вам следует заявлять ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы. Если экспертизой будет установлено, что текст расписок и подписи в обеих расписках - должника, то долг будет взыскан, что бы этот должник не утверждал. Если текст расписки написан должником, а установить - его ли это подпись или не его - не представится возможным, то, скорее всего, долг также будет взыскан, т.к. суть договора займа усматривается из самого текста расписки, изготовленной должником.

Следовательно, в расписках подписи свидетелей не обязательны? Мы можем подавать в суд с этими расписками?

В 2012году мой муж дал под % деньги (300тыс. руб), но через год должник их не вернул. Муж обратился в суд, суд вынес решение в нашу пользу и мы передали дело приставам в 2013году. Муж ходил к приставу раз 1-2месяца. и по сей день ничего не сдвинулось с места. У должника никакого имущества нет, он нигде не работает и живет теперь в Москве, а мы в Уфе. что нам делать? помимо нас в банке данных исполнительных производств на сайте ФССП на нем еще 5 исполнительных листов с общей суммой более 3000000 руб и Акт по делу об административном правонарушении от 07.07.2014 № 77 МО 7198134

1 СБ ДПС ГИБДД НА СПЕЦТРАССЕ ГУ МВД РОССИИ ПО Г.МОСКВЕ (хотя пристав говорит у него нет в собственности машины, а как же тогда штраф за правонарушение -500руб). Подскажите что нам делать? наши приставы можно сказать не работают, только передают дело то одному приставу, то другому, то пристав постоянно на больничном или еще что-нибудь, а мошенник живет и здравствует в другом городе.