Ему вменили нарушение 10.1 ПДД и даже не наложили административное взыскание в виде штрафа.

Муж попал в ДТП он водитель КАМАЗа ехал с горы при торможении его выкинуло на встречу где в тот момент ехал легковой автомобиль с нарушение скоростного режима легковой автомобиль врезался в КАМАЗ сейчас водитель легкового автомобиля в коме. Что будет водителю КАМАЗа.

У меня произошло ДТП по вине нетрезвого водителя машины ехавшей сзади, которая на огромной скорости въехала в меня сзади, в результате чего меня отбросило на впереди движущийся камаз. Страховая признала машину тоталом, возмещение суммы от страховой по каско пойдет на погашение кредита взятого в банке на а.м.Итог я без автомобиля и денег по вине пьяного за рулем, чудом осталась жива так как после двух ударов об отбойник камаза ушла на встречку чтобы не быть зажатой двумя машинами (камаз при ДТП начал тормозить)

Подъехав к перекрестку в третьем ряду (всего четыре) на своем автомобиле Toyota Harrier, я остановился на запрещающий для моего движения сигнал светофора (я собирался поехать прямо через перекресток). Справа от меня стоял длинный маршрутный автобус ЛИАЗ. Когда загорелся разрешающий сигнал светофора, я и автобус справа от меня начали движение (для себя я видел, что транспортных средств и пешеходов на перекрестке, завершающих свое движение не было). Через небольшое мнгновение времени, автобус начавший свое движение, немного притормозил, так как он заметил приближающийся справа к перекрестку на высокой скорости автомобиль Toyota Alex (скорость по показаниям водителя 55 км/ч). В силу того, что из-за автобуса, я не видел приближающийся справа автомобиль Toyota Alex, допустил столкновение с ним (я его ударил в заднюю левую часть автомобиля). Дорожное покрытие - снежный накат, температура воздуха примерно-20 граусов, моя скорость к моменту столкновения состовляла примерно 10 км/ч. После столкновения автомобиль Toyota Alex остановился в припаркованных автомобилях на обочине за перекрестком по ходу его движения. Я проехав еще несколько метров прямо по ходу своего движения, без экстренного торможения остановился. Водитель Toyota Alex утверждает, что он въезжал на перекресток на разрешающий сигнал, а проведенная автотехническая экспертиза утверждает обратное. Скажите кто в данной ситуации прав, а кто виноват? Разборка в ГАИ вменила водителю Toyota Alex п.6.2 Въезд на красный свет. Сейчас идет разбирательство в суде в отношении водителя Toyota Alex, мне кажется его адвокат клонит дело к п. 13.8.

На трассе М 5 водитель Камаза 6520 заснул за рулем и врезался в стоящий на обочине в попутном направлении автомобиль Камаз 5511, впереди которого стоял мой автомобиль МАЗ с прицепом. Водителей в данный момент в кабинах не было. Камаз 6520 от удара с Камаз 5511 отлетает и ударяет мой МАЗ в левую часть кабины. От удара МАЗ и Камаз 6520 опрокидываются в кювет. В определении инспектор пишет, что водитель автомобиля Камаз 6520 не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на обочине Камаз 5511. От удара Камаз 5511 совершил наезд на стоящий впереди МАЗ и всё! Ни то что Камаз 6520 врезался в МАЗ, ни то что машины упали на бок в кювет не пишет. Вопрос: 1.нужно ли падавать жалобу на инспектора? Смогу ли я доказать потом в суде что виноват водитель Камаз 6520? Спасибо.

Стояла на поворотной полосе, горел красный сигнал светофора, загорелся зеленый сигнал светофора, проехала немного вперед, не преграждая дорогу автомобилю встречного движения, автомобиль встречного движения "пропускал" меня, дав знать об этом сигналом фар, я начала поворот, из-за автомобиля, пропускавшего меня, выскочил на большой скорости другой автомобиль и врезался в мою машину. Водитель этого автомобиля не считает себя виноватым. Помогите, кто виноват.

Мой автомобиль совершил столкновение с КАМАЗом, двигаясь по дороге впереди увидел туман и через него огни встречного транспорта, по направлению движения опознавательных огней впереди движущегося транспорта не было, поэтому предположить что этот туман создал впереди идущий автомобиль не мог, въехав в туман секунд через 5 - 10 увидел оранжевый кузов КАМАЗа, резко вывернул влево, но столкновения не избежал. КАМАЗ был не исправен, сильно дымил и ехал с очень низкой скорость. Меня признали виновным в нарушении п.9.10 ПДД. Есть ли шанс оспорить это решение через суд, т.к. как можно соблюсти дистанцию до того чего не видишь.

Произошло ДТП на территории автомобильного завода КамАЗ в ночную смену ближе утру, с участием водителя испытателя и водителя логистической компании, водитель испытатель товарного КамАЗа (модели 54901) при обкатки по территории завода, уснул за рулем и выехал на перекресток из второстепенной дороги где должен был уступить, и столкнулся водителем КамАЗа (модели 65115) логистической компании, который ехал по главной дороги на скорости более 60 км/ч, где должен быть скоростное ограничения 40 км/ч, так как мог бы предотвратить столкновение, связи с этим обе машины получили серьёзные повреждения, а КамАЗ (модели 65115) вовсе не подлежит восстановлению, пострадавших нет, виноватом остался водитель испытатель. Должен ли водитель испытатель возместить причиненный ущерб заводу, за товарный автомобиль КамАЗ (модели 54901) если автомобиль не со страхованный и за КамАЗ (65115) логистической компании? Можно ли обжаловать вину, если заявление на изменения графика с переработками, который переходит на ночную смену, написали без моего согласия с поддельной подписью, то накажут ли руководства за это?

У меня такой вопрос. Я 18 апреля этого года отъехала от дома на автомобиле Ока (спец. Машина, ручное управление т.к.я инвалид 2 группы), знаки внимание и инвалид есть и спереди и сзади, навстречу мне ехал камаз, когда камаз подъехал довольно близко он остановился, так как дорога была узкой, я включила поворотник и хотела объехать камаз по правой стороне, но водитель камаза видя это подал вперед, тем самым заблокировал мне проезд. Я попыталась подать назад, но водитель камаза намеренно, улыбаясь (глаза у него были стеклянные) стал подавать вперед и толкать мою машину назад, тем самым повредив бампер и столкнув мою машину на обочину встречной стороны (есть свидетели происшествия). С места ДТП Камаз скрылся. Свидетели записали номера. Все данные я сообщила прибывшим сотрудникам ГИБДД. Прошло две недели, но в ГАИ сообщили мне, что виновника ДТП не нашли (не смотря на то,что у них были номера Камаза). Как мне поступить в этой ситуации?

Ситуация такая, стоял на перекрестке и в заднюю часть автомобиля в меня врезался другой автомобиль, по инырции меня откинуло на впереди стоящий автомобиль, а его ещё дальше. В итоге 4 автомобиля. Водитель Виновник был пьян, с просроченной страховкой и лишенец. Моя СК может выплатить мне за ущерб моему автомобилю?

Легковая машина ВАЗ 2107 начала обгон грузовой машины КАМАЗ с прицепом. Из-за бугра показалась встречная машина. Ваз 2107 начала прижиматься к Камазу и повредила его, он стал уходить вправо на обочину. Камаз перевернулся на правый бок. Водитель Камаза получил травму, утверждает, Камаз ремень безопасности не имеет. Повредил грудную клетку без перелома. Требует моральный ущерб 30 000. (без суда) У Ваза ОСАГО. Законно ли действия водителя Камаза.