Адвокат истца оспорил показания свидетеля в гражданском суде - победа истца и возможные последствия для свидетеля.
В гражданском суде свидетель со стороны истца дал показания, на следующем заседании адвокат истца, который не присутствовал на первом заседании, заявил что слова свидетеля не надо учитывать и заявил обратное тому, что говорил свидетель. Решение суда на втором заседании было вынесено в пользу истца частично, в том числе все издержки легли на ответчика. Можно ли привлечь свидетеля за дачу ложных показаний.
Теоретически можно попробовать, но свидетель мог и заблуждаться. Да и то что сказал истец не является истиной в последней инстанции.
С уважением.
Спроситьно свидетель мог и заблуждаться." - вообще-то свидетель дает подписку по ст.307 УК РФ в отличие от сторон
СпроситьЗдравствуйте. Если данный факт был зафиксирован, конечно, его можно привлечь к ответственности. Вы какой стороной являлись? Решение также можно обжаловать. Чем аргументировал адвокат?
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту
Свидетель, дающий разные показания в пользу разных истцов - возможно ли привлечение к ответственности?
