Государственный банк Россельхозбанк растерял и присвоил 1,5 млн рублей наследства - история ветерана и проблемы прав потребителей в США

Нотариус знал от ненадлежащего лица к завещанию о размере и счёте в банке рядом с нотариусом. Знал, что я живу в Италии. Когда обратилась через пять дней после смерти отца дочь умершего моего отца, этот нотариус не направила в адрес этого банка из двух в городе запрос о счетах умершего. Только по единой межведомственной электронной системе взаимодействия. Хотя к этом сообщению достаточно было вставить адрес другого банка и отправить. Если банк отца подтвердит, что нотариус имеет счёт в этом банке, можно ли пришить дело, что нотариус халатно/умышленно не исполнил обязанность по сохранности денег умершего вкладчика, не предупредив по этой единой системе взаимодействия банк о смерти вкладчика в день обращения ненадлежащего лица, которое после этого нотариуса списало в банке за часть из денег умершего все его накопления и положила тут же их у того же работника банка на свой счет, а также что нотариус умышенно/халатно не направило запрос о счетах в банк отца при обращении через пять дней тогда наследницы. Только через шесть месяцев, я проходя мимо этого банка, позвонила в пенсионный отдел и спросила в какой банк отправляли пенсию отца и заставила нотариуса отправить запрос о счета, имея намерение надо полагать положить на свой счёт нотариуса деньги умершего. Полагаю, что счета по сохранению денег нотариуса есть в каждом банке для сохранности денег умерших, чтобы наличность не перевозить из банка к банку. Понятно, что нотариус не переводит деньги умерших прямо со счета на счёт. Можно ли возбудить уголовное дело в таком случае в отношении недобросовестного нотариуса?

Можно ли подать в суд на правительство России. Мой отец ветеран труда в шахте и войны умер в государственной больницы Минздрава 11 июля 2015 г. 13 июля сожительница отца отдала паспорт отца в морге, взяла медицинское свидетельство о смерти, пошла к нотариусу, спросила о завещании, затем пошла в банк, украв сберкнижки из дома мертвого, скандалила в банке, показав этот документ из больницы о смерти, пока не договорилась с работником Россельхозбанка за 50000 рублей из 1,5 млн рублей, всех накоплений списать с его счета по доверенности ничтожной и после смерти и по полномочию без указания размера выплат, списала все накопления умершего, через 5 минут вернулась к тому же работнику банка и вложила на свой счёт все накопления без 50000 руб. 14 июля похороны. 15 июля С. побежала в ЗАГС, оформила свидетельство о смерти, затем представила его в паспортном столе, выписала отца из его дома, затем пошла снова в банк и потребовала зачисленную в день похорон пенсию и остатки на счету 57350 руб. Банк не вписал в основание теперь "по доверенности", так как видимо на сайте проверка недействительных паспортов МВД уже появились сведения или на сайте единого межведомственного государственного электронного взаимодействия. Если не вписали, то банк знал, что доверенность уже ничтожна. Однако не принял мер ареста счета теми же работниками банка в оба дня. Хотя доказано всеми тремя работниками о осведомления о происхождении денег на счету С. сразу после зачисления чужих денег. Если мер не принял и после этого, то знал о смерти до всех списаний. О смерти отца мне сообщили только после похорон по интернету. После вступления в наследство через 6 месяцев я обнаружила, что нотариус не направила в оба банка в городе сообщение о смерти, а только в один. После этого уже запроса нотариуса банк сообщил, что все почти деньги выданы ненадлежащему лицу. Я подала в суд на банк. Адвокат приняла сторону банка и не ходила на суд, в результате подала новый иск на ответчика С., банк как третье лицо. Но в банковских договорах с отцом банк не третье лицо, а С. в этом договоре по сбережению его денег вообще нет. Полиция обнаружив этот незаконный бесспорно счёт мер по аресту не наложила, даже сберкнижки умершего не отобрала у С. , судья при отказе моего адвоката отдать указанное заявление на арест имущества С. мер ареста бесспорно незаконного счета не приняла, а банк, от которого я требовала 42 дня и через суд украденные деньги в лице все того же работника выдал украденные деньги С., которая их скрыла. Когда я подала в суд на работника банка, в день получения извещения суда С. была убита и ограблена в своей квартире. Суды признали действия банка законными, а мои требования незаконными. Осталось потребовать от правительства почему его государственные учреждения больница и банк знали о смерти вкладчика ветерана труда и войны и нагло грабили его счета, почему полиция и суд не принял мер к аресту бесспорно незаконного счета, а суды нагло узаконили все преступления государственных служащих?

Горячо любимые народом за ваш гражданский подвиг помочь народу.

Скажите, пожалуйста, государство знало о смерти вкладчика моего отца, ветерана Великой отечественной войны в помощи партизанам и ветерана труда опасного в то время подвига шахтеров по добыче полиметаллов для обороны в том числе. Государство знало о его смерти, однако в лице Россельхозбанка министерва финансов списало, украло его деньги после смерти и вложило на бесспорно незаконный счёт ненадлежащего к получению лица.

Уже 4 года бессовестнейший госбанк выгибается, что не знал и не должен был знать ни о смерти вкладчика, ни о том, что заведомо зная о происхождении денег вложил их на чужой счёт, при этом не беспокоился осведомиться, что случилось со вкладчиком, что банк выплатил все накопления жизни его и в особо крупном размере вне разумности какому-то лицу, даже по системе межведомственного электронного взаимодействия.

Понятно, что не беспокоился, потому что итак знал о смерти 84 летнего вкладчика.

Скажите, можно для рассмотрения в суде этого дела привлечь министерство обороны как третье лицо, чтобы пристыдил бессовестнейших из банков и наконец поставил этот мафиозный банк на место?

Банк совершил ошибку и выдал деньги, не спросив, почему доверенное лицо переводит на свой счет все сбережения пенсионера в особо крупном размере. Доверенное лицо заявляет, что не спросил банк, она и не сказала, что доверитель умер. Об ответственности 159 статьи не знала. Потом после 6 месяцев пришли и предьявили св.о наследстве в банк наследники. Денег нет. Подали в суд. Банк и не собирается деньги возвращать со счета доверителя. Суду ответил не знал. Доверенное лицо тем временем деньги сняло и спрятало. После введения ее в разбирательство, мое доверенное лицо и адвокат вошло в контакт 24 фев с этим ответчиком. Именно когда все вышли из праздников. 26 фев снято ответчиком со того счета 100 тыс и 27 фев 200 тыс, соответственно для подкупа моего доверенного адвоката и судьи. 29 фев вывело все украденные деньги уже без страха и упрека. Эти вновь открывшиеся обстоятельства расставляют точки над и. Банк, даже зная, что произошло от суда и с 19 января от моего нотариуса по запросу, ошибку не исправил и денег не вернул на счет моего умершего отца. Кто должен теперь вернуть наследникам деньги? Если у меня спросят: деньги получаете от воровки, я скажу эти деньги не у меня, а у вас в банке, все до копейки, берите они ваши. Так как на счетах, кто взял деньги отца пристав нашел только 3000 руб. вместо почти 1,5 млн руб. Эти деньги перевели на мой счет в этом банке. Я подала в суд на банк. Банк знал точно от нас 42 дня со св.о смерти и не вернул деньги. Мы можем доказать это по сберкнижке того, кому они их выдали. Кто выиграет такой суд?

Отправлено из мобильного приложения Яндекс. Почты.

Я закрыл расчетный счет в банке и в связи с этим остаток денежных средств на этом счете по моему письменному заявлению должен был переведен на другой счет. Банк задерживает перевод денег с одного моего счета на другой мой счет, открытых в одном отделении этого банка, сроком больше чем на месяц. Могу ли я в рамках претензии руководствоваться ст.28 Закона О защите прав потребителей?

Объясните, пожалуйста, как в нашей стране могут сплошь и рядом происходить вот такие истории (т.к. я так и не нашла, какие статьи закона позволяют подобные махинации).

Чтобы не просрочить ежемесячный платеж по кредитной карте Альфа-банка, я попросила другого человека занять мне недостающую сумму (большую часть ежемесячного платежа я внесла на кредитку Альфы до этого). Мой заемщик предложил мне просто закинуть нужную сумму со своей дебетовой карты ДРУГОГО банка, чтобы ему не идти снимать деньги, а мне потом не идти до банкомата чтобы зачислить эти деньги Альфе. Так как Альфовского банкомата у нас в городе все равно нет. Он перечислил деньги, и я думала, что все норм.

Но на утро мне позвонил из Альфы сотрудник по взысканию задолженностей и сказал, что по моей кредитной карте просрочка, т.к. то ли днем раньше, то ли в день внесения платежа пристав наложила арест на мою кредитную карту из-за задолженности по жкх (не зная, что она кредитная). При этом дебетовых карт и счетов в Альфа-банке у меня нет.

Я тут же связалась с приставом, предъявила документы, что карта кредитная, и она в этот же день сняла арест и отправила документы об этом в Альфа-банк.

Но деньги, переведенные на мою кредитную карту другим человеком из другого банка, так и не поступили на мою кредитку или на счет ФССП. Обратно плательщику они тоже не вернулись. В истории операций отображается какой-то непонятный "внутрибанковский перевод" после поступления этой суммы.

Где "гуляют" занятые мне деньги? Почему деньги не вернулись на дебетовую карту этого человека (в другом банке), если мой т.н. кредитный счет (Альфовская кредитная карта) был к тому моменту уже арестован и заблокирован?

1. Разве можно перечислить деньги на арестованный (заблокированный) счет? Какой ФЗ это позволяет?

Я только могу предположить, что со своего счета, видимо, можно, но при чем тут другие люди со счетами совершенно другого банка?!

2. Если это все-таки "законно" (что оч странно!), то почему поступление этих денег на кредитную карту Альфы, и списание этих денег в адрес ФССП нигде не отображается? Хотя со счета отправителя в другом банке деньги списаны.

3. Каким образом и почему банк позволяет списать со своего (не моего) счета какую-то сумму (ведь кредитные деньги принадлежат самому банку!), а потом заново требует "недостающую" сумму с меня?

Ведь если бы деньги вернулись ни в чем не повинному отправителю, то сразу бы стало ясно, что счет арестован! Получается, что банк что-то химичит и "замыливает" эти деньги где-то на своих "внутрибанковских операциях", т.к. счет ФССП тоже находится в другом банке, не в Альфе!

Врач больницы на глазах моей сестры и ее мужа у тела моего отца в морге или в больнице взял паспорт отца у сожительницы Сороколетовой, то понятно, что больница Минздрава России должна была взаимодействовать и немедленно передать паспорт туда, где он был выдан, то есть в паспортный стол. А паспортный стол имеет обязанность немедленно фиксировать номер паспорта на сайте МВД проверка недействительных паспортов. Я сейчас запросила и больницу и паспортный стол когда им передан паспорт отца до минут и часов, так как банк обязан проверять всех участников операции на предмет правоспособности по данному сайту. Считается, что все участники связи, операторы связи надлежащим образом осведомлены о недействительности паспорта, в том числе и банки и госбанк Россельхозбанк минфина России тоже, где были списаны после смерти и вложены на свой счет через 5 минут у того же работника банка путем обналичивания все накопления умершего вкладчика и моего отца.

Суд мне отказал в запросе этой информации из УФМС согласно протоколов и тут же отказа в удовлетворении моих требований по иску.

Получается нужно подавать иск к Казначейству и Минфину РФ. Пусть разбираются почему их банк мандил и мандит до сих пор. Жена главы города поучила часть денег со счета отца от ненадлежащего лица, а жена полицейского выдала и вложила тут же эти деньги в кассе. Полиция не возбуждает уголовное дело. Суд указывает, что в доверенности не надо указывать теперь сумму у выплате ни в качественном ни в количественном указании и законно воровать и легализовывать чужие деньги с бесспорно незаконного счета с момента зачисления чужих денег. Так?

Обратилась с иском к России в лице казны минфина, МВД, министерств юстиции и здравоохранения о возмещении ущерба. Только в обращении с копией иска к МВД указала, что направляю в целях досубедного урегулирования и подготовки к судебному производству.

МВД прислало ответ, что просит в целях досубедного урегулирования позвонить им.

Дело однозначно уголовное, но рассматривается в гражданском процессе. Виновны изначально министерство финансов России в лице должностных его лиц, а следующими виновными по хронологии МВД, прокуратура. Возможно, что суд поставит министерство здравоохранения в лице больницы, не предупредившей о смерти банк, а банк списал деньги умершего и вложил их тут же меньше чем через 5 минут у того же операциониста полученные в кассе 1,5 млн руб ненадлежащему лицу и после заведомо зная о их происхождении со слов исполнившего операцию вывода денег через 7,5 месяцев выдал их наличностью при требовании данных денег от банка через суд в двух возбужденных производств дел и за 33 дня до вынесения решения суда по делу, при этом скрыл в судебном заседании на момент вынесения решения о выплате им наличностью и сокрытии их к возврату.

Что я могу сейчас досудебного урегулирования предложить МВД: надлежащим расследованием установить лица от которых в большей мере зависимо списание дважды после смерти вкладчика и моего наследателя и вывод из банка с последующим убийством и ограблением ненадлежащего к получению лица либо возмещение ущерба за счёт МВД, которое уклонилось от принятия мер наложения ареста и расследования уже через 1-3 дня после данных незаконных списаний ненадлещему лицу и с его слов "на поминки, на похороны и на памятник" умершему моему наследодателю.

Хотя по хронологии событий больница не имела права выдавать свидетельство о смерти моего наследателю не члену семьи, с которым оно обратилось по логике вещей к нотариусу, что скрывает нотариус, а после его отказа в банк. Банк по своей банковской доверенности списал 1,5 млн рублей и тут же вложил их у того же операциониста за подписью контролирующего на счёт ненадлежащего лица. При этом банк не принял мер к внутреннему контролю по закону О противодействии легализации отмыванию доходов полученных преступным путем в отношении "и иных операций связанных с легализацией отмыванием доходов полученных преступным путем" к обязательному контролю лиц, что указан в законе. Не зафиксировал в журнале учёта внутреннего контроля данных операций и не принял мер внутреннего контроля по договору банка с ненадлежащим лицом о бесспорном без разрешения списании средств со счета по закону, так как не хотел возвращать свою долю в размере 50000 рублей.

Как правильно ответить МВД при досудебном урегулировании: возмещение за счёт МВД или надлежащее расследование и возбуждение уголовного дела?

Таким образом.

Мой отец сын Ветерана Великой Отечественной войны? Вдова ВОВ умерла мама моего отца, сыну ветеран войны что-нибудь полагается социальная помощь льготы или к доплаты к пенсии, нес чистая как ветерана воны? Или членам семьи Ветерана Великой отечественной войны? Спасибо!

Банк задержал перевод денег с одного моего счета на другой мой счет, открытых в одном отделении этого банка, сроком больше чем на месяц. Могу ли я в рамках претензии руководствоваться ст.28 Закона О защите прав потребителей.