Второй суд по 12.27 ч 3 по тому же ДТП - законен ли он?

Отбыв административный арест за оставление места дтп, меня привлекают за отказ от освидетельствования. Законноли? Ведь судья при вынесении приговора отметила что я был трезв и дала 3 ое, суток ареста, и протокола об моём отказе не было, а теперь появился?

В 14 году поймали выпивши за рулем ни протокола ни освидетельствования не было, сейчас узнал что лишен, на суде не был решение не получал, в протоколе вообще указан авто которое ни когда не видел, что мне делать?

Был в суде, сказал, что копии протокола нет на руках, так как сотрудники полиции её не дали.

Но в протоколе подпись стоит, что получил копию протокола.

Предстоит сходить второй раз в суд, уже с сотрудником полиции.

Что в этом случае делать? Какими статьями "козырять", чтобы выиграть суд?

Есть шанс в этом случае пострадать?

Протокол был совершен по статье 20.6.1 КоАП.

Произошла такая ситуация, в августе я попал в дтп, на тот момент водительского удостоверения у меня не было. Был отказ от освидетельствования потому что ехал с запахом и смысла в этом не видел. Суд вынес приговор 15 суток ареста. Далее рассматривалось дело о факте самого дтп. Был вред средней тяжести тому водителю в которого я врезался. Суд состоялся только в феврале. На момент дтп прав у меня не было. Получил я их только в декабре спустя 4 месяца. В деле нет отметок о том что у меня есть в/у есть только протокол о том что я их некогда не получал. Суд вынес приговор 2 года лишения. На мой вопрос о том чего меня лишать если лишать меня нечего судья нечего не ответил. Подскажите лишат ли меня прав которые я получил уже после дтп и если лишат возможно ли это решение оспорить? Спасибо за ответ.

В нетрезвом виде совершил ДТП и скрылся. Был поймат через 15 мин. Составили протокол за скрытие с ДТП, за управление в нетрезвом виде и освидетельствование на алкотесторе. На следующий день суд лишил права управления на 1.5 года за скрытие с ДТП. Копию протокола при задержание дали только за скрытие с ДТП. Должны ли были дать копию протокола за управление в нетрезвом виде и копию освидетельствования на алкотесторе? И можно ли использовать факт не выдачи копии протокола в суде когда будет слушание по поводу управления в нетрезвом виде?

Не буду вдаваться в подробности ДТП. меня сейчас интересует лишь его процессуальная строна. ДТП произошло 25.01.2006. В протоколе дата происшествия стоит "23.06.2005"! а дата составления протокола "25.01.2005". уж не знаю с какого перепоя был ГИБДДешник, но это факт. Может ли этот факт несовпадения стать осново для отмены постановлений по этому протоколу, отмены самого протокола и прекращения производства по этому делу? Если ДА (как я и подозреваю), то на какую статью мне опираться при составлении жалобы в суд?

Втрой вопрос. К сожалению, "косяк" с составлением протокола я заметил лишь недавно. До этого по тому самому протоколу было вынесено 2 постановления, которые одно за другим было отменено в суде, на разных основаниях. Сейчас уже прошло 2 мес с момента ДТП, но мне все равно пришло "приглашение" в ГИБДД для рассмотрения этого дела. Я не явился, т.к. прошел срок давности.

Прав ли я? и могут ли сотрудники ГИБДД выносить новое постановление или новый протокол?

Спасибо. Буду ждать ответа.

У нас произошла такая ситуация! В сентябре прошлого года было совершенно дтт. с наездом на нашу машину, были приглашены сотрудники дпс, был составлен протокол. Все вопросы были урегулированы. Но сегодня пришли судебные приставы с решением суда о взыскании с нас 200 тысяч, как оказалось был суд не котором нас даже не было и суд вынес такое решение подскажите что делать, куда обратиться. Если возможность обжаловать решение.

Было ДТП с моим участие. Мне въехали в зад, я ехал прямо, второй участник ДТП утверждал что я совершал левый поворот и не включил повторитель сигнала, и он въехал мне в зад после чего снес эл. опору железобетонный забор и ворота. Сотрудники ДПС признали его виновным, он не согласился и пошел в суд. Районный суд оставил без изменений решение ДПС. Потом был областной суд (на котором меня и сотрудников ДПС не было, мне повестка не пришла), на котором из-за неправильного составления протокола сотрудника ДПС, был отменен протокол сотрудника ДПС, а также решение районного суда. И дело закрыто по истечении срока давности. Неделю назад мне позвонили с моей страховой компании и сообщили о том, что второй участник ДТП явился в страховую компанию, с решением областного суда, и на этом основании, что дело закрыто, и нельзя установить виновника ДТП, это дело получается обоюдное, 50/50. Подскажите пожалуйсто на сколько это правомерно, и что мне дальше делать.

5 лет назад произошло дтп с моим участием. Месяц назад наложили арест на мой пенсионный счет. Как выяснилось в 2012 году состоялся суд и было принято решение о взыскании с меня задолженности в пользу страховой. О суде извещена не была, узнала обо всем только месяц назад. Что делать в такой ситуации? Можно ли возобновить процессуальные сроки чтобы дело рассмотрели заново или оспорить решение суда, так как я не была уведомлена?

В темное время суток, на трассе, водителем автомашины была сбита лошадь за 100 метров до знака "Перегон скота".Сотрудники полиции вызванные на место ДТП протокол о нарушении составили на водителя. Водитель обжаловал протокол в суде. Суд рассмотрев дело по существу вынес постановление об отмене протокола. Копии решения суда направлены в РОВД и хозяину лошади. Решение вступило в законную силу, без обжалования.

Что должен предпринять водитель для того, чтоб хозяин лошади возместил ущерб, который получил автомобиль в результате ДТП?