Истец в ДТП недоволен решением суда о признании его виновным

• г. Брянск

Было ДТП с моим участие. Мне въехали в зад, я ехал прямо, второй участник ДТП утверждал что я совершал левый поворот и не включил повторитель сигнала, и он въехал мне в зад после чего снес эл. опору железобетонный забор и ворота. Сотрудники ДПС признали его виновным, он не согласился и пошел в суд. Районный суд оставил без изменений решение ДПС. Потом был областной суд (на котором меня и сотрудников ДПС не было, мне повестка не пришла), на котором из-за неправильного составления протокола сотрудника ДПС, был отменен протокол сотрудника ДПС, а также решение районного суда. И дело закрыто по истечении срока давности. Неделю назад мне позвонили с моей страховой компании и сообщили о том, что второй участник ДТП явился в страховую компанию, с решением областного суда, и на этом основании, что дело закрыто, и нельзя установить виновника ДТП, это дело получается обоюдное, 50/50. Подскажите пожалуйсто на сколько это правомерно, и что мне дальше делать.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Обоюдная вина может быть установлена либо ГИБДД либо судом. Поэтому второй участник не вправе предъявлять что-либо страховой компании. Мало того, Вы вправе обратиться в суд с заявлением об установлении степени вины каждого участника в произошедшем ДТП. Суд на основании материалов административного дела и обстоятельств ДТП примет решение в процентном соотношении у кого вина в каком проценте. На основании этого решения суда Вы будете вправе обратиться в страховую за получением выплаты в процентах вины второго участника, определенного судом

Спросить
Пожаловаться

У меня было ДТП. В постановлении ГИБДД указано, что я признан виновным в нарушении ряда пунктов ПДД. Я не согласился с постановлением и подал в суд. Суд был мною выигран и указание на нарушение мною ПДД из постановления было исключено, а дело прекращено по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Тем не менее я не проив того, чтобы другой участник ДТП получил страховую выплату от моей страховой компании. Поэтому извещение о ДТП в страховую компанию было подано и протокол ГИБДД тоже. Но решение суда в страховую компанию я не отнес.

Обязан ли я по какому-нибудь закону передать в страховую компанию решение суда, изменяющее протокол (если обязан прошу указать этот пункт закона)?

Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам?

Может ли страховая компания отказаться от выплат другому участнику ДТП в связи с тем, что решением суда отменено постановление о нарушении мною ПДД?

Год назад у меня произошло дтп. Второй участник не признавал вину при составлении протокола, потом был разбор. На разборе признали виновным его. Я обратился в свою страховую компанию, мне выплатили. Второй участник дтп обратился в суд. Ссылаясь на не правильную статью при оформлении дтп. Суд отменил постановление. И вынес обоюдное решение. Теперь страховая компания. Требует им возместить 50%. Как быть в данной ситуации?

Помогите разобраться в следующей ситуации. Произошло ДТП в котором обвинили меня и вынесли постановление об административном правонарушении, на основании которого второй участник ДТП получил страховую выплату. Я не согласился с решением ГИБДД, и написал в районный суд об отмене постановления. Суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Тогда я обратился в арбитражный областной суд, который отменил решение районного суда и постановление вынесенное ГИБДД. Могу ли я требовать возмещения ущерба от второго участника ДТП, если выплаты страховой компании окажутся не достаточными.

Моя машина была припаркована по всем правилам с краю проезжей части, в неё въехал другой участник движения, был нанесён ущерб моему автомобилю. Вызванные на место ДТП, сотрудники ДПС признали меня потерпевшим, был составлен протокол. Дело в том, что у меня 30.09.12 закончился срок договора со страховой компанией. Как я могу возместить свой ущерб? Возможно ли возместить ущерб, через страховую компанию виновника ДТП? Может ли мне помочь в этом суд? (ДТП произошло 14.10.12)

Были суды по дтп, сотрудники дпс признали меня не виновным а а суд отменил решение гаи и признал меня виновным в дтп. скажите пожалуста срок давности этого решения суда.

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации я и ещё один водитель попали в дтп вызвали гаи по протоколу гаи поставили виновными обоих водителей при обращении в сраховую компанию мне сказали что второй участник дтп не согласен с решением гаи ибудет подавать в суд, мне в страховой сказали что ни какой экспертизы будем ждать решение суда. Прошёл суд в который меня не вызывали суд оставил решение гаи без изменений. Но второй участник подала опеляцию суд прошёл снова без моего участия и признал второго участника не виновным. Он отнёс решение суда в страховую, ни от суда решение я не получил с гаи ни каких известий, страховая меня о решении не известили вобщем решили всё без меня и сделали меня полнстью виноватым. Правомерно ли все действия и подскажите как мне поступить в этой ситуации? Благодарю всех кто откликнется и поможет решить прблему.

5 марта 2014 г. было ДТП, при повороте налево въехал автомобиль который совершал обгон (в этот момент за мной было еще два автомобиля), моя машина восстановлению не подлежит. 2 апреля 2014 г. был суд где второго участника ДТП признали виновным, 10 апреля 2014 г. второй суд признал невиновным второго участника ДТП, в обоих случаях меня не вызывали в суд. Решение суда мне не дают. Вопрос: как можно получить это решение суда, если виновник ДТП также не хочет мне помогать и дать это решение. Спасибо за ответ. Нурмухаметов Рамиль.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь жителем Республики Казахстан, город Костанай. 18 июля 2015 года, с моим участием было совершено ДТП, на 31 км автодороги Челябинск-Троицк. Было вызваны сотрудники ДПС, ими было установлена вина водителя Рено Логан, жителя Ханты-Мансийского АО. Водитель вину свою признал, о чем свидетельствую справки осмотра места ДТП. Виновнику в результате ДТП, получил телесные повреждения средней тяжести, в связи с этим постановление (протокол) с ГАИ выдан не был, до момента выздоровления виновника ДТП. В ГАИ мен сообщили, что решение будет вынесено 17 сентября 2015 г. Сегодня я позвонил в ГАИ, узнать вынесено ли решение или протокол. Мне сообщили, что водитель РЕНО ЛОГАН (виновник), приезжал, и вину свою признавать отказался, взял копии документов и будет делать независимую экспертизу. И дело пока остается не закрытым. Также сотрудник ГАИ сообщил, что если по истечении 6 месяцев, вина так и не будет установлена, то дело будет закрыто. Мой автомобиль восстановлению не подлежит, он находится в залоге в банке (брал в кредит), банк требует выплатить остаток задолженности. Все мои надежды были на выплату страховой компании виновника ДТП. Но если не будет решения о виновнике ДТП, выплаты мне не будет. Честно я не знаю что дальше делать.

В марте 2016 г. я стал участником ДТП. Вынесение постаровления затягивалось иж за отсутствия весомых доказательств. Мной была предоставлера видеозапись с регистратора свидетеля ДТП. На основании видеозаписи, по моей инициативе, была проведена независимая экпертиза и передана в ГИБДД. Инспектор вынес постановление в мою пользу и признал виновным второго участника. Страховая компания виновника выплатила мне денежные средства. В феврале текущего года мне позвонили из канцел, рии районного суда и проинформировали, что второй участник подавал в суд на бжалование. Районный суд оставил решение без изменений. Затем это решение было обжаловано в Городском суде, ко орый вернул дело в район из за того, что я не был иныормирован должным образом. Каковы мои действия? Смогут ли меня обязать вернуть полученные на ремонт деньги?

Сотрудник ДПС выписал протокол по ст. 12.10 совершил административное нарушение остановка на жд-переезде. С чем я не согласился и в протоколе это указал. Постановление было мной обжаловано, мировой судья не увидел нарушения с моей стороны. Далее инспектор подал в районный суд на постановления мирового суда. Районный суд признал меня виновным, но закрыл дело по истечению срока давности т.к протокол от 15.12.13 г. Я с решением не согласен, т.к действовал согласно правил ПДД и не нарушал. Честности и справедливого рассмотрения (что в нынешнее время не бывает, а если и бывает то редко) со стороны районного суда по делу не увидел. Уважаемые юристы, есть ли смысл добиваться справедливости? Идти дальше и обжаловать решение? Или закрыли по истечению на этом и закончить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение