Спор о цене установки ОДПУ - право подрядчика на отказ от договора и действия собственников
199₽ VIP

• г. Екатеринбург

В декабре 2019 собственники заключили договор с РСО на установку ОДПУ в 12 кв. доме. 1 мая с.г. прибор был установлен и принят в эксплуатацию. При выставлении счета (ф.КС-2) собст-ки отказались от подписания т.к. подрядчик в 2 раза увеличил цену на оборудование не предупредив заказчика и не предоставляет обоснование возросшей цены. В договоре предусмотрена ориентировочная цена 124 т. р. и "Окончательная цена договора определяется по фактическим объемам выполненных работ на основании акта приема-передачи выполненных работ ф.КС-2". Подрядчик (РСО) считает договор незаключенным, ссылаясь на то, что акт КС-2 не подписан и выставил в квитанциях на оплату завышенную сумму. Имеет ли право подрядчик считать договор не заключенным, если работы выполнены и приняты заказчиком? (п.6 Пост. Пленума Верх. суда РФ №49 от 25.12.2018). Что предпринять собственникам?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ

Здравствуйте Вячеслав!

Вы правы. Не имеет право. Так как договорились, что окончательная цена по факту, что является существенным условием договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

Подрядчик не прав, работы выполнены в соответствии с заключённым договором.

Собственникам следует написать претензию. Если не удовлетворят, обратиться в суд.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Спросить

Первый ответ не ответил на вопрос

Вы же не спрашиваете о законности или не законной обязанности исполнить договор, а спрашиваете о факте заключенности или нет договора

ИМЕЕТ ПРАВО подрядчик признать договор не заключенным

В прошлый раз вы предпочтение отдали ответу с противоположным мнением, а именно в том, что ответ содержал ответ в том, что договор считается заключённым, хоть неверно ведь, если все его условия не согласованы, а у вас же не согласованными остались, так как вас подрядчик не уведомил об изменении цены

У вас в договоре указано, что окончательная цена договора определяется по фактическим объемам выполненных работ на основании акта приемки-передачи выполненных работ и обязанность подрядчика в обосновании увеличения стоимости оконченных работ

Вы были правы в том, что просили обоснование увеличения стоимости

Если не достигнуто соглашение по договору по его существенным условиям как стоимость то он считается не заключенным согласно

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"

Заключение договора

1. В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

2. Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

Например, если в ходе переговоров одной из сторон предложено условие о цене или заявлено о необходимости ее согласовать, то такое условие является существенным для этого договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Цитата:

В таком случае отсутствие согласия по условию о цене или порядке ее определения не может быть восполнено по правилу пункта 3 статьи 424 ГК РФ и договор не считается заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют названное условие, или сторона, предложившая условие о цене или заявившая о ее согласовании, не откажется от своего предложения, или такой отказ не будет следовать из поведения указанной стороны.

Спросить

Вячеслав Михайлович, здравствуйте!

Из вопроса я понял, что стоимость услуги возросла не из-за выполненных работ, а из-за возросшей цены оборудования.

На данные правоотношения распространяются нормы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" (далее –Закон № 2300).

В статье 10 Закона № 2300 записано:

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), …;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;…

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг)….

Следовательно, эта норма закона подрядчиком нарушена при заключении договора.

Кроме того,

Статья 33. Смета на выполнение работы (оказание услуги)

гласит:

1. На выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета.

Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно.

2. Исполнитель не вправе требовать увеличения твердой сметы, а потребитель - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ (оказанию услуг) или необходимых для этого расходов.

Исполнитель имеет право требовать увеличения твердой сметы при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставляемых исполнителем, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которое нельзя было предусмотреть при заключении договора. При отказе потребителя выполнить это требование исполнитель вправе расторгнуть договор в судебном порядке.

Таким образом, если подрядчик не согласен с действиями заказчика, он может обратиться в суд. Но я уверен, что выиграть дело ему практически невозможно, поскольку договор был однозначно заключен, а проблема в подписании акта выполненных работ возникла по его вине.

Удачи Вам.

Спросить

Добрый вечер! В соответствии с п.5 ст.709 ГК РФ, подрядчик до окончания выполнения работ, а результатом работ является введение прибора в эксплуатацию должен был уведомить вас об увеличении цены. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. В соответствии со ст.10 ГК РФ, никто не имеет право причинить вред в обход закона с противоправной целью, а также ведя себя недобросовестно.

В данном случае Подрядчик уклонился от добросовестного поведения, так как предоставил вам стоимость услуг только после ввода прибора в эксплуатацию, тем нарушил п.5 ст.709 ГК РФ.

Спросить

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Аганин Вячеслав Михайлович
19.07.2020, 20:52

Спор между собственниками МКД и РСО - кто прав в вопросе установки ОДПУ?

Собственники МКД в декбре 2019 заключили договор с РСО на установку ОДПУ. К договору приложена смета, с оговоркой: ориентировочная цена договора составляет 124 т. р. Окончательная цена договора определяется по фактическим объемам выполненных работ на основании акта приемки-передачи выполненных работ ф.КС-2 Собственники не подписывают акт КС-2 по двум причинам: 1.Ст-ть материалов превышена в 1,5-2 раза по сравнению со сметой и подрядчик не уведомил об увеличении (ст.743 ГКРФ). 2. Подрядчик отказывает в предоставлении обосновывающих удорожание документов, хотя такой пункт в договоре имеется. Подрядчик (РСО), после длительной переписки, уведомляет собственников МКД, что договор на установку ОДПУ является не заключенным, в связи с тем, что между сторонами окончательная цена не согласована (акт ф.КС-2 не подписан). Сделана ссылка на Постановление ВС РФ от 25.11.2018 №49. Собственники считают вполне обоснованными свои требования при подписании КС-2. Кто прав в нашем затянувшемся споре? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Читать ответы (5)
Катя
19.06.2019, 10:42

Вопрос о праве на требование оплаты по цене, указанной в торге 12 без предупреждения контрагента о повышении цены

Заключен Договор на выполнение работ по которому цена, например сто тысяч. В результате выполнения работ, фактические затраты превысили цену договора. Мы выставили цену в торг 12 по фактическим затратам, которая превышает Договорную цену, на 20 тысяч. Контрагент ее подписал. И товар принял без замечаний. Вопрос, имеем ли мы право требовать оплаты по цене, указанной в торг 12? если мы их не предупреждали о повышении цены заранее.
Читать ответы (2)
Максим
20.08.2015, 14:58

Подрядчик нарушает условия договора - деньги за выполненные работы не выплачиваются более 20 дней

Бригада выполнила определённый вид работы с заключением договора подряда, где в нём прописано, что подрядчик производит оплату в течение 10 дней со дня подписания Акта объёмов выполненных работ по фактическим выполненным объёмам работ. Акт подписан, акт приёма работ подписан, подрядчик не выплачивает за работу более 20 дней ссылаясь, что деньги зависли в банке, что делать!
Читать ответы (3)
Влада
25.11.2015, 19:36

Спор о цене договора на ремонт помещения магазина между ИП Быковым (заказчиком) и ИП Гвоздевым (подрядчиком)

ИП Быков (заказчик) заключил с ИП Гвоздевым (подрядчик) договор на ремонт помещения магазина. В договоре было указано, что цена договора определяется на основании сметы, являющейся приложением к договору. При подписании договора стороны обсудили примерную стоимость работ в сумме 900 000 рублей, решив, что смету оформят позднее. Выполнив необходимые работы, подрядчик потребовал выплатить ему 900 000 рублей. Заказчик заявил, что при отсутствии сметы договор является незаключенным, но он готов компенсировать затраты подрядчика на сумму 300 000 рублей. Оцените доводы сторон.
Читать ответы (2)
Оксана
12.07.2021, 13:00

Подрядчик отказывается платить по договору субподряда - правомерно ли это?

Заключен договор субподряда, при подписании договора сторону определи цену', . Цена договора выше, чем цена договора, на основании которого заключен договор субподряда. Однако Подрядчик, отказывается платить по ценам договора субподряда, но готов оплатить по цене где он выступает Подпядчиком. Правомерно ли поведения Подрядчика.
Читать ответы (3)
Ольга
21.03.2013, 12:57

Спор о доплате за выполнение работ и возможность уменьшения цены в договоре подряда

Здравтсвуйте. Договор подряда с твердой ценой. Заключен в 2010 г. Часть работ выполнена ООО-1, потом договор был расторгнут. Акты КС-2 не составлялись. Оставшиеся работы выполнялись ООО-2. Заказчик проплатил всю сумму, не разделяя кому платит. ООО-1 подал иск в суд с требованием доплатить за фактически выполненные работы. Заказчик требует уменьшить всю сумму договора, ссылаясь что 1.оборудование было приобретено по ценам ниже, чем указано в смете;2.Поставлено другое оборудование, и с ним это не согласовывалось. Может ли при таких обстоятельствах уменьшена цена договора? Имеет ли право подрядчик закупить оборудование по одним ценам, а поставить заказчику для монтажа по ценам выше? Как доказать, что замена оборудования не повлияла на качество работ?
Читать ответы (1)
Наталья
27.05.2015, 12:53

Как расторгнуть договор подряда при выявлении невыполненных работ?

День добрый. Организация заключила с др. организацией договор подряда. По истечению срока выполнения работ указанного в договоре организация - заказчик подписывает акт выполненных работ (не понятно чем думал руководитель подписывая акт выполненных работ?) на основании этого акта подрядчик получает денюжку. Спустя некоторое время выясняется что по факту работы не выполнены вообще. Что делать? Каким образом расторгнуть договор? Можно ли при согласии горя-подрядчика подписать соглашение о расторжении договора? Ведь юридически акт выполненных работ подписан и значит яко бы условия договора выполнены. Уничтожить акт выполненных работ не можем так как он уже ушел в головное предприятие. Спасибо.
Читать ответы (2)
Максим
24.03.2016, 23:48

Столкновение интересов - возможность требования неустойки за просроченное обязательство в связи с изменением работ в доп.

В начале декабря 2012 года был заключен договор о выполнении работ по текущему ремонту здания с указанием вида работ в договоре. Позднее было заключено доп. соглашение, в котором один вид работ был изменен на другой. Цена договора не изменилась. В марте 2016 года заказчик обратился к подрядчику с претензией о невыполнении части работ, указанной в договоре. Несмотря на то, что в доп. соглашении эти работы исключены. Сроки соблюдены. Акт выполненных работ подписан без нареканий. Все документы подписаны обеими сторонами. Работы оплачены. Заказчик требует оплаты неустойки за просроченное обязательство. Правомерно ли требование заказчика?
Читать ответы (1)
Nesina
25.09.2018, 13:30

Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.

Имеется подписанный договор на строительные работы. Подрядчик попросил досрочно подписать акт выполненных работ и перечислить деньги, сославшись на необходимость закупки строительных материалов. Заказчик, поверив Подрядчику, подписал акт и перечислил всю сумму по договору. Работы не были выполнены. Можно ли отозвать подпись Заказчика с акта и обязать Подрядчика вернуть средства. Как правильно составить претензию?
Читать ответы (2)