Как понять свидетель обвинения на суде?

• г. Москва

Как понять свидетель обвинения на суде?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Это значит, что свидетель приглашен сторонй обвинения.

Спросить

Это значит, что обвинитель (прокурор) предъявил в суде свидетеля.

Спросить

Это тот человек который со стороны обвинения будет давать показания относительно происходящего. Т.Е. он непосредственно будет поддерживать сторону обвинения.

Спросить
Елена
09.03.2015, 13:07

Суд принял лживые показания свидетеля, несмотря на его признание об их ложности - можно ли так поступить?

На суде свидетель лжесвидетельствовал, в ходе суда признался, что он давал ложные показания по отношению к подсудимому, но за основу суд все таки взял показания свидетеля, как правдивые. Мог ли суд принимать эти показания за основу обвинения?
Читать ответы (1)
Антон
25.07.2015, 23:48

Отказ суда в проведении экспертизы главного свидетеля, состоящего на учете в психиатрической больнице, вызывает вопросы

Если главный свидетель обвинения, основа обвинения, состоит на учете в психиатрической больнице, а суд отказывает в ходатайстве на проведении экспертизы данного свидетеля.
Читать ответы (1)
Елена
02.10.2014, 11:11

Судья отказывается допрашивать главного свидетеля обвинения и возможность принятия судебного решения без его показаний

Судья отказывается допрашивать главного свидетеля обвинения Вопрос-может ли судья опираться только на показания главного свидетеля обвинения, данные на следствии, не допрашивая его в суде (свидетель бегает от полиции, т.к солгал на следствии) принять судебное решение.
Читать ответы (2)
Алла Юрьевна
10.06.2013, 19:51

Как вести себя на суде, будучи свидетелем обвинения в уголовном деле среди подсудимых моим гражданским мужем?

Я прохожу по уголовному делу как свидетель обвинения, меня пугает само слово обвинение. Один из подсудимых мой гражданский муж, выходит что я ему могу навредить? Как мне вести себя на суде?
Читать ответы (2)
Людмила
24.08.2015, 16:45

Свидетель обвинения отказался от показаний, обвиняемый заявляет о невиновности - возможно ли снятие обвинений?

Обвинение по ст 119 УК и 115 УК, в процедуре дознания свидетель обвинения давал одни показания, а на суде отказался от них и сказал, что его вынудили (к тому же он состоял на учете в психоневрологическом диспансере). Обвиняемый на следствии брал 51 Конституции. На суде говорит, что его не было на месте происшествия, и этому есть свидетели больше нет свидетелей кроме самой потерпевшей. Могут ли снять обвинения?
Читать ответы (1)
Антон
21.10.2008, 15:44

Можно ли вынести приговор если есть показания свидетеля обвинения только письменные, а на суд свидетель появляться не хочет?

Можно ли вынести приговор если есть показания сведетиля обвенения только писменные, а на суд свидетель появлятся не хочет?
Читать ответы (1)
Эдуард Григорьевич
18.03.2015, 14:44

Обвинению изложено - следователем подделаны подписи свидетеля в протоколе допроса. Кто должен заявить об этом преступлении?

В Суде обнаружилось что следователь Кузьмин подделал подписи свидетеля обвинения в протаколе допроса, об этом заявил сам свидетель обвинения. Вопрос кто обязан заявить об этом преступлении Судья, прокурор, адвокат или обвиняемый?
Читать ответы (1)
Александр
24.08.2010, 15:22

Обвинение в угрозе убийством - отсутствие ножа и спорные свидетельские показания

Обвинение в угрозе убийством утверждает, что был нож которым угрожали, свидетели обвинения это подтверждают. Подозреваемый говорит что ножа не было и вообще никаких угроз не было. Свидетели подозреваемого это подтверждают. Милиция осматривала место событий. Нож не найден. Подозреваемый предоставил видеозапись с мобильника где свидетель со стороны обвинения говорит о намерении пострадавшей стороны оговорить подозреваемого. Запись приобщили к делу. Адвокат подозреваемого имеет надежду что дело закроют. Сам подозреваемый настроен пессимистично т.к. не верит в правосудие. Родные подозреваемого сильно переживают. Вообще бывает, что дела по статье угроза убийством закрывают до суда или в суде?
Читать ответы (2)