Бездействие пристава - как доказать неполучение постановления по ходатайству в суде?

• г. Владимир

От пристава мне не пришло постановление на мое ходатайство.

К а к_ грамотно _с ф о р м у л и р о в а т ь_ в чем выражается бездействие пристава в заявлении в суд (по КАС РФ)?

Должна ли я в суде доказывать факт неполучения постановления по ходатайству? И как?

Должна ли я доказывать факт его невынесения приставом? И как?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Обязанность доказывания судебным приставом законности его действий, решений, отрправления ответа лежит на судебном приставе по нормам КАС РФ.

Если Вы не получили постановление, то можете просто сказать об этом.

Каждая сторона должна доказать те основания, на которые она ссылается в обоснование требования или возражения.

Ваши расходы на адвоката суд взыщет в вашу пользу при удовлетворении вашего иска.

Спросить

Здравствуйте! В заявление необходимо нормативно обосновать в чем состоит нарушение Ваших прав действием (бездействием) пристава.

Относительно доказывания, согласно ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны:

1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Спросить