Фрунзе по Гвоздненскому переулку диаметром 100 мм, чтобы была возможность обеспечить водоснабжение ул.

• г. Москва

Мы жители ул. Кантемировская просим рассмотреть наше обращение и принять меры к неправомерным действиям руководства МУП «Водоканал».

В 2004 году мы построили водопроводную сеть за личные средства, а именно была проложена водопроводная линия от ул. Парк Воровского до ул. Фрунзе по Гвоздненскому переулку диаметром 100 мм, чтобы была возможность обеспечить водоснабжение ул. Кантемировская, по которой нами, жителями, проведена водопроводная линия диаметром 63 мм. Каждому домохозяйству ул. Кантемировская было обеспечено водоснабжение по трубе 25 мм. С 2017 года мы являемся абонентами МУП «Водоканал», своевременно передаем данные счетчиков водоснабжения и не имеем задолженности. Водоснабжение не всегда удовлетворительное, иногда отсутствует возможность из-за плохого давления воды проводить домашние работы. Однако, до сих пор МУП «Водоканал» договор о холодном водоснабжении и водоотведении с нами не заключал. До 2017 года организацией водопроводно-канализационного хозяйства Наро-Фоминского городского округа являлось ООО «Коммунальный сервис», в договоре с которой указана граница эксплуатационного разграничения ответственности абонента и организации. Водопроводная сеть по ул. Кантемировская, по этому договору входит в ответственность абонента.

В декабре 2019 года построенная жителями линия водоснабжения по ул. Кантемировская была признана бесхозной, и передана для эксплуатации с правом содержания и ремонта в МУП «Водоканал» до признания права муниципальной собственности. В июле 2020 года руководство МУП «Водоканал», а именно зам. Генерального директора Гриднев А.Е. решил присоединить к готовой сети водоснабжения по ул. Кантемировская новую строящуюся улицу Полевая с новыми домохозяйствами. Построен колодец и сделана прокладка трубы диаметром 32 мм. Вследствие чего жителям ул. Кантемировская «перекрыли воду», сначала водой будет снабжена новая ул. Полевая, а нам, что достанется (если останется). Мы больше 15 лет сами содержали в надлежащем порядке водопроводные линии по ул. Кантемировская и никто нам не помогал. Теперь мы остаемся без воды только по тому, что руководство МУП «Водоканал» решило не строить отдельную линию водоснабжения для новой улицы, а использовать линию соседней улицы, что противоречит правилам построения, Федеральному Закону от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и принятых к нему поправкам в 2013-2019 г. г. Абонентам не будет обеспечиваться качество, надежность и бесперебойная подача холодной воды.

Исходя из вышеизложенного, просим не трогать водопроводную линию по ул. Кантемировская г.о. Наро-Фоминск и в соответствии с Федеральным Законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» для вновь строящейся улицы Полевая проложить отдельный водопровод от центральной городской магистрали.

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов

Людмила
05.02.2016, 10:26

Ответственность за водопроводную трубу - кто несет?

Кто несет ответственность за водопроводную трубу которая идет от общей трубы к дому? Ни ЖКХ, ни МУПа нет, есть только организация ООО, которая заключает договор на водоснабжение, и в договоре прописано: Абонент несет ответственность за обслуживание и сохранность сетей водоснабжения от места их присоединения к основным сетям присоединения. Причем сети водоснабжения находятся в собственности сельской администрации, и ООО их арендует.
Читать ответы (1)
Андрей
14.03.2016, 11:34

Опломбирование поврежденного счетчика на воду будет платной - противоречие федеральных законов.

Согласно этой выписке 1 января 2013 года вступил в действие Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в соответствии с п.5 ст.20 которого: приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. Такая услуга противоречит ст. 16 Федерального закона «Закон о защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г., которая запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других. Если у меня потек счетчик на воду, его опломбировка будет платной? Так как повторная?
Читать ответы (1)
Юлия
29.11.2016, 10:29

Требование снабжающей организации о перезаключении договора о холодном водоснабжении и водоотведении - правомерное или нет?

Организацией заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение. Договор предусматривает возможность автоматической пролонгации, если стороны в течение месяца до окончания договора не заявят о его расторжении. На данный момент снабжающая организация, ссылаясь на ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", главу 15 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" и постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения", настаивает на перезаключении данного договора, предоставив организации типовую форму договора. Правомерно ли требование снабжающей организации о перезаключении договора?
Читать ответы (2)
Галина Леонидовна
04.02.2016, 05:02

Изменение границы эксплуатационной ответственности в договоре по водоснабжению - правомерно или нет?

До 01.01.2016 г в договоре по водоснабжению граница эксплуатационной ответственности определялась до колодца. В проекте договора на 2016 г водоснабжающая организация указала границу за колодцем. То есть ответственность переходит в нашу организацию, хотя с 1996 года до 31.12.2015 мы ответственности за колодцы не несли. Правомерно ли менять водоснабжающей организацией границы эксплуатационной ответственностина 2016 год?
Читать ответы (1)
Ирина
22.09.2020, 21:08

Как заключить договор на водоснабжение и водоотведение, если ленводоканал отказывает?

На руках нет договора на водоснабжения, но за водоснабжение платим, а на водоотведение договор не заключали и не платили с 2017 года, необходимо заключить договор, в ленводоканале уже не первый год в устной форме отказывают, Мои действия?
Читать ответы (7)
Наталья
09.08.2016, 06:50

Определение собственника внутриквартальных сетей водоснабжения при отсутствии управляющей компании или ТСЖ

В договоре на холодное водоснабжение у нас написано " Считать границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности Предприятие ВКХ фланец задвижки со стороны потребителя на ответвлении водопровода к Абоненту в ТК-7. Границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности Абонента считать внешнюю границу стены многоквартирного дома. Ответственность за внутридомовые системы водоснабжения возлагается на Абонента. Эксплуатационная ответственность и обслуживание за границей ответственности предприятия ВКХ до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Абонентов возлагается на собственника внутриквартальных сетей водоснабжения" Управляющей компании у нас нет, ТСЖ тоже нет. Кто в нашем случае является собственником внутриквартальных сетей водоснабжения?
Читать ответы (1)
Александр
05.07.2020, 18:27

Водоканал требует перенести водомер за пределы дома - законность действий оспаривается

Водоканал требует перенести водомер в колодец, находящийся за пределами границ моего дома, а также произвести обустройство колодца за свой счет. В соответствии с условиями договора водоснабжения, "Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей между «Ресурсоснабжающей организацией» и «Потребителем» является колодец в точке подключения к центральной водопроводной сети". Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводного хозяйства, мною не подписывался и к договору не прилагался. Законны ли действия водоканала?
Читать ответы (1)
Дмитрий
22.08.2014, 13:59

Правомерность заключения договора холодного водоснабжения задним числом и возможность требования компенсации от

Нашей организацией в октябре 2013 г был отправлен запрос на заключение договора холодного водоснабжения, с приложением всех необходимых документов. Ресурсоснабжающая организация принесла договор в апреле 2014 с датой заключения от апреля 2014 с оговоркой что считать договор заключенным в октябре 2013. За период октябрь 2013-апрель 2014 нам насчитали холодное водоснабжение по пропускной способности трубы. (после этого в апреле были установлены водосчетчики). Правомерно ли заключение договора задним числом? Можно ли предьявить ресурсоснабжающей организации требование в возмещении этой суммы в качестве компенсации за несвоевременно предоставленый договор?
Читать ответы (1)
Елена
24.11.2020, 14:43

Исковая давность по договору водоснабжения - как вычислить после изменения участников и расторжения?

Наша организация заключила договор на водоснабжение 21.11.11, в 15.06.15 г участок продали и в договоре сменился участник, далее по соглашению о расторжении договора купли-продажи 07.04.17,участок опять стал нашей собственностью, соответственно и по договору водоснабжения участником, опять стали мы, в 2011 наша компания заплатила аванс за водоснабжение,18.09.20 водоканал, уведомил нас о расторжении данного договора. С какого момента считать срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Анна
29.11.2019, 04:28

Требуют заключить договор на технологическое присоединение к инженерным сетям магазина, но его нет

Временное строение с 2002 года (магазин). Тогда же и подключили к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения. Сейчас требуют в водоканале договор на технологическое присоединение к инженерным сетям. Такого договора нет. Говорят необходимо сделать акты на скрытые работы, дезинфекцию и все сопутствующее и тогда заключат договор на подключение, а после заключат на водоснабжение и водоотведение. Договор на водоснабжение с РСУ до сейчас был в пролонгации отказали.
Читать ответы (1)