Ложное обвинение в нарушении карантина - как несуществующий сосед попал в заявление в полицию.

В специализированном административном суде истцом был привлечен свидетель, который якобы видел правонарушение, свидетель давал показания в суде против ответчиков. Однако на судебном заседании доводы истца не нашли своего подтверждения, более того установлено, что пояснения свидетеля не соответствуют обстоятельствам дела и не могут являться доказательствами в суде, так как само присутствие свидетеля на месте происшествия опровергается видеосъемкой с камеры видеонаблюдения. Дело в отношении ответчиков было прекращено. Далее, ответчики написали заявление в органы о возбуждении дела в отношении свидетеля по ст.420 УК за ложный донос. Дело закрыли за отсутствием состава преступления. После обращения в городскую прокуратуру, дело возобновили, и, снова закрыли в связи с отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения. Из постановления о прекращении досудебного расследования: «… Согласно диспозиции с.419 УК РК уголовная ответственность по данной статье наступает за заведомо ложный донос о совершении уголовного проступка либо уголовного преступления, также согласно диспозиции с.420 УК РК уголовная ответственность за заведомо ложным показания свидетеля наступает за заведомо ложные показания свидетеля, в суде либо в ходе досудебного расследования которое проводится при совершении уголовного правонарушения. Кроме того, за заведомо ложные показания свидетеля органу при рассмотрении дела об административном правонарушении и в ходе проведения экспертизы медицинской деятельности, предусматривается административная ответственность по ст.659 КоАП РК. Так показания свидетеля были даны при рассмотрении административного правонарушения в специализированном административном суде и были даны по поводу совершения лицом административного правонарушения, что исключает его привлечение к уголовной ответственности» Просим у Вас совета, правомерны ли действия дознавателя? Возможно ли, привлечь к ответственности свидетеля за ложный донос? На какую статью в законе опираться? Если дело дважды прекращают, получается, незаконное обвинение человека в совершении противоправного деяния, сообщение публично на судебном заседании и в правоохранительных органах письменно и устно о недостойном поведении человека с точки зрения закона, сообщение не подтвердившихся сведений о совершении правонарушений, является нормой жизни и не нуждается в необходимости законной защиты, и каждый может оговорить любого человека?!

Административным органом по заявлению гражданина было возбуждено дело об административном правонарушении, которое впоследствии было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Однако в рамках административного расследования были допущены нарушения, в частности протокол осмотра был подписан понятым, являющимся участником Общества, в отношении которого возбуждено дело (т.е. заинтересованным лицом), в постановлении о прекращении есть ссылки на документы, которые в материалах адм. дела отсутствуют. Заявитель подал жалобу на постановление о прекращение производства по делу, сейчас дело рассматривается районным судом, но суд, видимо, склоняется к тому, что в силу статьи 30.1 КоАП постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса, в том числе потерпевшим. Однако заявитель в установленном законном порядке не признан потерпевшим от административного правонарушения, следовательно, не имеет права обжаловать постановление. Обоснованна ли такая позиция?

Гражданин обратился в Роспотребнадзор с заявлением, в котором указал, что коммерческая организация, организовав автостоянку, не соблюдает правила СанПин, предусматривающие разрывы от жилого дома до открытой автостоянки. В соответствии с письмом Роспотребнадзора было возбуждено дело об административном правонарушении, которое впоследствии было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения (по мнению Роспотребнадзора организация не осуществляет деятельность по организации автостоянки, т.к. только предоставляет парковочные места, а допуск на территорию, охрану осуществляет другая организация). Заявитель в рамках дела об административном правонарушении потерпевшим признан не был. Имеет ли право заявитель в таком случае оспорить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении?

Управлением Роспотребнадзора вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении 26.08.2014, совершение административного правонарушения 15.04.2014. срок давности в соответствии со ст.4,5 КоАП РФ два месяца. Роспотребнадзор заявляет, что год (К числу исключений (применительно к компетенции и полномочиям Роспотребнадзора) относятся случаи, связанные с нарушениями законодательства о защите прав потребителей, при которых постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правомерно ли это? Дело о торговле сигаретами в 100 метровой зоне. Детское учреждение было закрыто 01.09.2014! Можно ли отменить данное постановление?

5 сентября в моем магазине была проведена проверка Роспотребнадзором. Было выявлено нарушение: ценники не соответствовали установленным нормам. 10 сентября была проведена дисциплинарная комиссия, на которой я была оштрафована на 1000 рублей. В этот же день штраф мною был уплачен, а так же в Роспотребнадзоре мной было написано объяснение по предписанию, что нарушение было устранено. Вчера пришла повестка в суд о том, что Роспотребнадзор подал на меня гражданский иск о признании моих действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц. А иск этот был подан 19 октября, то есть через месяц! Являются ли действия Роспотребнадзора законными и если да, то чем мне это грозит? Как мне защищать себя в суде? Заранее спасибо!

В детском саду закрыли группу на карантин по ОРВИ. Родители получили приказ от руководства садика. Но, в поликлинике не дают больничный родителю контактного, но здорового ребенка на основании этого приказа. А просят постановление Роспотребнадзора. Заведующая детского сада, говорит, что постановление Роспотребнадзор дает только на карантин по ковид. Как быть родителям в этой ситуации?

На меня было написано заявление. Там были даны ложные показания в отношении меня. Я хочу написать ходотайсво за дачу ложных показаний. Как это зделать?

Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?

В апреле 2019 года были нанесены побои. После заявления в полицию было возбуждено по 6.1.1 дело, но потом его прекратили. Данное постановление полиции о прекращение от 20.08.219 было обжаловано в прокуратуру и признано незаконным. После чего после долгих заявлений в прокуратуру в июне уже 2020 года был составлен все таки протокол и направлен в суд. Однако суд дело прекратил, так как в материалах дела не оказалось отмены постановления о прекращение от 20.08.2019 г. После чего я снова обратилась в прокуратуру и прокуратура признала незаконными действия полиции и направила это дело на новое рассмотрение и составлен е протокола уже с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019 г. В марте уже 2021 года полиция все таки составила протокол и направила в суд, с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019. Однако суд, не вникая, в материалы дела прекратил производство так как, он уже по этому делу выносил определение о прекращение. При этом то определение суда основана на незаконном постановление о прекращении дела, которое прокуратурой было отменено. Могу ли я взыскать моральный ущерб с полиции, за то что из за их неправомерных действий, а именно вынесения постановления о прекращении и в дальнейшем не приобщении постановления об отмене постановления о прекращении, человек ушёл от ответственности?

Пришедшая ко мне во время карантина (после посешения Тайланда) медсестра, видимо ошиблась номером кв-ры на домофон и подала сведения в роспотребнадзор о моем отсутствии на месте. Мы с мужем в действительности были дома и не могли оба не слышать сигнала домофона. Теперь меня обвиняют в административном нарушении. Я предоставила свидетельства соседки, с которой мы в этот день общались (через дверь). И более того медработник ошиблась номером кв-ры даже обратившись к соседям, с просьбой впустить её в подъезд. На что получила отказ. Начальника нашего отдела роспотребнадзора эти объяснения не убедили, она настаивает на том, что раз пришла бумага, значит меня не было дома. И не берет во внимание тот факт, что у медработника не было почему то моего телефона, чтобы связаться со мной или ещё раз попытаться позвонить в домофон. А сегодня получила протокол об АП и определение. И только сегодня увидела, что во всех документах неверно написана моя фамилия: и в полученном ранее уведомлении, и в протоколе и в определении. Более того, если раньше мне по телефону в Роспотребнадзоре сказали, что нарушение было 26.03.2020 (в уведомлении об этом не было ни слова), то в протоколе уже 2 даты 24.03.2020 и 26.03.2020. Каковы мои теперь действия?