Вопросы по оспариванию решений СНТ об ограничении въезда на машине должникам.
Есть 2 решения собрания СНТ (ограничить въезд на машине должникам). Первое принято в прошлом году, повторное этим летом.
Нужно оспаривать оба решения или только последнее?
При отмене повторного решения отменяется и первое?
Если прошло больше 6 месяцев, необходимо восстанавливать срок для отмены первого решения?
Если меня лично не уведомляли о проведении собрания, это является нарушением порядка уведомления?
1. только последнее. 2. нет. 3. да придется восстанавливать срок. 4. да, это нарушение, все должны были быть уведомлены. Вам в помощь ст. 17 ФЗ 217 и ст. 181.3, 181.4 ГК.
СпроситьДобрый день. Если вы были участником собрания, то срок давности по оспариванию решения собрания составляет 6 месяцев. Если не были то 2 года. Я бы подала заявление на оспаривание последнего решения. Суд применяет срок давности, по заявлению стороны. И это значит, что изначально заявление о его восстановление не нужно подавать. Оснований может быть много. Порядок уведомления о собрании установлен в фз 217. Личное уведомление не обязательно. Для более подробной уонсу вы можете обратиться к любому юристу на договорной основе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 430 Поиск Регистрация