Суд по статье 158 часть 2 УК РФ - возможно ли примирение и какие последствия ждать?

Добрый день!

Это ст. 25 УПК РФ - Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

""1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

""1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

""2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

""3) вследствие акта об амнистии;

""4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

""5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

""6) исключен. - Федеральный закон от 24.07.2002 N 98-ФЗ;

(см. текст в предыдущей "редакции")

7) исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ;

(см. текст в предыдущей "редакции")

""6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 27 см. Постановление КС РФ от 15.10.2018 N 36-П.

""2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным "законом", возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и "общественную опасность" своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным "законом".

4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.

Как видно из приведенной нормы УПК, в ней не указано примирение с потерпевшим.

Статья 25 УПК РФ Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления "небольшой" или "средней" тяжести, в случаях, предусмотренных "статьей 76" Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из обзора судебной практики: Данные требования закона не всегда выполняются. Так постановлением Семилукского районного суда на основании ст. 25 УПК РФ прекращено уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Принимая решение о прекращении уголовного дела, районный суд в постановлении указал, что от потерпевшего поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с примирением с обвиняемым и возмещением причиненного вреда. Вместе с тем, в уголовном деле действительно имеется заявление потерпевшего о возмещении ему материального ущерба.