Подсудность по выбору истца - можно ли в исковом заявлении указать адрес пустого земельного участка?

Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Уточниете какое имущество ответчика подойдёт, например я знаю где его велосипед находится, этого хватит?

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Является ли имуществом ответчика квартира совместно купленная во время брака? Могу ли я подать иск о расторжении брака с иностранцем, адрес которого не известен в настоящее время, указав адрес этой квартиры. Спасибо!

Мировой суд отказал в принятии заявления договорной подсудности, т.к. мной не указан адрес ИП и не отправлен на него иск, но отправлен на адрес его офиса, который указан в договоре и где и располагается его юридическая контора. Но ведь согласно «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Прав ли суд, отказывая мне в принятии заявления? В своем заявлении я писала ходатайство о истребовании адреса, однако мне пришел отказ, т.к. я не приложила документов, что я пыталась его найти. И второй вопрос, могу ли я подать заявление вв другой суд, если договорная подсудность? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии с п.1,9,10 ст.29 ГПК РФ, Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Ответчик является физическим лицом, зарегистрированным по адресу по которому в настоящее время не проживает, а Договор на оказание услуг между нами был заключен в его офисном помещении, фактический адрес которого я указал в Исковом заявлении, а также указал его последнее известное место жительства. Данный иск подан в суд по месту исполнения договора. К Исковому заявлению, приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий этого Искового заявления, и приложенных к нему документов, в соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ. Вопрос состоит в том необходимо ли мне направить в соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ Исковое заявление с приложениями по обоим указанным выше адресам или достаточно будет направить Иск с приложенными документами только по фактическому адресу Ответчика, т.е. по месту нахождения офисного помещения, где был заключен Договор?

Имеет ли смысл в суде оспаривать (указать суду), что местом жительства (Ст.29 ГПК РФ) не может признаваться место временного прибывания, что указанно в наименовании справки предоставленной Истцом, если рассматривать в рамках статей ГПК РФ: (Статья 28 ГПК РФ. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца - 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.) Цель оспаривания перенос судопроизводства (ст. 28 ГПК РФ) - по месту жительства Ответчика.

Недавно я получила у Вас консультацию как развестись с мужем который уклоняется от развода и место жительства которого неизвестно. Согласно ст. 29 ГПК РФ Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Я подала исковое заявление на последний известный мне адрес, где мы с мужем были прописаны, но через две недели меня вызвали в суд и сказали что никак не смогут развести нас, не зная текущего местонахождения мужа и отправили в милицию писать заявление о пропаже без вести... Там мне сказали, что дело может затянуться более чем на полгода. Неужели ничего нельзя сделать и придется ждать? Заранее спасибо.

Хочу поддать в суд на установление сервитута под проезд в соответствии со статьей 274 ч.1 УПК РФ. Из выписки ЕГРП известны только Фамилия Имя Отчество собственников, а также кадастровый номер и месторасположение участка, на который устанавливается сервитут. Собственников я в глаза никогда не видел. Предварительное требование об установлении сервитута мною было озвучено собственникам устно через агента по недвижимости, который эти участки продает (в суде хочу привлечь его третьем лицом, он подтвердит). Вопрос: могу ли я подать в суд, в соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ (Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества …) указав только адрес месторасположения земельного участка ответчика. Достаточно ли для подачи в суд устного уведомления о просьбе установить сервитут и устного отказа. (т.к. письменную просьбу я не могу отправить по той же причине – неизвестен адрес ответчика).

Юрлицо подало иск по месту нахождения самой компании в г.Москва. Ответчик (физлицо) проживает в МО. На заседании было подано ХОДАТАЙСТВО О передаче дела в суд по месту нахождения ответчика. В следующей формулировке: Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом ст. 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что является местом жительства: Статья 20. Место жительства гражданина 1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Согласно правил территориальной подсудности, установленным частью 1 статьи 30 ГПК РФ. На основании изложенного была просьбапередать дело по месту нахождения ответчика. Однако, судья в ходатайстве отказал, сославшись на подсудность и нахождении юрлица в Москве. Вопросы: 1. насколько правомочен отказ в таком ходатайстве (насколько мне известно, иск подается в суд по месту жительства ответчика)? 2. как обжаловать отказ в таком ходатайстве?

Подаётся исковое заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположен в селе. У данного спора, как я понимаю, исключительная подсудность по месту нахождения участка. Известен только адрес соседнего участка, с которым и возник спор, а также ФИО собственника участка. Непосредственное место жительства собственника земельного участка (ответчик по делу) неизвестно. Как быть в этом случае? Какой адрес ответчика указывать в исковом заявлении? По какому адресу ответчик будет считаться надлежаще уведомленным?