
Как отменить Постановление Россельхознадзора, которое было исполнено в полном объеме?
199₽ VIP
Россельхознадзор вынес нам Постановление об утилизации продукции. Мы собственники продукции и направили заявление в арбитражный суд о признании постановления незаконным в порядке ст.ст. 197-201. Реально продукцию испортил хранитель, а не собственник. Пока готовилось разбирательство хранитель за свой счет произвел утилизацию и отчитался. Россельхознадзор прислал в наш адрес письмо, что считает Постановление ИСПОЛНЕНЫМ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ! Мы уточнились и попросили суд отменить Постановление в связи с его исполнением в полном объеме. Судья в ходе заседания прямо сказала, что отменять не будет, так как в рамках АПК РФ это невозможно, а Постановление вынесено законно, и предложила подумать (?!) над уточнением, Россельхознадзор нас полностью поддержал, но процедура отмены постановления отсутствует! Отозвать заявление не возможно, руководство не разрешает! Помогите пожалуйста сформулировать просительную часть - Прошу считать Постановление исполненым в полном объеме или может просить признать Постановление не подлежащим исполнение (ст. 172 - но там вообще о другом)... Или в рамках АПК РФ это в принципе невозможно? Помогите пожалуйста!
Здравствуйте.
Отменить постановление можно как незаконное. Как исполненное его отменить нельзя.
Если ни у кого претензий нет, то просто забираете заявление об отмене постановления.
Другой вариант - просить нарушение малозначительным. Но это в случае со штрафами.
СпроситьСкорее всего надо изменить простительную часть, уточнить исковые требования и взыскать убытки-стоимость утилизированной продукции, с хранителя данной продукции.
АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Позиции высших судов по ст. 49 АПК РФ >>>
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отменяйте данное Постановление, НЕ ИСПОЛНЕНИЕМ его ХРАНИТЕЛЕМ продукции, на основании АПК РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020)
АПК РФ Статья 288. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
4. Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
[u]4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;[/u]
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьТо что вы для признания незаконным обратились в арбитражный суд-это все правильно. Но согласно ст 201 АПК РФ по вашему заявлению судья может принять только два варианта решения:
1 Признать недействительным это Постановление.
2.Отказать Вам
Если руководство не разрешает вам забрать заявление, тогда вы не можете делать подобные уточнения: Прошу считать Постановление исполненным в полном объеме или может просить признать Постановление не подлежащим исполнение, потому судья принимает только два варианта решения
В этой связи мой совет вам, сами ничего не выдумывайте, судье принимать решение, пусть она и думает. А вы можете сказать, что никаких уточнений делать вы не будете, настаивает е на первоначальной формулировки ваших требований Если Постановление реально исполнено, то не думаю, что для вас является принципиальным момент, если судья откажет вам
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020)
АПК РФ Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решение по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться:
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения;
2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение;
3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
5. В резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться:
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые действия (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии решений; сведения о действиях (бездействии), решениях;
2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие), решения;
3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. В резолютивной части решения арбитражный суд может указать на необходимость сообщения суду соответствующими органом или лицом об исполнении решения суда.
7. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.
9. Копия решения арбитражного суда направляется в пятидневный срок со дня его принятия заявителю, в органы, осуществляющие публичные полномочия, должностным лицам, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие). Суд может также направить копию решения в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим заинтересованным лицам.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьВ соответствии со ст. 198 АПК РФ просите признать постановление незаконным, указывайте в какой части нарушены Ваши права и какие препятствия в предпринимательской деятельности данным постановлением Вам создаются:
АПК РФ Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В ст. 199 АПК РФ прмо указано какие требования надо указывать в просительной части:
1...
В заявлении должны быть также указаны:
...
5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
СпроситьЗдравствуйте, Иван!
Раз попросил уточнить, то как вариант следующим образом можете написать:
"Просим признать незаконными действия по вынесению постановления в адрес ООО..."
Ну то есть не само постановление, а действия по его вынесению.
И подумать над обоснованием того каким образом нарушаются Ваши права такими действиями.
Ст. 198-200 АПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Иван, постановление и не надо отменять в связи с его исполнением, его следует признать исполненным в полном объеме, так и уточняйте, что постановление следует признать исполненным, а не отменить согласно АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.Удачи Вам в решении вопроса. Спросить
Иркутск - онлайн услуги юристов

