Иск о неосновательном обогащении - возврат денежной суммы за автомобиль, который оформлен на другого лица

Моя сожительница 04.05.2016 получила от меня денежные средства в размере 10000 долларов США на покупку автомобиля. Перевод был осуществлен из другой страны по системе Золотая корона – с моего паспорта на ее паспорт. Деньги были использованы для покупки автомобиля. И по моему желанию, в знак доверия, автомобиль был оформлен на сожительницу. Чуть позже, после одного из конфликтов, генеральную доверенность на меня была отменена и наложен запрет на регистрационные действия автомобиля. 05.02.2018 сожительница получила требование о возврате полученной суммы займа в течении тридцати дней. Это требование было отправлено заказным письмом с уведомлением. Договор займа не заключался, описи вложения при отправлении требование о возврате полученной суммы займа в течении тридцати дней не было. Подскажите, могу ли я рассчитывать на положительное для меня решение суда о взыскании суммы займа?

Моя сожительница (далее ответчик) 04.05.2016 получила от меня денежные средства в размере 10000 долларов США на покупку автомобиля. Перевод был осуществлен из другой страны по системе Золотая корона – с моего паспорта на ее паспорт. Деньги были использованы для покупки автомобиля. И по моему желанию, в знак доверия, автомобиль был оформлен на ответчика. Чуть позже, после одного из конфликтов, генеральную доверенность на меня была отменена и наложен запрет на регистрационные действия автомобиля. 05.02.2018 ответчик получил требование о возврате полученной суммы займа в течении тридцати дней. Это требование было отправлено заказным письмом с уведомлением. Без описи вложения. Таким образом, в соответствии со статьей 200 ГК РФ, определено начало течения срока исковой давности. Договор займа не заключался. Автомобиль находится у меня. Заявление об угоне не было. Было письменное предложение вернуть автомобиль, мне не принадлежащий. И поскольку ответчик отрицает, что автомобиль был куплен на мои деньги, и у меня нет возможности продать его. Остается обращаться в суд. Доказательства. Во-первых, ответчик письменно утверждает, что не получала требование о возврате полученной суммы займа, а получала письмо в котором описано "желание дальнейшего совместного проживания и … необходимость посетить несколько сеансов у специалиста психолога, с целью разрешения проблемных моментов, которые между нами были". То есть, получается, чтобы сделать такое предложение, я присылаю заказное (!) письмо с уведомлением (!). Что скорее служит доказательством, что она это требование получала. Тем более, что у меня есть скриншот переписки, в котором ответчик присылает фото этого требования. Во-вторых. Упомянутый автомобиль находится у меня. Но ответчик об угоне не заявляет, а лишь письменно требует его возврата. Возможно потому, что я предупредил ее, если она это сделает, то в рамках предварительного расследования, я сделаю заявление о мошенничестве с ее стороны. Кроме того, если бы ответчик действительно купила автомобиль на свои деньги, вряд ли она согласилась бы тратить деньги на такси. А за прошедшее время, думаю, эта сумма исчисляется десятками тысяч рублей. Что можно проверить, получив детализацию расходов с банковской карты ответчика. В-третьих. Ответчик придерживается то одной, то другой версии покупки автомобиля. Но ни одна из этих версий не может быть подтверждена, если будет получена детализация движения денежных средств по банковской карте ответчика. Нет другого источника дохода, кроме зарплаты. Да и само количество вариантов объяснений как ответчик покупал автомобиль, доказывает их лживость. Предварительно хотелось бы посоветоваться с опытными юристами. И у меня вот какие вопросы. 1. У меня есть сомнения, что суд примет должным образом требование о возврате полученной суммы займа, которое было отправлено заказным письмом без описи вложения. Так же у меня нет договора займа. Могу ли я, при таких условиях, рассчитывать на решение суда в мою пользу? 2. Достаточно ли оснований для обвинения ответчика в мошенничестве? (приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, УК РФ Статья 159) И каков порядок, чтобы сделать такое обвинение?

Коллекторы, в 2012 году подали в суд на ответчика (переуступка прав банка коллекторам, договор ответчика с банком от 2008 года). Есть судебный приказ от 2012 года, который не был вручен ответчику должным образом. В результате, ответчик получил приказ на два года позже, судебным приставом, в 2014 году. Процессуальный срок восстановлен, судебный приказ отменен, по заявлению ответчика о сроке исковой давности. Если истец снова подаст в суд, то с какого момента начинает отсчет новый. Срок исковой давности?

В ноябре 2013 г. истец одолжил ответчику по расписке денежные средства в размере 20 000,00 руб. Ответчик обещал их вернуть в течение недели, однако этого не сделал, при этом расписка была заверена свидетелем (ФИО и паспортные данные). Были указаны ФИО сторон, их паспортные данные, места регистрации, сумма числами и прописью, подписи и числа с фразой деньги передал, деньги получил. В расписке не указали ни срока возврата денежных средств, ни цели (например в долг, займ), ни место составления расписки. В феврале 2014 г. в адрес Ответчика по эл. почте было направлено требование о возврате вышеуказанной суммы и указание на размер суммы и расписку с реквизитами в срок не позднее 10 марта. В марте в адрес ответчика было направлено письмо (ценное с описью и уведомлением) с требованием о возврате денег по аналогии с февральским эл. письмом в срок не позднее 15 апреля 2014 г. Ответчик по сей день не выходит на связь, свидетель куда-то уехал и не дозвониться вообще. Истец собирается подавать иск, каковы шансы взыскать деньги? Как лучше вести себя в суде истцу?

В 2015 г. был заключен договор займа на три года, в 2019 суд признал договор недействительным на основании экспертизы СК (договор был подписан другим лицом от имени ответчика) и отказал кредитору в иске о взыскании задолженности по договору займа. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на платежное поручение от марта 2015 года, в котором сказано, что в 2015 году по договору займа были перечислены денежные средства в размере 500 тыс рублей на расчетный счет ответчика. Но ответчик эти деньги не получал, вместо него деньги в банке получило то же лицо, что подделало подпись на договоре. На этого человека возбуждено уголовное дело, он в розыске. Может ли кредитор взыскать неосновательное обогащение? В данной ситуации лучше ссылаться на исковую давность или доказывать что деньги в банке были получены другим лицом?

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» осуществляет денежные переводы с помощью системы Золотая Корона, отправитель выслал денежные средства в размере 500 000 рублей, получатель не смог получить их, так как отделение Золотая Корона перестала работать в городе в который был сделан перевод. Денежные средства вернули, но комиссию отказываются вернуть. Банк перекладывает ответственность на систему Золотая Корона, а Золотая Корона на Банк. Как вернуть комиссию? Услуга по переводу не была оказана и не по вине получателя.

Было принято судом заочное решение, ответчику суд послал копию заказным письмом с потверждением. Адрес ответчика правельный, но ответчик письмо не получил. Мне в суде сказали, что через семнадцать дней можете получить исполнительный лист. Подскажите пожалуйста, если ответчик не получил или не захотел получать это письмо, может-ли ответчик обжаловать это решение и исполнительный лист выданный мне будет-ли иметь силу. Ответчик находится в другом городе. Спасибо за консультацию. С уважением, Александр.

Кто-то сможет подсказать сумму долга, если был подан иск по просрочке займа мфо Честное слово (долг перекуплен ИП). В 15 году, февраль, была взята сумма займа 6.000 р. Сумма не была погашена в связи с тяжелым финансовым положением. МФО продали долг. Было судебное постановление о взыскании суммы долга + % (6% в день), общая сумма составляла 306.000 р. Было подано возражение на отмену судебного приказа. Судебный приказ отменен. Буквально пару дней назад, получил письмо о судебном иске, на сумму 306.000, срок исковой давности давно прошел. Займ был взять в феврале 15 года, а именно 15 февраля 2015 года и нужно было его вернуть 3 марта 2015 года. Подскажите примерную сумму которая высчитывается по сроку исковой давности, как быть в этом случае, есть ли смысл подавать заявление по сроку исковой давности или лучше подать сразу на банкротство?

Имеется договор займа оформленный нотариально. Сроки возврата займа вышел. Долг не был погашен. Проценты ни разу не выплачивались. Был суд. В районном суде. Решение полностью было удовлетворено. Ответчик ни разу в суд не явился. Больничные листы. Был представитель с доверенностью от Ответчика с просьбой не рассматривать без него дело. Только на последнее заседание, когда срок вышел, вынесено было решение. Через неделю Ответчик подает жалобу в Областной суд, предоставляя в доказательство выплаты... лист с текстом Я ФИО деньги в размере... в счет долговой расписки получил. Дата. Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке. Возврат по долгой расписке был через 4 месяца после выдачи суммы по договору займа. Сумма уже в договоре была больше. Ответчик хочет долговой распиской перекрыть договор займа, уменьшить. Но это ведь два разных документа. Долговую расписку на руках не имею (долг же был погашен). Мои шансы в суде?