Неверная экспертиза в деле о страховом случае - стоит ли оспаривать и сколько стоит повторная экспертиза?

Произошло ДТП. ГИБДД зафиксировало и выдало спарку с указанием конкретных повреждений (бампер, капот). Скрытые повреждения в данной справке не указаны. Страховая компания потерпевшему оплатила ремонт. А с меня в порядке суброгации требует возмещения. (фара, заднее крыло). Суд назначил экспертизу с формулировкой: сколько стоит полное восстановление машины. Эксперт все написал как у страховой, т.е. влючил в востановление и фару и заднее крыло. Но эти же детали не указаны в справке ГИБДД.

На трассе создалась пробка из-за ремонтных работ. Двухполосная дорога сужалась до одной правой полосы. Движение в пробке примерно 5-10 км/ч. Машина №1 с левой полосы, включив правый поворотник пыталась перестроится на правую. Большая фура начала сигналить, не уступая места. Чтобы не лезть под колеса фуры машина №1 продолжила движение по своей полосе. В это время машина №2, обойдя по обочине машину №1 резко подрезала путь машине №2.произошло столкновение. Машина №2 зацепив передний левый бампер машины №1, продолжила движение, раздирая свою машину. Машина №2 получила повреждения правой передней и задней двери, правого крыла и задний бампер с правой стороны. Ответьте, пожалуйста, кто в этой ситуации виноват?

Очень нужна ваша помощь. При дтп пострадали только два автомобиля, пострадавших людей - нет. Машины застрахованы. У пострадавшего - осаго, у виновника - осаго+каско. У пострадавшей стороны возник конфликт со страховой компанией по поводу скрытых дефектов, что привело к разногласиям по поводу размера выплаты ущерба. Страховая на основании своей независимой экспертизы (с которой у нее заключен договор) насчитала одну сумму (20 тыс руб.). Пострадавшая сторона, обратилась в другую независимую экспертизу и на основании этих данных потребовала сумму, в пять раз превышающую сумму страховой выплаты, т. е. 100 тыс. рублей. У пострадавшего машина Мерседес-бенц 1990 г. выпуска, повреждены: заднее левое крыло, задний бампер, левая задняя фара и задняя панель. Получается, что стоимость ремонта фактически равна стоимости машины. Но удар в аварии не был таким сильным, поскольку моя машина не сильно пострадала: разбиты: передний бампер, передняя накладка, правая фара и немного задет капот, все остальное – к счастью - цело, сумма моего восстановительного ремонта (автомобиль ВАЗ 2110) составила около 14 тыс. рублей. Пострадавший подал в суд на страховую компанию. Суд назначил экспертизу, по результатам которой сумма возмещения ущерба в два раза превысила сумму, которую расчитала страховая компания, то есть около 40 тысяч рублей. Может ли пострадавший оспорить результаты экспертизы. И не будет ли он потом предъявлять ко мне, как к виновнику аварии требовиня в судебном порядке о возмещении ему разницы в выплате (иметтся в виду разница между запрашиваемой суммой иска (100 тыс. рублей) и суммой, которую ему назначил суд (40 тыс. рублей). Насколько правомерны его действия. Большое спасибо за ответ.

Задним ходом выезжала, машин не было. Были включены аварийка и фары. Откуда то появилась другая машина и произошел удар. На моей машине ничего нет, а там бампер и фара. Я уехала, сказав, сто сами виноваты. Они подали заявление в Гаи, и написали, что есть видео запись здания, которое находилось рядом. Пришли, сказали, что можем решить дело мирно, без подачи в суд и т.д. Но прошло почти 2 месяца. Могут ли они выиграть суд?

Осаго, был оформлен евро протокол виновник признал вину, поврежден бампер (треснул) и разбита фара, после предоставления всех документов в страховую, была произведена оценка авто, где было вынесено решения о замене фары, про бампер не слова аргументируя тем что на бампере была небольшая вмятина и повреждения лкп, оказана в ремонте бампера. Писал им повторную оценку произвести с трассологичесаой экспертизой, прислали что не видят смысла. . Спустя энное время сто вызывало на замену фары а ремонт бампера за мой счёт, я возмутился они сказали что это слова страховой. Хотел обратиться в суд но вызвали в командировку на пол года.. в данный омент вопрос открыт и срок дтп более 6 месяцев.

Я застраховала авто по КАСКО в ресо, у меня было ДТП, повреждены фара и бампер, за покраску бампера произвели выплату, а за фару отказываются т.к на фаре имеются следы ремонта, машина мной была куплена не новой и в этом же состоянии за страхованной. Новая фара стоит порядка 60000 тысяч что мне делать?

9/10/14 г купила зимние шины в специализированном салоне и сразу там переобула в этот же день передние колеса, а сегодня стали переобувать задние колеса и увидели, что на передних не хватает примерно 20 шипов на каждом колесе. Что делать?

СК отказала в выплате по страховому случаю, на основании наличия повреждений на момент страхования. На одной детали (модинг) повреждений не было, но по ней дали отказ. На другой повреждения были (передний бампер), но в акте осмотра не отметили (тоже отказ). И наконец на бампере повреждение было (легкая потертость), но оно не сопоставимо с повреждением в результате страхового случая. Как быть? Стоит ли судиться?

Я вечером выезжал со стоянки и задел машину. Понял по звуку сигнализации. Вышел из машины, посмотрел место зацепа. Видимых повреждений не обнаружил. Поэтому уехал. Через четыре дня мне прислал хозяин машины видео этой "аварии".Сказал, что подал заявление в Гаи. При встрече и осмотре машины я увидел, что есть царапина небольшая и вмятина в бампере. Хозяин машины запросил 30 тысяч за ремонт, тогда он заберёт заявление. Не получится так, что и деньги отдам и понесу ответственность в виде лишения прав. Тем более, что очень сомневаюсь, что это мои повреждения. Думаю, что подстава. Он приезжал с другом, который в автосервисе работает и тот насчитал такую сумму, а я думаю, что эти детали (фара и бампер) заменили на время встречи.

У меня такая ситуация. Ехал по дороге, на дороге была яма, попал в нее сломал колесо оторвал бампер имеются внутренние повреждения машины. На кого подать в суд чтобы востребовать ущерб нанесенный моей машине. И сколько денег можно отсудить?