Наше предприятие обращалось в врбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика.

• г. Магадан

Наше предприятие обращалось в врбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика. При этом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску. Суд первой инстанции отказал в иске и принял решение о взыскании госпошлины с истца. Истец подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и выиграл дело - суд кассационной инстанции принял решение взыскать госпошлину по иску и по кассационной жалобе с ответчика. Однако, налоговый орган через два месяца выставил инкассовое поручение на взыскание госупошлины с итца, причем в полуторном размере. Дело осложнилось тем, что истец находился в процедуре банкротства и конкурсный управляющий принял требование налогового органа по уплате госпошлины. Вскоре истец вышел из процедуры банкротства путем утверждения мирового соглашения с кредиторами, в который вошла и сумма требования по уплате пошлины. Таким образом, сейчас налоговый орган требует уплаты суммы госпошлины, при этом параллельно на ту же сумму выставлено требование об уплате госпошлины с ответчика. Что делать в этой ситуации? Обжаловать ли решение налогового органа? Требовать разъяснение решения в части уплаты госпошлины? Или предпринять какие-то иные действия?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Вячеслав.

К сожалению Вы уже пропустили все сроки для разъяснения решения и обжалования мирового соглашения в части уплаты госпошлины.

Остается два варианта действия не взаимоисключающих:

1.Обратиться в а\суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в части госпошлины.

2.Обжаловать действия налоговой, направленные на взыскание.

адвокат Мамонтов А. В.

Спросить