Национальное здравоохранение отменяет бесплатную выдачу лекарства, несмотря на отсутствие аллергических реакций пациента на него
199₽ VIP

• г. Липецк

На мою жалобу дан ответ: у вас дд.мм.2018 г. отмечена аллергическая местная реакция на препарат ППП, однако вы продолжате настаивать на его выписке.

1.в выписке про которую говорится в данном ответе указано:

Диагноз: Полиноз. Сенсибилизация к пыльцевым аллергенам? Контактный раздражительный дерматит в месте инъекции глатирамера ацетатта.

Назначен прием антигистаминных в период цветения с июня по августе

2. В инструкции к препарат ууказано в ПОБОЧКАХ: зуд и дерматит в месте инъекции.

Принимаю этот препарат уже 3 года, 3 раза в неделю, аллегрических реакций нет. И вообще если бы у меня действительно на него была аллергия с 2018 г я бы уже от анафелактического шока умерла 5 раз.

А сезонная аллергия у меня в этот период уже лет 15.

Сейчас я меня судебные разбирательства относительно этого препарата и вот его по всей видимости мне хотят отменить чтобы его бесплатно не выдавать. И решили мой полиноз приписать к реакции на препарат.

Как расценивать данные обстоятельства?

Можно как служебный подог или заговор? На что ссылаться?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Светлана! Скорее всего речь о некачественном препарате. Возможно это фальсификат. Стоит отправить этот товар на экспертизу, подав заявление в Следственный комитет РФ по статье 238 УК РФ, чтобы взяли образец и провели экспертизу. Если 3 года не было реакции на препарат, то странно, что она возникла совсем недавно. Вопрос конечно скорее к медикам, но экспертиза в любом случае прольет свет на то, не поддельный ли это препарат.

Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, если они:

а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;

в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.

Спросить
Это лучший ответ

Нет здесь состава ст. 292 ТК РФ (служебный подлог), тк. данный состав предполагает умышленное внесение в документы недостоверных сведений. У Вас спор относительно причин аллергической реакции: ваше мнение и мнение врачей расходятся. Причины раздражительной реакции может установить только судебно-медицинская экспертиза, о которой и надо ходатайствовать в рамках судебного разбирательства по иску об обязании выдавать Вам препарат бесплатно.

Спросить