Уголовное дело закрыто в связи с тем, что не установлен виновный. В деле имеются аудиозаписи телефонных разговоров (велась прослушка) Мне не дают ознакомиться с этими записями, ссылаются на законодательство, но не указывают статью. Имею я право знакомиться с этими записями?

Какой Вы имеете статус по делу?

Закрытие уголовного дела из-за отсутствия установленного виновного и просьба ознакомления с аудиозаписями разговоров

Правовой статус прослушки телефонных разговоров в контексте ст.159 Мошенничество

Прослушка телефонных разговоров. Является ли запись телефонных разговоров полученные при прослушке доказательством на следсвии и на суде по ст.159 "Мошенничество"? И кто дает разрешение на прослушку телефона?

Читать ответы (2)

Закон РФ, предоставляющий право потерпевшему получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД

Какой закон РФ дает право потерпевшему в уголовном деле ознакомиться и получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД? Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской. Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Читать ответы (3)

Статьи, регулирующие право истца на ознакомление с материалами дела и сроки действия этого права.

Какая статья дает право мне-истцу (иск оЗПП) знакомиться с материалами дела после того как "Дело сдано в отдел судебного делопроизводства", и какая статья указывает сроки действия этого права?

Читать ответы (3)

Вопрос - Могут ли присоединить прослушку к делу в суде, если муж уже ознакомился с ним?\n\nПредполагаемый заголовок

Если дело уже в суде. И муж ознакомился с ним. Ни про какие прослушки аудиозаписи не указано. Может ли нас ожидать "сюрприз"на суде. Могут ли ходатайством прикрепить к делу в суде прослушку. Статья 228 ч 4 п.Г,через статью 30.3

Читать ответы (4)

Правомерны ли действия суда в случае применения прослушки в уголовном деле по статье 228.1 ч 3?

У меня к вам такой вопрос: я проходил по уголовному делу по статье 228.1 ч 3 У меня в деле была прослушка моих телефонных переговоров, я свой голос не узнавал по прослушки, а судья назначил прослушку вещественным докозательством, только потому-что один человек там признал свой голос! Скажите пожалуйста, правомерны ли действия суда?! Это по закону?!

Читать ответы (1)

Изменение статуса свидетеля на обвиняемого - что дальше и какие права у знакомой?

Было возбужденно уголовное дело, моя знакомая проходила как свидетель. С сегодняшнего дня ей изменили статус и перевели в разряд обвиняемых. Имеет ли она право ознакомится с материалами дела, в частности с аудиозаписями телефонных разговоров являющихся доказательствами ее вины?

Читать ответы (3)

Право потерпевшей на ознакомление с материалами дела в случае приостановления уголовного дела

Уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением личности подзреваемого. Я потерпевшая - имею ли право ознакомиться с материалами дела?

Читать ответы (2)

Возможно ли возобновление дела в связи с новыми обстоятельствами - например с тем, что лицо установленно?

Был у дознавателя как свидетель. Уголовное дело завели в связи с обращением в травмпункт. Дознаватель опросил меня и потом сказал что дело будет закрыто в связи с неустановлением лица, нанесшего сотрясение мозга (не мне а другому человеку, который подал в суд). Дознаватель не дал мне ознакомиться с делом, когда опрашивал как свидетеля. Возможно ли возобновление дела в связи с новыми обстоятельствами - например с тем, что лицо установленно? Или надо новое заявление подавать?

Читать ответы (1)

Диски с прослушкой в деле - законно ли скрыли отсутствие записей во время преступления?

В деле имеются диски с прослушкой, но не всеми записями, а только с теми которые нужны следствию, а полной записи прослушки нет, прослушка велась около 4 месяцев, и по определенному эпизоду нет аудиозаписей на момент преступления, хотя в детализацие имеются созвоны во время преступления и следствие скрыло это, отговариваясь что в этот день не было созвонов! Как быть? Нарушили они закон? Или все таки они все сделали с как требует закон.

Читать ответы (1)

Возможность обжалования нового постановления о возбуждении уголовного дела после возвращения дела в суд

В 2015 г. в отношении меня было "возбуждено" уголовное дело по статья 111 часть 2 п.п. "д""з" , дело было направлено в суд, в июне 2016 г суд вернул дело на доп. в связи с тем, что постановление о возбуждении дела было подписано не следователем. Который возбуждал дело (было проведено 2 экспертизы, обе указывают на это). В настоящий момент меня вызывает следователь на допрос по новому возбужденному уголовному делу, по этой же статье. Могу ли я обжаловать это новое постановление о возбужд. Уголовн. Дела?,

Читать ответы (2)

Закрытие уголовного дела из-за отсутствия установленного виновного и просьба ознакомления с аудиозаписями разговоров - согласно закону ли это?

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Правовой статус прослушки телефонных разговоров в контексте ст.159 Мошенничество

Закон РФ, предоставляющий право потерпевшему получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД

Статьи, регулирующие право истца на ознакомление с материалами дела и сроки действия этого права.

Вопрос - Могут ли присоединить прослушку к делу в суде, если муж уже ознакомился с ним?\n\nПредполагаемый заголовок

Правомерны ли действия суда в случае применения прослушки в уголовном деле по статье 228.1 ч 3?

Изменение статуса свидетеля на обвиняемого - что дальше и какие права у знакомой?

Право потерпевшей на ознакомление с материалами дела в случае приостановления уголовного дела

Возможно ли возобновление дела в связи с новыми обстоятельствами - например с тем, что лицо установленно?

Диски с прослушкой в деле - законно ли скрыли отсутствие записей во время преступления?

Возможность обжалования нового постановления о возбуждении уголовного дела после возвращения дела в суд

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59