Елена, Ваша ситуация понятна, попробуем проанализировать её с юридической точки зрения.
В принципе в ст. 243 ТК РФ предусматривается полная материальная ответственность работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Но как я понимаю, доверенности на материальные ценности частник Вашему мужу не выдавал. Кроме того, если вы говорите, что трудовой договор не подписывался, то, в случае, если частник решит обратиться в суд, ему будет трудно доказать, что Ваш муж работал у него. Поэтому иск о взыскании с Вашего мужа причиненного материального ущерба на основании норм Трудового кодекса скорее всего отменяется, тем более учитывая, что частник взял расписку.
На основании данной расписки он также может обратиться в суд, но уже с иском о взыскании суммы долга на основании договора займа. Сделать он сможет не ранее 14 ноября (если Вы говорите, что по расписке 3 месяца), плюс 1 месяц для подготовки, т.е. самое раннее в конце декабря будет судебное заседание. Таким образом Вы получите хоть какую-нибудь отсрочку. Для расписки не требуется обязательное нотариальное заверение, вполне достаточно простой письменной формы. Но хорошо бы знать как сформулирована расписка. Если, например, она сформулирована просто как договор займа, без привязки к причинению вреда, то можно оспорить договор займа по безденежности на основании ст. 812 ГК РФ. В любом случае в суде Вы можете изложить реальные обстоятельства дела и попросить суд об отсрочке или рассрочке долга.
Поэтому мой совет, подождите пока брать кредит, посмотрите по обстоятельствам. А вот с каким заявлением частник собрался обращаться в милицию, честно говоря, мне не понятно.
Спросить
