Вы наверняка сталкивались с тем, что нам и не снилось,но наша ситуация тоже не рядовая . Началось все 28.07.2010,проверочной закупкой услуги по установке ПО. Все было заранее приготовлено и когда мой муж отказался от денег и все это удачно вырезано из негласной видеосъемки ОСТМщиков,хотя приобщили к вещдокам ,а ущерб насчитали 586 450руб 81коп.Далее, три раза его вызывали,был без адвоката, спустя 4-5 месяцев тишины пришло письмо с повесткой в суд без предварительного слушания! Оказалось,что даже прокурор неизвестно кому вручил обвинительное заключение ,расписка о вручении тоже с подписью от имени моего мужа выполнена другим лицом! Но нам пришлось выслушать обвинительный приговор,обжаловать его(тоже без адвоката!) и приговор отменили,назначив суд в ином составе,а там уже на 8-9 заседании,когда лжеадвокат свидетельствовал,что всегда якобы присутствовал на следств.действиях и следователь давали показания ,якобы права не нарушались,мы представили суду результат независимой почерковедческой экспертизы(всего одной подписи) и судье ничего не оставалось как назначить судебную,т.к. мы заявили о 25 подписях! Все действительно были подделаны ,а документы сфальсифицированы следователем! Судом было (по ст.237УПК) отправлено на ДОС и все завертелось заново! Известная фамилия -Чиназиров- второй наш следователь с энтузазмом занялся нарушать УПК и сошел с дистанции ,дело передали в особый отдел при МВД в республику и мучают дальше! Переквалифицировали на ч.2 ст.146УК и ущерб уже 246685руб ,тоже крупный! Самое интересное,мы знаем ,что материала (Акт осмотра сист.блока,который использовался при ОРМ без участия специалиста и Протокол осмотра места прошествия без представителя администрации, видео ,вообще всплыло полтора года спустя и порезано на две части!!!) Прокурор вынес требование устранить нарушения о которых я сказала,а след. продолжает упорствовать,а ты мол докажи ,что не виноват! Вот как сними бороться?!А у нас трое детей и внучёк! Мне 38 ,а мужу 30 доходов практически нет!Все силы на борьбу уходят, такие стройные,особенно я!))) А тут еще хотят меня,за грубый разговор по телефону со след. привлеч по 294УК! Воттак и живем... А 28.07.2012 скок давности(но без реабилитирующих) Хотя постановление о признании мужа потерпевшим по уг.делу в отношении след.который сфальсифицировал уже вынесено. А еще я знаю,кто лично рисовал те подписи, сотрудник ОСТМ в сговоре со след.-лем! СК уже приняло эту информацию,но с учетом,что мне два раза отказывали в возбуждении уг.дела в отношении след. ,но я была слишком настойчива и им пришлось! (САМ СЕБЯ НЕ ПОХВАЛИШЬ...! ))) Извините,негодование выплескивается , просто осталось мало времени и они подключили тяжелую артеллерию... К нам домой уже приходили...мне страшно за детей.
Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.
По гражданскому делу суд провел почерковедческую экспертизу подписи на расписке. Результат - подпись выполнена другим лицом. Судя по заключению, эксперт исследовал не все образцы подписей, а лишь часть. В отношении тех, что были исследованы, есть сомнение, что они выполнены тем же лицом, что и расписка (показания свидетелей). Однако не исследована нотариальная доверенность. Ознакомившись с результатом, ответчик обратился самостоятельно в частную экспертную лабораторию. Там в заключении специалиста вывод другой - подпись на нотариальной доверенности и расписке сделана одной рукой. Повторная экспертиза не проводилась. Суд принял за основу заключение эксперта, заключение специалиста - не принял во внимание. Можно ли как-то обжаловать экспертное заключение или действия эксперта? Или только - апелляция на решение?
Помогите советом. У мужа был суд по статье 112 ч 1, мы шли на примирение (соблюдены все условия для этого), муж не судим, было ходатайство от потерпевшего о примирении, оплатили ущерб и тд. Мировой суд не примерил, назначил 8 месяцев ограничения свободы и с 22.00 до 6 быть дома, мы подали жалобу, районный суд назначил заседание, приехали с потерпевшим, заседание перенесли, т к осведомлены о суде все были поздно (а надо за неделю), сегодня было ещё одно заседание в районном суде, муж приехал с потерпевшим, всё просили примирение, а прокурор против, говорит, что суд вправе примирить, но не обязан, на жалобу прислал возражение, обоснуя тем, что не было явки с повинной (мы нанимали адвоката и она посоветовала не признаваться, муж юридически не грамотный, думал что так лучше и в первых показаниях сказал, что не бил потерпевшего, когда вызывал мужа следователь второй раз муж сознался и в документах это написано), но на суде сказали, будут считать, что явки с повинной не было и оставили приговор без изменения, скажите пожалуйста есть ли у нас хоть маленький шанс? Хотим обжаловать в надзор. Наши два суда были в поселке, а третий суд будет в городе, может там получше будет, а тут в поселке такое ощущение, что все в сговоре между собой.
У нас такая ситуация... Друг мужа избил парня, а мой муж снял потом с этого парня печатку. Далее заводят дело, но следователя сразу же меняют, ссылаясь на то, что первый следователь якобы моя родственница, хотя это не так. Далее назначают следователя - знакомую друга мужа. На все возмущения моего мужа и потерпевшего реакции никакой. Позавчера прошел суд, моего мужа осудили на 2 года, а его друга даже не судили. Как так может быть и что теперь делать? Потерпевший на процессе сказал что претензий не имеет к моему мужу, муж мой все ему вернул, прокурор просил условный, а судья вынес такой приговор. И на вопросы почему не привлекли к ответственности друга моего мужа отвечают, что за это нужно сказать спасибо следователю.
Мужа лишили прав не законно, наняли адвоката, подавали жалобы в суд, писали в прокуратуру, но всё напрасно. Суд все прямые доказательства принял за косвенные, в прокуратуру жалоба так и не дошла. А последним разочерованием было то что пришло уведомление о том что был ещё один суд и что мой муж был уведамлен о нем и что даже адвокат присутствовал на заседании этого суда, хотя этого не было. Куда ещё обратиться как вернуть права и деньги которые удержали со счёта моего мужа.
Можно ли обжаловать обвинительное заключение? Дело в том что я его подписала не глядя ( ( ( (мне домой привезли бумажки, а потом обвинительное заключение ( ( (так как на руках грудной ребенок. В обвинительном заключении перепутаны сроки нахождения в опг, плюс свидетель которого в глаза не видела и не знаю написал против показания... То есть по заключению сроки не совпадают на этот момент есть справка что работала в другом месте... Примет ли справку суд? И можно ли вернуть обратно и переделать? Или на предварительном слушании обжаловать заключение? И можно ли после предварительного слушания подать жалобу прокурору о несуществующих эпизодах которые не совершала и даты?
Cуд на предварительном слушании возвратил дело в порядке ст.237 УПК РФ прокурору для исправления нарушений. На этом предварительном слушании в судебном заседании по ходатайству прокурора был допрошен следователь М. в качестве свидетеля. Когда уголовное дело пришло прокурору, следователь М. принял это дело к производству - составил протоколы, выполнил требования ст.216-218 УПК и он же составил обвинительное заключение и дело вновь пошло в суд и состоялся приговор./этот вопрос не обсуждался в суде и в кассационной инстанции/
Автомобиль моего мужа пострадал при ДТП. Виновной была другая сторона. Виновник с места аварии сбежал до приезда ГИБДД. В ходе следствия был найден виновник. Следователь сказал, что договаривайтесь с ним сами о возмещении ущерба или подавайте в суд. Мой муж подал в суд, т к виновник отказался возмещать ущерб по причине отсутствия денег. ДО того как был найден виновник, в независимой экспертизе по просьбе моего мужа была проведена экспертиза по стоимости ущерба от ДТП. Далее на первое судебное заседание пришел адвокат виновника и сказал, что экспертиза проведена незаконно, т к при ней не присутствовал виновник. Подскажите, пожалуйста, прав ли адвокат и какие должны быть дальнейшие действия в суде у моего мужа, как потерпевшей стороны?
Заранее благодарю!
Вынесено решение прокурора о выселении из квартиры бывшего мужа, могу ли обжаловать это решение подав апелляционную жалобу. Было предварительное слушание на котором меня не было по причине б/л, о котором я сообщила заранее. И мой адвокат не мог присутствовать тоже по причине другого заседания (об этом тоже было заявлено заранее). А на следующем заседании вынесли решение. Даже не выслушав меня и моего адвоката. У нас не было письменного ходатайства, т.к. мы не думали, что все решится этим заседанием. Говорил истец и его адвокат. Были нарушены все мои права. Я просила 1 год проживания, т.к. по закону положено. Мне некуда выехать и до пенсии осталось 9 месяцев.
Нарушили права потерпевшего на предварительное слушание (ст.229 УПК РФ). Обвинительное заключение виновнику вручили 23.01.2020. Зам.Прокурора составил письмо 27.01.2020 т.е. уже нарушил трехдневный срок, предусмотренный ст.229 УПК РФ Письмо поступило в отделение почты 05.02.2020.
В суд уже подано более 7 ходатайств, в том числе об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК.
Дело затягивали, квалифицировали как небольшой тяжести (срок преследования 2 года) с момента преступления прошло уже 1 год и 5 месяцев.
Вопрос: что делать в данной ситуации? Обжаловать данное письмо вышестоящему прокурору, все равно подать ходатайство о проведении предварительного слушания?
Для удовлетворения ходатайств обязательно проведение предварительного слушания?
