Переквалификация уголовного дела и возврат денег - последствия для обвиняемого

Если у Вас нет судимости и потерпевший не имеет претензий, то скорее всего условный срок или прекращение за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)

Кристина, никакой судимости здесь не будет! Желательно взять от потерпевшего расписку о получении им денежной суммы (её размер)., в суде пригодится.

См.

Дело № 1-427/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 21 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Соловьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Мусатовой М.В.,

потерпевшей ФИО 8

подсудимого Абдрахимова Р.Р.,

защитника в лице адвоката Грибовского К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдрахимова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца зарегистрированного по адресу: Республика, проживающего по адресу: , гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего в ООО «» водителем, холостого, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 159.3 часть 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахимов Р.Р. органом предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества с использованием платежной карты, то есть хищения чужого имущества, совершенного с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном следствии потерпевшей ФИО 8. было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так она примирилась с подсудимым Абдрахимовым Р.Р. и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Абдрахимов Р.Р., защитник Грибовский К.Н., также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Абдрахимова Р.Р. за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Абдрахимов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статья 159.3 часть 2 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Абдрахимов Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО 8 подтвердила, что она примирилась с подсудимым Абдрахимовым Р.Р.

По смыслу закона под заглаживанием причиненного вреда понимается возмещение любого вида вреда, причиненного потерпевшему преступлением. Это может быть выражено в денежной компенсации, в восстановлении имущества, которое было уничтожено или повреждено, оплате лекарств или лечения потерпевшего, принесении извинений. При этом определяющим для суда должно быть мнение потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен. Если потерпевший не имеет никаких материальных или моральных претензий к виновному лицу, считает, что причиненный ему вред полностью возмещен, то прекращение дела возможно независимо от способа возмещения вреда.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение с подсудимым Абдрахимовым Р.Р.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Абдрахимов Р.Р. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Также судом учитывается, что в ходе предварительного расследования подсудимый, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, что, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности лица и совершенного им преступления.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Абдрахимова Р.Р. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Абдрахимова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 159.3 часть 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Абдрахимову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеозаписями, выписку по банковской карте - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Э. Гареев.

Нет срока исковой давности если исполнительный документ находится у приставов.

Кражей может считается совершенное преступное деяние не менее чем на 2500 рублей к примеру кража товара в продуктовом или любом другом магазине, а менее 2 с половиной тысячи рублей это будет считаться еще пока что не уголовная, а административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 5000 до 10000 рублей по КоаП РФ.

А рому тогда уголовное дело завели.

Будет судимость в любом случае, но в тюрьму не посадят. Скорее всего будет условный срок. Дело прекратить нельзя, поскольку преступление относится к категории тяжких из за того, что деньги украдены с карты.

Санкция данной статьи за совершение преступления, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Преступление тяжкое, значит о примирении речи быть не может, остается надеяться на условное осуждение в случае рассмотрения дела в особом порядке при условии отсутствия претензий со стороны потерпевшей стороны и наличия ходатайство о том, что бы не наказывать Вас строго и не применять наказание связанное с лишением свободы, а назначить минимальное наказание за содеянное не связанное с лишением свободы!

В перспективе ждет обвинительный приговор, но реальное лишение свободы суд не назначит. В ходе последнего слова заявите ходатайство о применении положений ст. 64 УК РФ, в соответствии с которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи 158 ч. 3 УК РФ.

Здравствуйте. Не переживайте в тюрьму не сядите.

Если по 159 и 158 вторые или первые части то примирение возможно только в том случае если Вы полностью возместите ущерб.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вам необходимо погасить полностью ущерб, если в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело.

Судья максимум может оценить это как отрицательный характеризующий материал, но вы сможете создать себе другие смягчающие наказание обстоятельства, и желательно после приговора и до апелляции, что их реально учли а не на бумаге.

Нужно прийти в суд к назначенному времени, с потерпевшими. Там они должны заявить ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Здравствуйте! На практике по ст. 158 УК РФ и ст.159 УК РФ возможно примирение сторон, если подозреваемый (обвиняемый) возместил причинённый ущерб в полном объеме и потерпевшая сторона претензий не имеет, но только в том случае, если преступления относятся к категории небольшой или средней тяжести. В вашем случае это возможно по краже телефона и оформлении микрозайма! Возмещайте ущерб полностью и тогда избежите уголовной ответственности!

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому примириться и избежать уголовной ответственности не получится, но возможно получить минимальное наказание, для этого необходимо возместить причинённый имущественный ущерб в полном объеме!

Здравствуйте! На практике по ст. 158 УК РФ и ст.159 УК РФ возможно примирение сторон, если подозреваемый (обвиняемый) возместил причинённый ущерб в полном объеме и потерпевшая сторона претензий не имеет, но только в том случае, если преступления относятся к категории небольшой или средней тяжести. В вашем случае это возможно по краже телефона и оформлении микрозайма! Возмещайте ущерб полностью и тогда избежите уголовной ответственности!

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому примириться и избежать уголовной ответственности не получится, но возможно получить минимальное наказание, для этого необходимо возместить причинённый имущественный ущерб в полном объеме!

Если Вам понравился мой ответ на Ваш вопрос, оцените мою работу!

Если остались вопросы пишите на Viber по номеру 89085572953!

А как прийти на примирение? Они должны написать отказ? И если судья будет рассматривать дело 158 часть 3 УК РФ, она увидет эти эпизоды по другим статьям и возможен ли условный срок в силу 20-летнего возраста?

Здравствуйте. Не совсем понятно про 159. Если я правильно поняла, судимости по ней еще нет, а только заведено дело и еще находится в стадии расследования. Если так и нет других судимостей, то возможно в суде прекращение дела на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Здравствуйте. Да конечно, будет указано что привлекались к уголовной ответственности.

Если на момент возбуждения уголовного дела судимость была непогашена, то с большой долей вероятности - реальный срок лишения свободы.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Андрей, для начала - "заводятся" вши, а уголовные дела, возбуждаются. Далее откуда же вы узнали о переквалификации? Не от следователя? У вас должен быть адвокат по делу, в обязанности которого, входит разъяснять вам подобные вопросы.

УПК РФ Статья 175. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования

1. Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 настоящего Кодекса.

2. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Здравствуйте.

Уголовно-процессуальным законодательством не регламентировано уведомление подозреваемого/обвинеямого о переквалификации совершенного деяния.

Однако, в случае уже предъявленного Вам обвинение дознаватель на основании ст. 175 УПК РФ вправе, при наличии достаточных оснований, переквалифицировать преступные действия на иной состав. При этом важно отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 172 УПК РФ обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Доброго времени суток, Андрей.

Обычно данные статьи расследует дознаватель, но может дело быть передано и в следствие. И тут есть отличия.

Дознователь подозревает вас в совершении преступления по ч.1 ст.158 и возбуждает дело и проводит все следственные действия как с подозреваемым.

А перед окончанием расследования выносит обвинительный акт. Его пересоставление по основанию переквалификации должно быть основано на возвращении дела для доследа прокурором или судом или же отмены решения начальником дознания.

Скорее всего возбуждено дело по ст.158, а потом предъявлен обвинительный акт по ст.161. Тогда переквалификация не требуется, но в ряде регионов приветствуется. Выносятся постановления.

В случае следователя - тут выносят постановление о привлечении в качестве обвиняемого и следователь самостоятельно может переквалифицировать деяние, вновь вынеся данное постановление о привлечении в к. обвиняемого по иной статье. В данном случае решение об отказе в вуд по ст.158 УК РФ не выносят.

В обоих случаях довозбуждать ст.161 не требуется. Эта практика была в начале 2000, но потом сошла на нет, так как преступление одно и тоже.

Рецидива не будет. Будет самостоятельное решение по первому приговору.