Можно ли опровергнуть экспертизу по украденным ювелирным изделиям, проданным в ломбард?
Украдены и сданы в ломбард ювелирные изделия. Экспертиза проведена по описаниям и фото. Явно завышена стоимость, и.к.изделия были в эксплуатации 10-11 лет. Можно ли в суде опровергнуть выводы такой экспертизы?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202008/19/30x30/cd678d9968e935cd0826bbd6d3b49e50.jpg)
И что с ними стало? Истончились? Может быть наоборот в цене выросли.
А если экспертиза проведена уполномоченным экспертом, с использованием описания и фото, то оспорить заключение сложно. Как вы предлагаете её провести, если подозреваемый все сдал и вещи реализованы?
СпроситьКто может опровергнуть результаты экспертизы из НАМИ, так как экспертиза была проведена не обьективно и односторонне и опровергнуты экспертизы Хонест и Юридекс.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/26/30x30/4f450d4fdd978b123d7481a1e6300ddf.jpg)
Опротестовать результаты экспертизы возможно только в судебном порядке...
Если считаете, что экспертиза была проведена необьективно - предъявляйте свои доводы и основания для этого.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Если экспертиза проводилась в рамках судебного процесса, то нужно ставить вопрос о проведении повторной экспертизы, если для этого есть основания. Повторную экспертизу можно провести в любом экспертном учреждении, имеющем лицензии на производство данного вида экспертиз.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
В случае выдвижения требования о безвозмездном устранении недостатков, этот срок, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней (ст. 20).
В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования (п. 1, ст. 21).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/18/30x30/335934.jpg)
Здравствуйте! По закону о защите прав потребителей статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя:
необходимо уложиться в 10 дней, если недостаток признан производстводственным необходимо будет продавцу заплатить пени за просрочку требования в соответствии Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя вышеуказаного закона, если недостаток признан эксплуатационным, то продавец освобождается от уплаты, так как само требование незаконно.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/1a9cd7f16eb1efe2834e073f850c8f8f.jpg)
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Добрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
СпроситьУказано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202306/02/30x30/84ad555ca31d2592e3ff260b4055fca1.jpg)
Это не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
СпроситьБыла проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу - оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки - заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/30/30x30/338600.jpg)
Добрый день! Если экспертиза проведена некачественно, то нужно подать заявление с требованием возврата денежных средств и обосновать, что заключение составлено некомпетентно.
С Уважением!
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Доброго дня! Я являюсь партнером адвокатской коллегии. Часто сталкиваюсь с необъективностью и неграмотностью судебной экспертизы. Рекомендую писать рецензии на судебные экспертизы. Заказываю их в ООО «Организация независимой помощи обществу» (https://www.sudrecense.ru/). Вот ссылка на их видеоблог:
&t=1sКомпетентные спецы.
СпроситьНо ведь Решение суда по расписке вступило в законную силу... и в нём прописаны расходы взыскиваемые по экспертизе...
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/26/30x30/bc71b17087020109b5bad6c5ec23e0b0.jpg)
Экспертизу тем более судебную нужно было оспаривать до вынесения решения, делать рецензии и т.п. После вступления решения в силу уже никак. Вы можете еще года три ходить и делать рецензии, но суд уже прошел и решение вступило в силу.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/29/30x30/4df799d637e67a7553873d989a7ccd45.jpg)
Эксперт независим. Заключение эксперта для суда не обязательно. Оценка доказательств. Убытки можно возложить только если заключение заведомо ложное и будет возбуждено уголовное дело, установлена виновность и вынесен приговор.
СпроситьСтраховая отказала полностью в выплате по ОСАГО сославшись на трассологическую экспертизу. После назначения судом судебной трассологическую экспертизы решение было принято не в мою пользу. Экспертиза судебная была проведена не объективно и я написал возражение, но судья вынесла решение оставить меня без выплаты и по ходатайству от страховой возместить стоимость судебной экспертизы в размере 50000 р. С моей 100 процентной оплатой. Правомерно ли это решение если стоимость экспертизы явно завышена и мне не предоставили документы на заседании подтверждающие стоимость экспертизы.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/26/30x30/d1a1d25af567b6d3748926744ee67272.jpg)
Вам нужно обратиться в суд с ходатайством о выдаче документов, подтверждающих стоимость экспертизы. Если не согласны подавайте апелляционную жалобу.
СпроситьНезависимый эксперт дал заключение в нашу пользу, речь идет о кожаной куртке (о некачественном товаре и недостоверной информацией о изделии, т.е кожаная куртка не является кожаным изделием) с подробным описанием изделия, но не указал артикул изделия. При этом сделал фото изделия, где указана Фирма информация о изделии и т.д. В магазине отказали в возврате денежных средств, ссылаясь на то что сведений нет, позволяющих однозначно сопоставить результаты экспертизы с купленной курткой. Предложили сделать встречную экспертизу. Встречная экспертиза дала заключение так же в нашу пользу. Магазин оплатил стоимость куртки, но отказал в оплате первой сделанной нами независимой экспертизе. Подскажите, что можно сделать в этой ситуации. И является ли основания отказа отсутствие артикула в независимой экспертизе. Заранее спасибо.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/26/30x30/bb928aa18e25bab7c2754c358cdc940f.jpg)
Алина, в данном случае вы в праве взыскать стоимость экспертизы в судебном порядке.
Спроситьесть копия квитанции сдачи в ломбард. Четко прописаны данные его паспорта, подпись, стоимость изделий.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201207/03/30x30/43049.jpg)
Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/26/30x30/299794.jpg)
Проведите экспертизу самостоятельно и заявите ходатайство о приобщении ее к материалам дела.
Спросить
Суд назначил экспертизу в квартире с перепланировкой, истец был исключён из участия - что делать?
Суд назначил судебно-строительную экспертизу в квартире, в которой проведена, с точки зрения истца, незаконная, в нарушение СНиПов, перепланировка. Проведение экспертизы суд поручил межведомственной комиссии исполкома. Ранее на эту перепланировку той же межведомственной комиссией было выдано разрешение и подписан акт о её завершении.
В определении о назначении экспертизы суд указал на её проведение с участием сторон. Истец на экспертизу собственниками квартиры допущен не был. Экспертиза была проведена без участия истца. Содержание акта и выводы комиссии вызывают сомнения. Ясно, что запрет на участие в экспертизе нарушает права истца. Что можно сделать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201608/06/30x30/240520.jpg)
Константин, в данной ситуации надо:
а) письменно заявить о нарушении Ваших прав
б) заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы на основании п. а)
Можно составить один документ (ходатайство), где все это указать и приобщить к материалам дела в следующем судебном заседании.
СпроситьЗаявить ходатайство о признании данного доказательства недопустимым,по причинам изложенным в вопросе,а так же написать подать частную жалобу на действия суда (обоснование-поручение проведения экспертизы заинтересованным лицам,ранее довалось заключение).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201608/06/30x30/240520.jpg)
Да - ведь (как Вы сами пишите) - это указано в определении суда - это и является основанием.
СпроситьОбязан ли собственник помещения пустить, кроме комиссии, истца для его присутствия при экспертизе?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/11/30x30/71535fa996019cb8ad921d3bb8657dee.jpg)
Уважаемая Екатерина, если договор залога Вами не был нарушен, то ломбард обязан принять от Вас оговоренную в договоре сумму и вернуть Ваше имущество. Если претензию у вас не принимают, то советую отправить ее по почте ценным письмом с уведомлением, с описью вложения, где в описи, по возможности подробнее опишите смысл отправляемого документа. Одновременно, советую Вам обратиться с заявлением о мошенничестве в органы милиции по месту нахождения ломбарда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200706/07/30x30/40904.jpg)
Уважаемая Екатерина, а на каком основании Вам отказались вернуть ценности??? Если законных оснований для отказа нет, то Вам сейчас нужно подать претензию, если опять откажутся принимать, то берите с собой двух свидетелей и составляйте односторонний акт об отказе в принятии претензии (на самой претензии) или отошлите заказным письмом с уведомлением о вручении. Если ответа не последует - обращайтесь в суд с иском.
С уважением,
Спросить