Как оспорить экспертизу / Экспертиза - 2265 советов адвокатов и юристов

Я подавал в суд на оспаривание отцовства и отмену алиментов. Бывшая жена ребёнка не привела на экспертизу ДНК дважды, без уважительных причин, ссылаясь на то, что ребенок не хочет проходить ДНК экспертизу. Суд я выиграл, отцовство оспорено алименты отменены. Прошло время, и сейчас бывшая жена говорит, что подаст на установление отцовства в суд на меня, и будет взыскивать с меня алименты заново. Возможно ли такое?

Скажите пожалуйста если ранее уже был суд на установления отцовства и на суде отец отказался от экспертизы ДНК. Суд признал его отцом. По прошествии 5 лет отец решил оспорить отцовство подал в суд, имеет ли он право оспаривать теперь?

Можно восстановить пропущенный срок для обжалования 1 суда, по причине: для того чтобы обжаловать нужны основания, доказательства по делу, провести дополнительную экспертизу, чтобы оспорить первую. Сторона сначала была согласна с экспертизой, а потом узнала что она ошибочная, провела свою, но сроки уже пропущены. (земельный спор)

Идет суд по Защ ПП. Вопросы для экспертизы были поставлены расплывчато: если ли дефекты, откуда и можно ли устранить, можно ли эксплуатировать товар. Экспертиза нашла дефектов больше чем заявлено в иске. Часть дефектов по причине эксплуатации. Как-то можно оспорить, не включать те дефекты, которые небыли указаны в иске?

Являясь виновником ДТП, не согласен с иском об возмещении ущерба. Есть ли шансы оспорить сумму иска? 400 тыс истец получил от стоаховой компании и выставляет иск ещё на 200 тыс. Истцом была проведена независимая экспертиза. Расчёт в ней: сумма рыночной стоимости - 400 тыс - сумма годных остатков = цена иска. Но нет ни слова, хватит ли этих 400 тыс на восстановление авто.

. Ни царапины. Ни-возможны скрытые повреждкния. Автоэксперт описывает ремонт на основании выписки из дпс, что уже противоречит. Можно ли оспорить результаты экспертизы?

Мою квартиру затопили. В суде другая сторона провела судебную экспертизу. В итоге у экспертов кто проводил нет должного образования. Хочу написать рецензию, что в ней можно указать? И дальнейшие действия какие? Как оспорить данную экспертизу?

Бывший избил, сломал нос. Написала в полицию, экспертиза определила тяжесть вреда как лёгкую. Можно ли оспорить в суде или ещё как-то на среднюю?

Можно ли оспорить размер, который с меня хочет взыскать пострадавший в дтп (я виновник) по результатм независимой экспертизы. ОСАГО у меня есть. При ДТП (при заезде на стоянку задела своим автомобилем стоящий на стоянке Форд Фокус) оформляли европротокол (фотографию я не сделала). Из повреждений были и отражены в протоколе царапины на бампере и переднем крыле (на крыле царапины и замятие). Сегодня мне позвонил пострадаший и сказал что провел независиму оценку и разница по независимой оценке и оценке страховой компаннии составила 150 тысяч р. (212 тыс - независимая). Предложил мне возместить ущерб добровольно или, в случае отказа, через суд, но со всеми вытекающими последствиями. Сказал что независимая оценка выявила очень много скрытых повреждений, в числе прочих было названо что и фара подлежит замене, хотя при составлении протокола этого повреждения точно не было и потерпевший его уж точно нет пропустил бы. Какие мои действия должны быть в данной ситуации?

Проверкой страховой компании и Актом экспертизы качества медпомощи по ОМС установлена вина бригады СМП, страховая отказала в оплате услуг. Главврач СМП ПОДПИСАЛА оба документа, выводы эксперта и отказ в оплате услуг НЕ оспорены. Имеет ли юридическую силу позиция представителя СМП в суде, который утверждает, что "медпомощь оказана в полном объеме", исковые требования не признает? Пожалуйста, подскажите, как лучше использовать данные факты? Спасибо

Можно ли уменьшить сумму выплаты, которую с меня взыскивают? Ситуация следующая: В декабре 2021 попала в ДТП, я признана виновником. У меня нет страховки. Вторая машина обслуживается по КАСКО. В апреле 2024 года приходит повестка в суд. Страховая компания взыскивает с меня 618 тыс за ремонт. Вторая сторона проводила осмотр в феврале 2022 в своей СК, но затем провели независимую экспертизу уже в 2023 году. Документы все прилагаю. Я не согласна с суммой выплаты, тк есть сомнения, по независимой экспертизе. И машину уже починили на сегодняшний день. Хотела бы узнать, можно ли как-то оспорить данную сумму? Есть ли шанс, что сумму снизят? И в собственности есть автомобиль, могут ли его изъять в счет этого долга? Вопрос задаю от имени мужа, документы все на него. Благодарю за ответ.

В октябре 2023 года меня сбила машина диагноз перелом второго шейного позвонка и зчмт. С 13.10. 2023 по 20.03.2024 находилась на больничном. Провели СМЭ, эксперт установил средний вред здоровью. Я не согласна т. к больничный болше 120 дней. Можно ли оспорить эту экспертизу? Спасибо

Остановили машину сотрудники ГИБДД для проверки документов, водитель был не много пьян, сотрудники предложили пройти в машину, где водитель отказался проходить тест на алкоголь в машине сотрудников от подписания протоколов тоже отказался и стал настаивать на прохождении в наркологическом диспансере где сотрудники ГИБДД не повезли его и вызвали эвакуатор, когда отстраняли от управления транспорта и во всей ситуации понятых не было. Копий протоколов нет и повестки на суд. Может ли водитель оспорить лишение прав так как мед экспертиза не пройдена и факт алкогольного опьянения нет

Дом 1957 года постройки самовольный, земля в собственности. В этом доме по сей день живут. Через суд Мама вступила в наследство. Спустя несколько лет, соседи дольщики по земле оспаривают правомерность узаконения дома и через теперь против. Экспертиза признаёт дом угрозой для соседей, тк он построен в метре от забора к соседям и угол дома (где то около 1-2 м) находится в 2 м от соседского дома. Как можно оспорить экспертизу, дом построен давно, всю жизнь там живем, столько дет стоял не угрожал сейчас вдруг угрожает.

Как можно оспорить определение суда об отказе в возмещении судебных расходов с ответчика? - Ситуация такая: сосед сделал самозахват (доказано экспертизой), на него подали в суд, а на суде он сказал, я не против был убирать забор, я ошибся и права не нарушал. И суд на основании Пленума ВС, п.19 сказал: Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Отказал истцу в возмещении расходов с ответчика! Дело в том, что адвокат нарушил претензионный порядок, не подал досудебную претензию, из-за этого истец не смог доказать, что ответчик не хотел убирать забор. Ответчик сказал, я готов был убрать забор и права истца не нарушал. Поэтому суд был проигран истцом.

Как можно оспорить определение суда об отказе в возмещении судебных расходов с ответчика? Ситуация такая: сосед сделал самозахват (доказано экспертизой), на него подали в суд, а на суде он сказал, я не против был убирать забор, я ошибся и права не нарушал. И суд на основании Пленума ВС, п.19 сказал: Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Отказал истцу в возмещении расходов с ответчика!

По 228 статье части 1-ой сказали пройти психиатрическую экспертизу (дознаватель сказала, что это для того, чтобы определить, есть ли у меня наркомания), на деле же про наркотики были заданы буквально два вопроса, в остальном, меня спрашивали про то, почему меня лишили дееспособности и считаю ли я, что у меня есть психическое расстройство. В заключении написали, что хотят меня отправить на принудительное лечение, потому что я сказала, что мама хочет меня угробить и что у меня нет психического расстройства. Участковый психиатр с этим согласен. Скажите, пожалуйста, какие должны быть основания, чтобы меня принудительно отправили в психбольницу в качестве наказания? И как оспорить эту экспертизу?

Каков шанс, что в апелляционном суде могут оспорить решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика суммы восстановительного ремонта автомобиля истца, пострадавшего в ДТП, если истец был застрахован, а ответчик нет и ответчик посредством судебной экспертизы доказал, что существует более экономичный способ восстановительного ремонта авто при использовании новых сертифицированных запчастей-аналогов (неоригинальных), (Россия, Китай, Корея), что уменьшает сумму иска на 100 000 руб.? Сумма предъявляемого иска (по той же судебной экспертизе) рассчитана без учета износа, хотя автомобиль 2011 г.в. и пробег 164000 км. Chevrolet Aveo, в ПТС - производство Россия.

Была произведена судебно медицинская экспертиза и поставлен вопрос: какие заболевания имеются у ребёнка. Экспертиза произведена по имеющимся документам: амбулатоной карты, МРТ заключений, заключений врачей. Мною было отправлено заявление с просьбой провести экспертизу по имеющимся документам. Может ли ответчик оспорить суд, ссылаясь, что имеет место процессуальное нарушение?

1. Как, куда обратиться для того чтобы доказать, что экспертиза по делу в суде была фальшивая. Не могу даже представить, куда обращаться, экспертиза была подделана (куплена у какой-то левой организации) истцом по делу (я - третье лицо, права которого были нарушены). И это очевидно (в деле много нестыковок, экспертиза проводилась без моего участия, и сделана была одним днем). Обращался в прокуратуру, был послан. Суд на стадии касации, в первой инстанции судебная экспертиза не проводилась. 2. Как с моей стороны доказать, что я не могу п в полной мере пользоваться своей квартирой по причине повышенного уровня шума в результате отсутствия звукоизоляции в квартире выше. Не нашел ни одной компании в городе по замеру шума (все отказываются). Переезд не возможен по объективным причинам. Нервная система убита, готов взять в руки топор и зарубать этих конченных бл@дей... Помогите, пожалуйста.

Собственник 1/3 квартиры подарил свою долю лицу, у которого в последствии по заключению экспертизы обнаружено психическое заболевание, оно не понимало значение совершаемой сделки. Могут ли собственники остальных долей оспорить договор дарения. Если даритель договор дарения расторгать не хочет

ВВК контрактнику товарищу поставили диагноз гипертоническая болезнь 2 стадии, 3 степень риск высокий. Так же гипертрофия левого желудочка, неконтролируемая артериальная гипертензия, не положена ли ВВК с установление категории годности Д. Можно ли оспаривать гипертонию 2 стадии на 3 стадию? Ведь согласно N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе, ст.43, при давлении выше 180 назначается гипертония 3 стадии. Ведь было зафиксировано несколько раз давление выше 180, а точне 240 на 120. подскажите как быть.

Муж попал в ДТП с участием пешехода-ребенка. Признан невиновным по экспертизе (не мог избежать столкновения). Ребёнком были нарушены правила пдд. Подали в суд на возмещение ремонта автомобиля, мать ребёнка также подала в суд на моральный вред. В суд мед экспертизе у ребёнка травмы не причинившие вред здоровью-зчмт, ушибы. Они собрали кучу справок после дтп, якобы все серьёзнее. Суд вынес решение удовлетворить оба иска, суммы получились почти равноценные-70 тыс. Вопрос - можно ли оспорить сумму в 70 тыс за лёгкий вред. Можно ли подать водителю (мужу) на моральный вред, так как у него работа связанная с передвижение на машине, а она почти полгода не пригодная к передвижению. Можно ли подать мне жене, как собственнику автомобиля тоже на моральный вред, так как я испытывала стресс, тревогу, потому что пришлось бегать по судам. На что рассчитывать или это провальный дело