Больница не передала паспорт умершего отца - как это привело к краже денег и проблемам с законностью власти и банков

В деле суда были кроме меня заявителя, ещё два участника. Ответчик и третье лицо-банк. Поскольку иск был при списанию после смерти моего наследодателя отца всех его накоплений ненадлежащему лицу, то по категории иск должен быть рассмотрен на предмет от какой стороны в большей мере зависили выплаты, так как это не межличностные, а договорные отношения. Теперь ответчик выплатил долг в размере 5% от суммы по суду и убит банком, понятно что уголовного дела банку не пришьют. Наследников нет. Не суть важно кто и кем был, важно наличие оснований и обстоятельств в отношении перемены ответчика, но как подать в случае смерти ответчика как новое после решения обстоятельство и других вновь уже открывшихся обстоятельств дела? Больница где умер отец взяла его паспорт. Значит должна была немедленно передать его в паспортный стол, так как паспортный стол заносит номер паспорта умершего на сайт МВД проверка недействительных паспортов, так как все операторы связи считаются надлежащее осведомлены о недействительности паспорта с момента публикации на сайте. И больница министерства здравоохранения России и банк министерства финансов России. Государство знало о смерти и списало и выдало и вложило на счёт ненадлежащего лица зная о происхождении денег согласно заявлениям в полиции и в суде. Так как подавать на пересмотр по этому делу или другим к банку?

Моя мама взяла кредит, через месяц попала в больницу и после операции умерла. Кредит был застрахован. В банк предоставила свидетельство о смерти и бумагу с больнице, где указывался её адрес) Сказали принести ещё выписку с амбулаторной карты (но в больнице мне такую выписку не дали, сказали только по официальному запросу предоставляют) Теперь банк у меня требует опять предоставить справку со всеми реквизитами больницы и выписку из карты. Должна ли больница предоставить мне эти документы? И ещё вопрос, вообще какие документы в банк должна собирать именно я?

Я работаю в одной больнице, но на месяц в командировку меня направили в другой район в больницу. Там со мной произошла травма на производстве, но больница это отрицает. Подскажите, если обращаться в суд, то нужно по месту моей постоянной работы в больнице или по месту травмы в больнице куда я был на месяц командирован или и туда и туда на выбор можно? Мне было бы удобней по месту моей основной работы и больницы, чем ездить в район. Большое спасибо!

Можно ли подать в суд на правительство России. Мой отец ветеран труда в шахте и войны умер в государственной больницы Минздрава 11 июля 2015 г. 13 июля сожительница отца отдала паспорт отца в морге, взяла медицинское свидетельство о смерти, пошла к нотариусу, спросила о завещании, затем пошла в банк, украв сберкнижки из дома мертвого, скандалила в банке, показав этот документ из больницы о смерти, пока не договорилась с работником Россельхозбанка за 50000 рублей из 1,5 млн рублей, всех накоплений списать с его счета по доверенности ничтожной и после смерти и по полномочию без указания размера выплат, списала все накопления умершего, через 5 минут вернулась к тому же работнику банка и вложила на свой счёт все накопления без 50000 руб. 14 июля похороны. 15 июля С. побежала в ЗАГС, оформила свидетельство о смерти, затем представила его в паспортном столе, выписала отца из его дома, затем пошла снова в банк и потребовала зачисленную в день похорон пенсию и остатки на счету 57350 руб. Банк не вписал в основание теперь "по доверенности", так как видимо на сайте проверка недействительных паспортов МВД уже появились сведения или на сайте единого межведомственного государственного электронного взаимодействия. Если не вписали, то банк знал, что доверенность уже ничтожна. Однако не принял мер ареста счета теми же работниками банка в оба дня. Хотя доказано всеми тремя работниками о осведомления о происхождении денег на счету С. сразу после зачисления чужих денег. Если мер не принял и после этого, то знал о смерти до всех списаний. О смерти отца мне сообщили только после похорон по интернету. После вступления в наследство через 6 месяцев я обнаружила, что нотариус не направила в оба банка в городе сообщение о смерти, а только в один. После этого уже запроса нотариуса банк сообщил, что все почти деньги выданы ненадлежащему лицу. Я подала в суд на банк. Адвокат приняла сторону банка и не ходила на суд, в результате подала новый иск на ответчика С., банк как третье лицо. Но в банковских договорах с отцом банк не третье лицо, а С. в этом договоре по сбережению его денег вообще нет. Полиция обнаружив этот незаконный бесспорно счёт мер по аресту не наложила, даже сберкнижки умершего не отобрала у С. , судья при отказе моего адвоката отдать указанное заявление на арест имущества С. мер ареста бесспорно незаконного счета не приняла, а банк, от которого я требовала 42 дня и через суд украденные деньги в лице все того же работника выдал украденные деньги С., которая их скрыла. Когда я подала в суд на работника банка, в день получения извещения суда С. была убита и ограблена в своей квартире. Суды признали действия банка законными, а мои требования незаконными. Осталось потребовать от правительства почему его государственные учреждения больница и банк знали о смерти вкладчика ветерана труда и войны и нагло грабили его счета, почему полиция и суд не принял мер к аресту бесспорно незаконного счета, а суды нагло узаконили все преступления государственных служащих?

Обращаюсь к Вам по просьбе родственника. Мой дядя находится на лечении в психиатрической больнице. Он узнал, что в больницу приходил дознаватель и хотел его допросить в качестве свидетеля по уголовному делу. Не было лечащего врача, допрос не состоялся. Вправе ли дознаватель (следователь) допрашивать свидетеля в больнице, ведь он мог дождаться его выписки? Или это связано со сроками? Вправе ли была больница подтверждать факт нахождения моего дяди в психиатрической больнице, ведь это врачебная тайна? Что можно сделать в этой ситуации в отношении больницы? Обязана ли была больница по письменному запросу дознавателя (следователя), а не начальника отдела полиции (следственного управления), давать сведения о моем дяде? Он ведь не обвиняемый, а всего лишь свидетель.

Я уже задавал вам этот вопрос, мне тогда посоветовали обратиться в трудовую инспекцию, но и инспекция и прокуратура были в моем деле, от всех отписки и все, результата нет, мне сами в инспекции сказали, чтобы я в суд обращался. Я работаю врачом в городской больнице. В октябре 2011 меня приказом на месяц отправили в больницу в район (110 км от города), чтобы я там подменил временно специалиста. Через неделю там меня сбивает машина, когда я шел от одного корпуса больницы к другому, в тот день по табелю у меня было круглосуточное дежурство. Водителя не нашли, я попал с травмами в больницу. В итоге в районной больнице был составлен акт и признали эти травмы производственными, так как шел из больницы в больницу и был на круглосуточном дежурстве. Но там мне сказали, что оплатить все должна мне моя больница из которой я и был командирован. Когда я обратился в своей больнице, то там никто не захотел платить и начальство больницы связалось с той районной больницей и оттуда прислали потом приказ об отмене акта о несчастном случае. Как такое может быть и почему так все вышло, мне никто не поясняет. Если возможно, подскажите пожалуйста, как обжаловать приказ об отмене акта и все это мне нужно делать по месту моей основной работы в городе, откуда я был командирован или ездить в район нужно? Большое спасибо, если сможете помочь в моей ситуации.

Я работаю врачом акушер-гинеколог в городской больнице. В октябре 2011 меня приказом на месяц отправили в больницу в район (110 км от города), чтобы я там подменил временно специалиста. Через неделю там меня сбивает машина, когда я шел от одного корпуса больницы к другому, в тот день по табелю у меня было круглосуточное дежурство. Водителя не нашли, я попал с травмами в больницу. В итоге в районной больнице был составлен акт и признали эти травмы производственными, так как шел из больницы в больницу и был на круглосуточном дежурстве. Но там мне сказали, что оплатить все должна мне моя больница из которой я и был командирован. Когда я обратился в своей больнице, то там никто не захотел платить и начальство больницы связалось с той районной больницей и оттуда прислали потом приказ об отмене акта о несчастном случае. Как такое может быть и почему так все вышло, мне никто не поясняет. Я пролежал в больнице долго, только сейчас вышел на работу, понимаю, что лучше придти к юристу лично, но пока в связи с болезнью средства не позволяют. Если возможно, подскажите это законно, что акт отменили и как обжаловать приказ об отмене акта? И все это мне нужно делать по месту моей основной работы в городе, откуда я был командирован или ездить в район нужно? Есть ли выход из ситуации? Большое спасибо, если сможете помочь в моей ситуации.

Получила ответ больницы, где умер отец. Да, подтвердила больница паспорт нужен для проведения вскрытия и похорон. Я ответила больнице: Я знаю от сестры Покачаловой Натальи Петровны из села Гилево, что выскрытия тела отца не проводилось со слов вашего патологоанатома, а тем более указанного вами при этом захоронении тела отца. Возникает вопрос почему вы при ее наличии и разговоре ее с анатомом выдали ненадлежащему лицу, ни члену семьи по закону медицинское свидетельство о смерти моего отца при наличии в тот момент у вас законного члена семьи. Ввиду чего ненадлежащее лицо сожительница без брака пошла с этим медицинским свидетельством к нотариусу Глушко сначала и потребовала от нее завещания на деньги и имущество, а после этого с этим свидетельством потребовала деньги от банка и уложила чужие деньги, умершего вкладчика Лишень на свой счёт потому что банк по свидетельству не боялся творить все что угодно." Скажите правомерны ли мои претензии к больнице государства? Тогда если моя сестра не видела тот момент, отдал ли паспорт отца обратно этой сожительнице врач с медицинским свидетельством, тогда этот паспорт ещё до того как второй раз списать в банке деньги, сожительница получив по медсвидетельству свидетельство о смерти в ЗАГСе выписала на основании предъявленного из дома умершего вкладчика паспорта со штампом в домовой книге, так как как она думала теперь стала хозяйкой дома, и потом снова пошла в банк за пришедшей его пенсией и тут банк уже при списании со счетов умершего отца не вписал основание как по доверенности, так как не имел права а вписал основание "по договору по вкладу", или счёт был для выплат по доверенности уже ограничен управляющей офисом банка. Поэтому контролирующая и операционист, подписали и ещё касса подписала ведущий операционист тоже и без основания выплатили. Лежал запрет выплат по доверенности управляющей. Так правомерны мои требования и действия должностных лиц?

В отношении моего мужа было заведено уголовное дело, но муж сейчас находится в больнице на лечении, в связи с этим суд приостановил производство по делу, подскажите пожалуйста, после выписки мужа из больницы надо или нет нам об этом сообщать суду и каким образом это сделать или же суд сам сделает запрос в больницу?