Драка соседей - кто виноват и что грозит двоим мужчинам?

Здравствуйте. На му­жчину, назовем его Игорь, было открыто ИП. Через это ИП были обналичены денежные средства. Далее ден­ьги были переданы еще оодним мужчиной, назовем его Даниил, тому, кто изначально переводил деньги, на­зовем его Сергей. Всю схему организовал Олег (нашел Игоря, Даниила, свёл Сергея и Игоря). Сейчас выя­снилось, что часть денег не дошла до Сер­гея, о чем Игорю соо­бщил не сам Сергей, а Олег. Олег требует вернуть сумму в три раза больше. Я знаю, что обналичивать таким способом деньги не законно. Подскаж­ите как быть Игорю? Какое наказание свет­ит за подобные махин­ации? Заранее спасиб­о.

У меня есть знакомый Игорь, 49 лет. Он инвалид с детства (2-я группа все симптомы ДЦП, но оформлено как общие заболевания). Жил с матерью. Мама его умерла 5 лет назад. С его дядей оформили на меня доверенность и я ему помог оформить на него квартиру в наследство. В последствии Игорь оформил с соседями куплю-продажу его квартиры. Проживает он там же. Соседи: хорошая семья. Заботятся об Игоре. Тут вопросов нет! Вопрос в другом. Был у Игоря с матерью сад. Его не оформляли в наследство, т.к. место было не перспективное, и овчинка выделки не стоила. Игорь разрешил пользоваться садом подруге матери. Она за сад платила взносы, работала там. Снабжала Игоря овощами, фруктами. Игорь решил подарить сад этой женщине. Как ему помочь? Срок давности истек. Через суд не может из-за инвалидности. Дядя, единственный родственник скончался (я знаком с Игорем через него). Пробовали оформить доверенность у нотариуса, но т.к. Игорь плохо говорит и физически не ахти, нотариус предположил об его недееспособности (но он извините не дебил, опекунство ему не нужно). Когда оформляли доверенность на наследование квартиры на меня были такие же проблемы. Посоветуйте как быть. Просим всем подъездом! С уважением! Циулин Александр.

Два брата Виктор и Игорь. Виктор получил от государства землю, но строить ничего не собирался и отдал участок Игорю. Игорь с женой построили дом на свои средства. Игорь элоупотреблял спиртным и жена с 2 детьми ушла оставив его и дом. Оформить дом должным образом Игорь не смог. Хотя жил в нем сам 15 лет платил коммунальные услуги. Нвлоги на землю. Виктор жил в квартире матери. В 2010 году мать умерла. Виктор вступил в наследство почему-то один без Игоря, а теперь в 2013 году умер Игорь. Теперь Виктор собирается продать дом. Я жена Игоря и 2 его сына хотели бы хотя бы выкупить часть участка с домом. Но Виктор ставит слишком высокую цену. Как быть?

Бабушка и внук Игорь в 1993 году приватизировали квартиру. В приватизации участвовали вдвоем. В апреле 1995 г. она умерла. У нее были сын - отец Игоря, и дочь, которые давно умерли. У дочери бабушки есть дети. Игорь живет со своей семьей более 15 лет и на 1/2 квартиры никто не претендовал. Имеют ли право на бабушкину долю данной квартиры дети ее дочери? Как в таком случае Игорю до конца на себя оформить всю квартиру? Спасибо!

Ситуация такая. Друг был на квартире с ним было еще двое знакомых и хозяин с хозяйкой. Хозяева начали ругаться, решили заступиться за девушку, мой друг 2 раза нанес удар молодому человеку, второй знакомый начал наносить удары по голове, девушка била молодого человека табуреткой. После ударов парню стало плохо, его госпитализировали. Мой друг уехал домой. Полиция начала розыск подозреваемых. Девушку и знакомых сразу же нашли. Они подписали документы, что виновен только мой друг. Друг (подозреваемый) позже подъехал в участок и подписался под всем. Дал показания против себя. А позже пострадаемый скончался в больнице. Как можно теперь доказать свою невиновность. Адвокат бездействует.

Я владею 50% в ООО. 25% у Игоря и 25% у Дмитрия. Дело в том что Дмитрий выдал доверенность Игорю на 3 года. В том что Игорь имеет право предоставлять интересы Дмитрия в суде, на собрание учредителей голосавать за него. Получается что Игорь теперь делает собрании учредителей и в своих интересах голасует везде за обоих, преследует свои карысные цели. Мои дольнейшие действия?

Я вижу Вас часто на передаче «Пусть говорят». Жду помощи только от Вас, не отправляйте пожалуйста письмо обратно в Казань, там сплошной беспредел. Мать после рождения в 1986 г оставила Синицина Игоря в Доме малютки. Родила она в 15 лет. Употребляла наркотики, пила, воровала (об этом пишет бабушка в Дом малютки) До 18 лет Игорь вырос в Нурлатском детском доме Зеленодольского района Татарстана. Мать алименты не платила, ни раз не навестила. За ним было закреплено жильё. Но они попали под снос. Бабушке дали 3 к. квартиру. Она её продала и купила сыну и дочери по комнате с подселением. (Разве это не нарушение?) Впоследствии сын скончался от передозировки наркотиков, они его комнату продали. Детский дом лишил мать родительских прав только в 2000 году, после того, как дали матери жильё и на Игоря тоже на Четаева 40-41 в Казани на Игоря тоже. (Почему же её сразу не лишили? Я считаю, что виноват Отдел образования.) На выпускной вечер она приехала и забрала его к себе. (Он на то время поступил в Казань в Институт культуры, был обеспечен общежитием.) Он прожил с ними 3 дня, отчим напился выгнал Игоря. (Обратно в общежитие его не взяли, жильё снимать не было денег, бросил и учёбу) В то время «родители» оба злоупотребляли алкоголем. А комнату Игоря сдавали выпускнице Детдома Музафаровой Диане, которая расплачивалась с ними спиртным. Ново-Савиновский суд присудил Игорю вселение, сначала начал заниматься этим пристав Кондратьев, затем Макеева, потом Хакимова-Она обещала созвониться, но так трубку больше не взяла, хотя Игорь на последние деньги купил билет и приехал. (Он сейчас живёт в Москве) Я ходила к матери, хотела решить проблему по мирному, мать вела себя неадекватно, чуть глаза мне не выцарапала. Сказала, чтобы я забрала его к себе, что на Игоря не получала жильё. Игорь уже 15 лет не имеет крыши над головой, живёт впроголодь. Мать подала в суд, чтобы Игорь платил за квартиру. Он оплачивает жильё по месту жительства, почти не остаётся на питание, часто оплачивает лечение, потому, что нет регистрации. Она Игоря не пускает в квартиру, а платить заставляет. Он их боится, они ему чужие люди, просим принудительного расселения. Она пользуется его жилплощадью, выписывала его дважды, через адвоката Игорь прописывался снова. У Игоря никого нет, ему не к кому обратиться, мать не говорит кто отец, а Игорь уже 4 года его ищет. Уже 10 лет я обращалась к адвокатам Казани, деньги забирают и ничего не делают. Вы у нас последняя надежда. Помогите сделать принудительное расселение. Я приложила самые необходимые документы. С уважением Назмиева Сания Шайхуловна. ХМАО, Тюменская область, г Когалым, ул Молодёжная 26 - 9 (Я встретила Игоря на вокзале в Казани в ужасном состоянии, свою педагогическую деятельность начала в Детском доме Киргизии, поэтому мне не безразлична судьба Игоря)

У моего друга получилась такая ситуация, что при самообороне 2 против одного мой друг был один он нанес тяжкие телесные повревжедения этим двум парням, сейчас парни в больнице. Скоро суд, друг осудят на долго? Если сейчас он под пиской о не выезде, возможно ли что все обойдется? Так как была ведь самооборона.

Добрый вечер, уважаемые юристы, очень нужен ваш профессиональный взгляд на ситуацию. Мой приятель, назовем его Игорь, будучи давно официально разведен с женой, пришел к ней (трезвым, что подтвердил в тот же день документально, сдав анализы на алкоголь и наркотики) и увидел ее с другим мужчиной, Михаилом. Подошел к тому и дал ему пощечину ладонью, на что тот ответил ударом кулака. Завязалась потасовка, в ходе которой каждый пинал друг друга ногами, наносил удары кулаками, Михаил бил Игоря головой об пол, в связи с чем образовалось кровоизлияние в глаз. Игорь попытался выйти из квартиры, но Михаил преграждал ему путь и Игорь, схватив портновские ножницы, которые лежали на столе в коридоре, начал угрожать ему ими. Завязалась борьба, в ходе которой Игорь оказался лежащим на полу в захвате Михаила и, чтоб освободиться, попытался ударить его ножницами сзади, ниже шеи, нанеся царапину (не зашивали). Ножницы (большие портновские) были изъяты как вещдок после написания заявлений обеими сторонами конфликта в полицию. Та и другая сторона сняли побои и приложили каждый к своему делу эти документы. Сразу после инцидента, Игорь САМ предложил жене, что он отдаст ей машину стоимостью 200 т в счет алиментов, (долг по которым сейчас 37 т) чтоб они забрали заявление. Жена же требует отдать машину просто так, и что только в обмен на это заберет заявление. Машина является средством заработка для Игоря, тк он работает в такси. Кроме того, он не уверен, что, после передачи машины после оформления договора дарения, заявление они заберут. 1) Подскажите, пожалуйста, можно ли снять полный отпечаток пальца с ручки портновских ножниц - т.е. будут ли они уликой против него. (в показаниях, при написании своего заявления, как истец, Игорь упомянул о том, что он их применял для самообороны в ходе борьбы) 2) Какой приговор может получить Игорь на суде, получит ли он его вообще, будет ли условно или будет реальный срок? (в полиции сейчас формулировка медэкспертов от ОБЕИХ сторон, "повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью) "Нанесение легкого вреда здоровью имеет отличительной чертой кратковременное расстройство здоровья и незначительную утрату трудоспособности " - расстройство здоровья и незначительная утрата трудоспособности не наступили ни у Игоря ни у Михаила. 3)В данное время Михаил написал еще одно заявление, видимо, после консультации с адвокатами, что была угроза убийства. Это может значительно повлиять на ход дела? 4) Стоит ли отдавать машину и как добиться синхронности и гарантий при передачи дарственной и забранного заявления друг другу (обе стороны не доверяют друг другу). Буду очень признательна за ответ. Он надеется на вашу помощь, переживает и очень жалеет о сделанном ( (.

19 апреля меня избили трое неизвестных, один из них нанес удар причинивший вред здоровью средней тяжести, далее начали избивать все вместе, как наносили удары двое других я не видел, но чувствовал что они наносились с нескольких сторон, а так же видел разную обувь во время нанесения ударов. В результате дознаватель говорит о том что так как я напрямую не видел как мне наносились удары двоим, привлечь их к ответственности он не может, в результате двое превратились в свидетелей, и один в подозреваемого. Я с этим не согласен.