Налог на прибыль с возвращенной субвенции - правомерно ли требование фонда?

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в 2012 г. по договору финансирования предоставил медицинскому учреждению субвенцию в размере 300 000 руб. для покрытия текущих расходов на оплату труда медицинского персонала. Однако субвенция не была использована в установленные сроки в полном размере и оставшаяся часть субвенции в размере 50 000 руб. была возвращена в фонд. По мнению налогового органа в этом случае фонд должен заплатить налог на прибыль с полученного дохода в виде возвращенной суммы субвенции в размере 50 000 руб. Правомерно ли мнение налогового органа? Является ли возвращенная часть субвенции в размере 50 000 руб. доходом бюджета фонда? Изменится ли решение задачи, если получателем субвенции будет являться коммерческая организация ООО «Страховая медицинская компания «К»?

Областной бюджет предоставил субвенцию местному бюджету. Местный бюджет передал часть этой субвенции Юр лицу для выполнения опред целей (согласно Постановления Администрации области). Цели определены в Приложении к Постановлению. Вопрос: как вернуть часть субвенций данному Юр лицу в бюджетную организацию (или бюджет) или изменить цель использования.

Задаю вопрос о субвенциях СУБЪЕКТА РФ: По утверждению органов местного самоуправления (со ссылкой на ст. 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации: субвенции субъекта Российской Федерации по переданным отдельным государственным полномочиям, а именно, «предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», являются доходами местного бюджета, а значит, денежными средствами местного бюджета (т.е. становятся частью местного бюджета). Привожу довод органа местного самоуправления (цитата): «После перечисления из бюджета … (указан субъект РФ) в бюджет муниципального образования …. (указано наименование муниципального образования) субвенции на обеспечение предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, она стала составной частью доходов бюджета муниципального образования … (указано наименование муниципального образования)…» И далее на основании вышеуказанного утверждения орган местного самоуправления делает вывод, что денежные средства из субвенции субъекта РФ на обеспечение предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (отдельные государственные полномочия) производилось из МЕСТНОГО БЮДЖЕТА?! При этом органами местного самоуправления полностью игнорируются положения ст. 47 БК РФ, в части: субвенции не являются собственными бюджета, следовательно, не могут быть денежными средствами местного бюджета. Прошу Вас дать разъяснения по вопросу принадлежности средств субвенций к местному бюджету на осуществление отдельных государственных полномочий, а именно: 1. являются ли средства субвенций субъекта Российской Федерации собственными средствами местного бюджета (т.е. муниципального образования), 2. являются ли средства субвенций субъекта Российской Федерации частью местного бюджета (т.е. муниципального образования) и в какой мере, 3. в случае наличия ущерба при использовании субвенций, в отношении какого уровня бюджета он возникает: субъекта Российской Федерации или местного бюджета (муниципального образования), 4. может ли возникнуть ущерб местному бюджету муниципального образования при условии, что 4.1. средства субвенции использованы по назначению и 4.2. сумма фактического расходования средств не превысило плановых назначений бюджета.

Хотел бы уточнить один момент. Работаю на станции скорой медицинской помощи фельдшером выездной бригады. Частью заработной платы у нас является субвенция, так называемые "президентские". В прошлом месяце так получилось, что мне объявили выговор. Лишили КТУ в полном размере и субвенции тоже в полном размере. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли это?

Я, Рыбакова Виктория, работаю в ГОКУ Печенгское лесничество. Т. е. мы являемся областным учреждением. А финансируется из субвенций федерального бюджета. Я хотела бы узнать, что такое субвенции и из какого же бюджета финансируется наше учреждение? За ранее благодарю вас.

Моя свекровь является членом семьи погибшего военнослужащего в годы ВОВ инвалид детства 2 группы имеет льготы установленные ст 21 ФЗ "О ветеранах". Имет право в улучшении жилищных условий. По сообщению из Соц. защиты: средства на обеспечение жильем укаханных категрий граждан, вставших на очередь до 1 января 2005 года, будут выделяться субъектам Российской Федерации из Федерального фонда компенсаций в виде субвенций". Порядок обеспечения жильем через субвенцию Находкинская соц. защита не разъясняет и никто ничего не знает или делают вид. Как можно получить эту субвенцию?

Мой брат обратился в медицинское учреждение за получением медицинской помощи. Ему было предложено предварительно оплатить ее оказание. Брат сослался на то, что он имеет право на получение бесплатной медицинской помощи. Однако медицинское учреждение возражало, сославшись на то, что для возмещения своих расходов гражданин может в дальнейшем обратиться в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В Федеральном фонде обязательного медицинского страхования моему брату было отказано в выплате средств со ссылкой на то, что выплаты непосредственно физическим лицам этим фондом не осуществляются, и ему следует обратиться в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Правомерны ли действия медицинского учреждения и Федерального фонда обязательного медицинского страхования?

Орган местного самоуправления обратился в суд с иском к областной администрации о взыскании 12 млн руб. дотаций и субвенций, которые не перечислены ему из областного бюджета в истекшем финансовом году для финансирования объектов социальной сферы, и 1 млн. руб. - в качестве прямых затрат. В соответствии с областным законом "О бюджете" бюджету города предусмотрено выделение из бюджета области дотаций и субвенций в сумме 20 млн. руб., фактически перечислено в сумме 8 млн. руб. Решением суда в иске отказано и в мотивировочной части указано, что, поскольку доходная часть областного бюджета за истекший финансовый год исполнена не полностью, истцу не могли быть выделены субвенции и дотации в объеме, предусмотренном областным законом. Оцените правомерность решения суда Суд правильно отказал т.к они не потратили выделенные деньги? Или по закону, неважно, сколько они потратили, им должны выделять 20 млн каждый год?

Ресурсоснабжающая организация получает от местного бюджета субвенции на покрытие убытков от регулируемой деятельности. Должна ли РСО восстанавливать НДС по приобретенным услугам товарам, тмц, если они были оплачены за счет этих субвенций. (С 01.07.2017 г. с учетом изменений, вступивших в силу с 01.07.17 в соответствии с 401-ФЗ от 30.11.16) .

По какому приказу субвенцию перевели в разряд стимулирующих выплат для фельдшеров скорой и для всех мед работников в целом? И является ли законным разработка администрацией ЦРБ системы штрафов относительно этой же субвенции?