Образец заявления региональному оператору по обращению с твёрдыми бытовыми отходами.

Образец заявления региональному оператору по обращению с твёрдыми бытовыми отходами

Информативная статья об одном аспекте «мусорной реформы»

Рассмотрим конкретный случай мусорной аферы.

Я имею квартиру в собственности, в которой никто не прописан и никто не проживает.

Жилая площадь сама не может вырабатывать мусор без жильцов – закон природы, однако.

НО, согласно п. 148 (36) постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011:

(цитата) "При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения".

Речь в этой статье идёт только об объёме данной коммунальной услуги. Об оплате речи нет!

Но мне приходят платёжные квитанции для внесения платы за услугу по обращению с ТБКО на адрес моей квартиры, где никто не прописан и никто не проживает.

На этот пункт 148 (36) ссылаются все службы операторов по обращению с твёрдыми коммунальными отходами («мусорограбители») и всяко-разно юристы – консультанты, с одной целью – уговорить и напугать гражданина заплатить за не оказанную услугу.

Праздник абсурда, однако!

МОИ ВОЗРАЖЕНИЯ и предложения:

ВО – ПЕРВЫХ: ЭТО ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ЗА НЕ ПОТРЕБЛЁННУЮ УСЛУГУ И ПРИНУЖДЕНИЕ

К СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛКИ, А ТАК ЖЕ НЕЗАКОННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ.

Граждане не обязаны платить за не потреблённую услугу.

(цитата) «Отношения между потребителями и выполняющими для них услуги предпринимателями, организациями регулируются гл. III закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I.

То есть по ЗоЗПП потребитель оплачивает только за фактически потреблённые услуги, а не "нарисованные цифры" в бумажках…»

Цитаты из комментариев к ЖК РФ:

(цитата) «Вне зависимости от даты возникновения права собственности, покупатель, принявший квартиру от застройщика и подписавший акт приемки, несет всю полноту обязанностей по оплате содержания дома и услуг ЖКХ, согласно п.п. 6 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, так как оплата производится не за наличие права собственности, а за потреблённые услуги».

(цитата) «Владельцы жилья обязаны оплачивать услуги региональных операторов по вывозу мусора, однако, только за фактически оказанные услуги и по обоснованным и утвержденным тарифам. Все случаи необоснованного взимания платы, при невозможности решить вопрос мирным путем, следует обжаловать в судебном порядке».

Почти во все времена истории человечества одним из главных столпов жизнедеятельности человеческого общества были товарно-денежные отношения между человеками.

Человеки платили деньги за купленный товар и за реально потреблённые услуги.

Другого варианта финансовых отношений между человеками не было и не может быть.

Если вариант отношений другой, то это уже предмет внимания компетентных органов.

ВО – ВТОРЫХ: где конкретная формула расчёта размера платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю, с учетом только количества собственников такого помещения, где никто не прописан и никто не живёт?

В данном случае потребителю «услуга предоставлена», но потребителем не востребована.

В Постановление Правительства РФ от 27.02.2017 N 232 приведены формулы расчёта платы за ТБКО для разных случаев жизни и грамотно пояснены.

Но формулы расчёта с учетом только количества собственников нет.

В ТРЕТЬИХ: постановление Правительства РФ № 354 предусматривает перерасчёт услуги по обращению с ТБО, если прописанные и проживающие в квартире люди временно отсутствуют.

Для этого надо пройти сложнейшую процедуру сбора необходимых документов и подачи их регоператору на перерасчёт. А перерасчёт невозможен из-за сложности и запутанности процедуры. Но перерасчёт услуги для постоянно отсутствующих (не прописанных и не проживающих) людей законодателем не предусмотрен.

Где логика и здравый смысл. Очередной признак аферы.

В ЧЕТВЁРТЫХ: я прописан и проживаю в другом месте и плачу мусорный налог по этому адресу.

Почему «налог»? Потому что налоги начисляются на количество имущества и на физический объём этого имущества имеющегося у гражданина.

А услуги оплачиваются потребителем по объёму потреблённых услуг.

Все коммунальные услуги по данной квартире я аккуратно оплачиваю, кроме мусорного налога.

По месту прописки мы платим по варианту оплаты в соответствии с размером жилой площади.

А это есть признаки налога, но не услуги.

И до сих пор непонятно, почему приходят платёжки на всех собственников помещения с учётом размера всей жилой площади для каждого, а не по долевой части собственников.

А подтвердить «непроживание» граждан в жилом помещении можно из показаний счётчиков воды и электричества. Нужно только урегулировать процедуру.

ВЫВОДЫ:

НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО: указанная оплата согласно п.148 (36) постановления.

Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 назначена «мусорограбителями» «по умолчанию» без соблюдения логики и здравого смысла и является абсурдной.

Считать этот пункт ничтожным и изъять его из «мусорного закона».

PS. Мне пришло письмо от регоператора по обращению с ТБО, в котором он извещает:

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги. Таким образом, потребитель коммунальной услуги оплачивает ее по месту проживания и отдельно — за помещение, в котором является собственником (при условии отсутствия там зарегистрированных лиц).

Но я никоим образом не являюсь потребителем услуги по обращению с ТБО в помещении, принадлежащем мне, и где никто не живёт и никто не прописан.

Почти все коммунальные платежи идут по показаниям счётчиков, кроме отопления.

Но отопление помещений происходит, а вывоз мусора из вышеуказанного помещения не происходит, его нет в данном случае, данный факт отсутствует.

А юриспруденция оперирует только c имеющимися установленными фактами. Всё яснее ясного.

Я задал вопрос дежурному юрконсультанту в интернет юрконсультации: действует ли в данном случае закон о защите прав потребителей в части оплаты потребителем только за фактически потреблённые услуги. Ответ чёткий и ясный: в данном случае не действует.

Классика жанра аферизма: «тут играем, тут не играем, тут селёдку заворачивали».

И шо теперь в нашем государстве издаются законы и тут же их «в данном случае» или «для конкретного случая» отменяют кому это надо.

Это была преамбула.

В бухгалтерию «регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами»

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я имею квартиру в собственности, по адресу: г «Москва», ул «Кремль», д ХХ, кв ХХ, в которой никто не прописан и никто не проживает.

На основании вышеизложенного (преамбула): лицевой счёт № хххххххххххххххх требую закрыть, счета на оплату с ХХ.ХХ.2020 на не оказанную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами отозвать и впредь не выставлять.

Оплачивать отказываюсь на основании требований гл. III закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I.

Прилагаемые документы:

1. Справку о прописанных в моей квартире гражданах вы обязаны запросить сами.

Соответствующие органы данную справку в бумажном виде не выдают.

2. Фотокопии показаний счётчиков воды и электричества за период ХХ.ХХ.2020 – ХХ.ХХ.2020 гг.

(в личном кабинете на сайте управляющей кампании)

В свою очередь в дальнейшем обязуюсь высылать вышеуказанные фотокопии по электронной почте на е-mail вашей бухгалтерии в начале каждого календарного квартала.

Дата: ХХ.ХХ.2020 Подпись: «В.В.Путин»

Уважаемые и не уважаемые граждане, законопослушные и не очень, малые и б-о-о-о-льшие начальники.

Если получили эту статью, прочтите, вникните и включайтесь в процесс наведения порядка в данном вопросе.

Порядок не там, где метут…

Поставной Василий Михайлович е-mai: v.postavnoi@yandex.ru